WinFuture-Forum.de: Gaming Middle End Rechner ~400-450€ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Gaming Middle End Rechner ~400-450€ Kaufberatung

#16 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. April 2009 - 18:59

Beitrag anzeigenZitat (Heto: 28.04.2009, 19:50)

die gibt es schon für 83€.


Wer weiß ab wann. Das ist ja ein Filialpreis, sicher nicht ohne Hintergedanken...;D
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.777
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 28. April 2009 - 19:05

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 28.04.2009, 19:59)

Wer weiß ab wann. Das ist ja ein Filialpreis, sicher nicht ohne Hintergedanken... ;D


Ja, schande über mein haupt, hab nicht den Link geöffnet. ;D

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#18 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. April 2009 - 19:08

'Ist ja egal. Fakt ist, dass die HD4830 und HD4850 wohl zu Ladenhütern werden, wenn sich da am Preis nichts ändert. Die HD4770 ist der HD4850 im Temparaturverhalten, in der Leistungsaufnahme und der Übertaktbarkeit überlegen...
0

#19 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.777
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 28. April 2009 - 19:14

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 28.04.2009, 20:08)

'Ist ja egal. Fakt ist, dass die HD4830 und HD4850 wohl zu Ladenhütern werden, wenn sich da am Preis nichts ändert. Die HD4770 ist der HD4850 im Temparaturverhalten, in der Leistungsaufnahme und der Übertaktbarkeit überlegen...


Jupp, zumindest den Tests auf Gamestar.de und Computerbase.de sind vielversprechend. Da meine Graka zurzeit den Geist aufgibt, wird vllt, die HD4770 die neue Karte in meinen Rechner.;D

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#20 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. April 2009 - 19:16

ATI stellt sich mal wieder selbst ein Bein. Denkt man neben den HD4830 und HD4850-Modellen auch nur mal an die ganzen HD38xx-Modelle, die noch im Umlauf sind...;D

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 28. April 2009 - 19:16

0

#21 Mitglied ist offline   nanaki 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 21. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 28. April 2009 - 19:22

Also ist die HD4770 besser als die HD 4830 ? wenn ich mir ne HD4770 holen sollte, soll ic dann zu nem 550w nt greifen oder geht da auch ne 500W ?
und eine frage, was ist besser bzw. unteschied zwischen der C2D 8400 und der Phaenom II 940, außer das der eine ein duo und der andere ein quate ist?
0

#22 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.777
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 28. April 2009 - 19:25

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 28.04.2009, 20:16)

ATI stellt sich mal wieder selbst ein Bein. Denkt man neben den HD4830 und HD4850-Modellen auch nur mal an die ganzen HD38xx-Modelle, die noch im Umlauf sind... ;D


das muss ATI selber wissen. Die HD4770 schlägt die Hd38xx Reihe deutlich (siehe test von cbase).

die HD4830 soll wegfallen und wird durch die 4770 ersetzt (hab ich gelesen), aber das ATI praktisch die Konkurenz im eigenen Haus hat, ist ihre eigene schuld.

Zitat

Also ist die HD4770 besser als die HD 4830 ? wenn ich mir ne HD4770 holen sollte, soll ic dann zu nem 550w nt greifen oder geht da auch ne 500W ?
und eine frage, was ist besser bzw. unteschied zwischen der C2D 8400 und der Phaenom II 940, außer das der eine ein duo und der andere ein quate ist?


Ja, die HD4770 ist besser als die HD4830. du kannst ruhig ein 500w NT holen. Der Phenom II 940 ist ungefähr auf dem Niveau eines Q9550, daher eher den AMD. ;D

mfg heto

Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 28. April 2009 - 19:35

Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#23 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. April 2009 - 19:37

Beitrag anzeigenZitat (nanaki: 28.04.2009, 20:22)

(1) Also ist die HD4770 besser als die HD 4830 ? wenn ich mir ne HD4770 holen sollte, soll ic dann zu nem (2) 550w nt greifen oder geht da auch ne 500W ?
(3) außer das der eine ein duo und der andere ein quate ist?


(1) eindeutig
(2) ein 500er (bequiet) reicht auch locker. Viel mehr als 200W wird dein System unter Last nicht verbrauchen...
(3) Das alleine reicht schon. Einen Zweikerner wird dir hier niemand mehr empfehlen...;D
0

#24 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 28. April 2009 - 21:59

jo, zweikern CPUs sind einfach nicht mehr das wahre, wems net passt, der soll ins Chip Forum gehen, da ratense dir den E8500 zu kaufen, egal ob er teurer wäre als ein Q9550 oder Q9650.
Die Leute wissen halt wie man Marketing macht, gott sei dank hat sich hier im WF Forum die Sache, ich kauf mir Hardware für jetzt, was in 2 Monaten ist, geht mir am ... vorbei so ziemlich erledigt.

Ein 500 Watt BeQuiet ist echt sinnvoll, wenn mal ne neue Graka kommt, kannste das Netzteil behalten und brauchst kein neues mehr kaufen, im Endeffekt billiger.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 29. April 2009 - 09:29

0

#25 Mitglied ist offline   nanaki 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 21. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Mai 2009 - 15:37

So habe mir jetzt das System bestellt. Danke nochmal an alle.

LG nanaki
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0