WinFuture-Forum.de: Pc Geht Schon Wieder Net - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Pc Geht Schon Wieder Net


#1 Mitglied ist offline   Heineken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 180
  • Beigetreten: 11. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juli 2004 - 18:29

hallo
so habe jetzt formatiert und win xp neu installiert
siehe beitrag: symbole neben systemuhr weg
jetz is noch schlimmer
ich hab alle progz neu installiert, nach viren gescannt usw
nachnem neustart ging dann wider nix mehr:
wenn ich auf die taskleiste mit dem zeiger geh, verwandelt er sich nur in eine sanduhr und man kann gar nix mehr machen
ich bin am verzweifeln, das kann doch nicht sein
was is los mit meinem pc?
bite helft mir
mfg
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   wassolls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.011
  • Beigetreten: 14. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Itzehoe

geschrieben 12. Juli 2004 - 18:40

schau mal in die Systemsteuerung ob du einen Konflikt hast.Irgend einen Treiber vergessen?
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B
& Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
0

#3 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 12. Juli 2004 - 18:42

startet der PC im abgesicherten Modus komplett? Wenn ja, alle Programme bzw Treiber (wie wassolls schon gesagt hat) runter, und mal checken woran es gelegen haben könnte...:cool:
0

#4 Mitglied ist offline   Heineken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 180
  • Beigetreten: 11. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juli 2004 - 19:11

hab jetzt systemwiederherstellung gemacht, also grad gehts, hab aber ka obs später immer noch geht....
hab ma antivir laufen lassen, der hat mir folgendes angezeigt (im report):


C:\
pagefile.sys
Zugriff verweigert! Fehler beim Öffnen der Datei.
Dies ist eine Auslagerungsdatei von Windows. Diese Datei ist von Windows gelockt.
Fehlercode: 0x000D
WARNUNG! Zugriffsfehler/Datei gesperrt!
Fehler beim Wechsel in das Verzeichnis System Volume Information
C:\WINDOWS\system32\config
default
Zugriff verweigert! Fehler beim Öffnen der Datei.
Fehlercode: 0x000D
WARNUNG! Zugriffsfehler/Datei gesperrt!
SAM
Zugriff verweigert! Fehler beim Öffnen der Datei.
Fehlercode: 0x000D
WARNUNG! Zugriffsfehler/Datei gesperrt!
SECURITY
Zugriff verweigert! Fehler beim Öffnen der Datei.
Fehlercode: 0x000D
WARNUNG! Zugriffsfehler/Datei gesperrt!
software
Zugriff verweigert! Fehler beim Öffnen der Datei.
Fehlercode: 0x000D
WARNUNG! Zugriffsfehler/Datei gesperrt!
system
Zugriff verweigert! Fehler beim Öffnen der Datei.
Fehlercode: 0x000D
WARNUNG! Zugriffsfehler/Datei gesperrt!
C:\WINDOWS\system32\drivers
atapi.sys
Zugriff verweigert! Fehler beim Öffnen der Datei.
Fehlercode: 0x000D
WARNUNG! Zugriffsfehler/Datei gesperrt!

D:\
pagefile.sys
Zugriff verweigert! Fehler beim Öffnen der Datei.
Dies ist eine Auslagerungsdatei von Windows. Diese Datei ist von Windows gelockt.
Fehlercode: 0x000D
WARNUNG! Zugriffsfehler/Datei gesperrt!

E:\
pagefile.sys
Zugriff verweigert! Fehler beim Öffnen der Datei.
Dies ist eine Auslagerungsdatei von Windows. Diese Datei ist von Windows gelockt.
Fehlercode: 0x000D
WARNUNG! Zugriffsfehler/Datei gesperrt!
Fehler beim Wechsel in das Verzeichnis System Volume Information


-->was heist das?
mfg
0

#5 Mitglied ist offline   fossil_685 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 162
  • Beigetreten: 26. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juli 2004 - 19:19

Hast Du unterschiedliche Platten im System verbaut oder deuten D: und E: auf Partitionen hin?

Wie kommt es, daß Du mehr als eine Auslagerungsdatei hast?
0

#6 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 12. Juli 2004 - 19:20

das ist normal. die dateien im system32\config-Verzeichnis sind sensible Windows-Passwort-Dateien, und pagefile ist die Auslagerungsdatei - AntiVir hat also keinen Virus erkannt...:cool:
0

#7 Mitglied ist offline   Heineken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 180
  • Beigetreten: 11. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juli 2004 - 19:23

ja d und e sind partitonen
also ich hab jedes lw virtuellen arbeitsspeicher selber verwalten lassen
is das falsch oder was?

aber was sollte das mit der taskleiste
kann es sein, das es mit tune up utilities 2004 zusammenhängt
ich weiß echt net, was los is mit dem
früher war alles ok
man man

edit
oh habs verplant
was meinste mit auslagerungsdatei?

Dieser Beitrag wurde von Heineken bearbeitet: 12. Juli 2004 - 19:24

0

#8 Mitglied ist offline   fossil_685 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 162
  • Beigetreten: 26. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juli 2004 - 19:37

Was die Sperrungen bzw. Blockungen der von Dir angesprochenen Dateien angeht, ist dem Artikel von wiz nichts hinzuzufügen, Du hast da also keinen von AntiVir erkannten Virus.

Wenn auf einer partitionierten Platte Windows installiert wird, befindet sich - meines Wissens nach - immer nur eine pagefile.sys (das ist die Auslagerungsdatei von Windows) dort. Sie muß zwar nicht zwangsläufig auf C: sein, kann also auch auf andere Partitionen verschoben werden, aber wie kommt es, daß Du in jeder der 3 Partitionen eine Auslagerungsdatei hast. Das hätte ich noch nie gesehen / gehört oder habe ich Deine Frage falsch interpretiert?

Zitat: "also ich hab jedes lw virtuellen arbeitsspeicher selber verwalten lassen is das falsch oder was?"

Nein, das ist nicht verkehrt.

Zitat: "aber was sollte das mit der taskleiste kann es sein, das es mit tune up utilities 2004 zusammenhängt"

Ich habe dieses Programm nicht, aber vorstellbar wäre es bei solchen Dingen absolut, ist wohl sehr naheliegend...
0

#9 Mitglied ist offline   Heineken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 180
  • Beigetreten: 11. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juli 2004 - 19:42

jetzt bin ich leicht confused
also nochmal zu den auslagerungsdateien
was sind des nochmal bzw wo find ich die (zum einstellen)
also ich hab bis vorhin gepennt und bin irgendwie noch total verplant
sry das ichs grad net raff
:cool:

wie sollte ich denn das mim virtuellen arbetisspeicher machen?
mfg
0

#10 Mitglied ist offline   fossil_685 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 162
  • Beigetreten: 26. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juli 2004 - 19:47

Die permanente (also immer vorhandene) Auslagerungsdatei heißt "pagefile" und darf - vorausgesetzt, ich irre mich nicht - nur ein Mal vorhanden sein. Darum wundert mich die Tatsache, daß Du in der Partition C eine pagefile hast, aber auch in D und E...

Die Einstellungen dafür werden vorgenommen:

"Start - Systemsteuerung - System - Erweitert - Systemleistung / Einstellungen - Erweitert - Virtueller Arbeitsspeicher / Ändern"

Was genau die Auslagerungsdatei macht bzw. wozu sie dient, kannst Du über Google erfahren.
0

#11 Mitglied ist offline   Heineken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 180
  • Beigetreten: 11. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juli 2004 - 20:11

Zitat: "also ich hab jedes lw virtuellen arbeitsspeicher selber verwalten lassen is das falsch oder was?"

Nein, das ist nicht verkehrt

das hast du doch geschrieben
jetzt wiedersprichst du dich
oder verplan ichs grad

frage am rande: ist DDR RAM 266 mit höheren taktraten kompatibel?
0

#12 Mitglied ist offline   fossil_685 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 162
  • Beigetreten: 26. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juli 2004 - 20:18

Zitat (Heineken: 12.07.2004, 21:11)

Zitat: "also ich hab jedes lw virtuellen arbeitsspeicher selber verwalten lassen is das falsch oder was?"

Nein, das ist nicht verkehrt

das hast du doch geschrieben
jetzt wiedersprichst du dich
oder verplan ichs grad

frage am rande: ist DDR RAM 266 mit höheren taktraten kompatibel?

Wir widersprechen und beide nicht, das war ein Mißverständnis. Innerhalb eines Laufwerks (eine physikalische Festplatte), also bei Dir C-E, wäre es in der Tat aus meiner Sicht falsch.

Deine Aussage "hab jedes lw" hatte ich mit unterschiedlichen Laufwerken (also mehreren Festplatten) in Verbindung gebracht und dann wäre es richtig gewesen.

Aber warte mal ab, was andere User über das Vorhandensein von mehreren pagefiles auf EINER Platte sagen.

:cool:
0

#13 Mitglied ist offline   Heineken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 180
  • Beigetreten: 11. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juli 2004 - 20:35

jo alls klar
naja bin halt n bissl verplant

und das mim arbeitsspeciher?
0

#14 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 12. Juli 2004 - 20:40

Zitat (Heineken: 12.07.2004, 21:35)

jo alls klar
naja bin halt n bissl verplant

und das mim arbeitsspeciher?

DDR-RAM ist abwärtskompatibel, aber nicht aufwärtskompatibel - also nein :cool:
0

#15 Mitglied ist offline   Heineken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 180
  • Beigetreten: 11. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juli 2004 - 21:01

aha also könnte ich n ddr 333 (hab ich jetzt) mit nem ddr 400 "vereinen"
das wiederspricht sich ja wieder oder wie?

und kannst du mir das nochma mit der auslagerungsdatei erklären
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0