[HeyHey]

Quad, kein Dual Core mehr, ist das Geld nicht da, dann sparen^^

[Stefan1207]

2007/2008: Kein SINGLE-CORE mehr.

2009: Kein DUAL-CORE mehr.

2010/2011: Kein QUAD-CORE mehr. ? ? ?

Als wäre es Gestern gewesen. Wie schnell das alles geht!

Alles klar. Dann spare ich noch etwas zusammen!

[klawitter]

für 400,-€ gibts nun mal nicht das komplette highend-programm. bei aller liebe zu lecker hardware kann man aber trotzdem was gutes auf die beine stellen. den kategorischen ausschluss von 2 kernen möchte ich z.b. nicht unterschreiben. bei 180,- (amd) bzw 240,-€ (intel) für die cpu schon, aber nicht bei dem programm hier. der C2D 8400 von intel hat mit knapp 140,-€ ein sehr gutes P/L bei wirklich ansehnlicher leistung.

[HeyHey]

naja, ich muss ehrlich sagen, dann sparr ich mir halt noch 50€ zusammen, kauf mir nen Monat später, als gepalant, dann nen Q9400, den man auch ohne weiteres auf 3 Ghz takten kann, hab aber 4 Kerne.

aber is jedem seine Entscheidung

[HeyHey]

wenn man Gehäuse, Netzteil und Ram, Laufwerke schon hat, dann ja^^

Ein Dual Core is jetzt echt Geldverschwendung, gerade wenns umsolche Summen wie beim E8400 geht.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 23. April 2009 - 22:45

[klawitter]

ich hatte den 'ich spar noch was' post vom TE nicht mehr gesehen bevor ich getippt habe. mein vorschlag ging in die richtung, dass ums verrecken nicht mehr als 400,-€ gehen und die neuausstattung mit einem nt für quad+graka schon gar nicht drin ist.

[HeyHey]

@Threadersteller

wenn du das P5Q-PRO noch nicht gekauft hast, dann würd ich mir mal echte Gedanken machen, ob ein AMD Phaenom II X4 mit nem 790er Mainobard und ner HD4870 nicht die bessere Wahl wäre.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 24. April 2009 - 09:25

[Stefan1207]

Jetzt wirds Ernst. AMD oder Intel Hm!

[HeyHey]

wenns dirs ums Geld geht, dann halt AMD, die Phaenom II halten auf alle Fälle mit den Q9xxx mit, die neuen AM3 sind nochmal 10% schneller, musst du wissen was du nimmst. Intel is halt bisschen teurer, hat aber SSE4.1, in Emulatoren haste damit nen Vorteil, der nicht zu unterschätzen ist.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 24. April 2009 - 16:10

[Stefan1207]

Würde sehr gerne den Intel nehmen. Mal schauen was bei dem AMD System rauskommt.

PS: Gehäuse, Netzteil, Laufwerk, RAM, Festplatte muss neu gekauft werden.

Case: m-ATX -.-, Strom: 750 vor paar tagen futsch gegangen, RAM Kingston muss weg will ich nimmer 800er, Festplatte 80GB zu wenig!

[HeyHey]

Mikro ATX, oh je, naja, wenn ich ehrlich sein soll, für 700€ kriegste nen PC wo du erstmal wirklich deine Ruhe hast und keine Komprimisse eingehen musst.

Sparr lieber noch so lange, bis du wenigstens 600€ hast, dann schauen wir mal weiter.

Wenn du vorhast dir unbedingt nen Q6700 zu kaufen, dann nimm lieber nen Phaenom II, kostet das selbe, hat auch nur SSE 3, ist aber schneller und lässt sich wesentlich besser übertakten, zudem ist die CPU Anbindung um einiges schneller.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 24. April 2009 - 16:27

[Stefan1207]

Jetzt ist die Frage. Lohnt es sich für mich einen Quad-Core zu kaufen?