WinFuture-Forum.de: Grafikkartenkaufberatung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Grafikkartenkaufberatung


#1 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 17. April 2009 - 16:51

Hallo zusammen,

mein kleiner neuer Rechner sucht noch eine passende Grafikkarte. Im Moment läuft er mit der Onboard HD3200, doch die ist wenn es um Spiele geht eher schlecht als recht, selbst WoW ruckelt auf 1280x800 (und die native Monitorauflösung wäre 1680x1050!).

Ich suche eine günstige (Todesgrenze 100 Eur), im Office Betrieb sehr sparsame und sehr leise Grafikkarte. Wenn Sie unter Last dann aufdreht, ok, lediglich beim Idle/2d sollte aber Ruhe sein.

Ich hatte mich eigentlich schon in die bald verfügbare HD4770 verguckt, falls ihr eine bessere Idee habt, gerne.

CPU die der Grafikkarte beiseite steht ist übrigens ein Athlon X2 5050e.

Ich brauche die Grafikkarte für WoW und die kommenden Blizzard Spiele (Starcraft 2 & Diablo 3)...Die ich eigentlich alle gerne in den nativen 1680x1050 spielen würde. AA und AF spielen keine Rolle.

Dieser Beitrag wurde von I3lack0ut bearbeitet: 17. April 2009 - 16:52

Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 17. April 2009 - 16:59

für unter 100€ bekämst du eine HD 4830, allerdings wäre es besser wenn du dann noch 10€ - 15€ drauflegst und du dir eine HD 4850 käufst.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#3 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. April 2009 - 17:08

'Würde eine solche HD4830. Das ist eins von wenigen wirklich leisen Modellen...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 17. April 2009 - 17:09

0

#4 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 17. April 2009 - 17:18

Lohnt sich also das Warten auf die HD4770 nicht?
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

#5 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 17. April 2009 - 17:22

Beitrag anzeigenZitat (I3lack0ut: 17.04.2009, 18:18)

Lohnt sich also das Warten auf die HD4770 nicht?


doch, wenn du noch wartest. Laut C-Base könnte die HD4770 sogar die HD4850 schlagen.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#6 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. April 2009 - 17:24

Wenn der Preis stimmt, lohnt es sich natürlich zu warten. Leistungsmäßig soll sie ja trotz 128bit Speicherinterface zwischen der HD4830 und der HD4850 liegen. Ach ja, ich kenne die genauen Systemanforderungen von Starcraft 3 und Diablo 2 nicht. Da sie aber (nach allem was ich bisher gelesen habe) nicht sonderlich hoch auszufallen scheinen, wäre das mein Preis-/Leistungstipp...
0

#7 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 17. April 2009 - 17:24

Na die 2-3 Wochen kann ich dann auch noch warten bis die HD 4770 eingeführt werden.
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

#8 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 17. April 2009 - 18:01

ehrlich gesagt, ich würd auch auf die Tests abwarten, aber bei 1650x1080 kann mir keiner erzählen, dass das Teil großartig schneller als ne HD4830 ist.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 17. April 2009 - 18:03

0

#9 Mitglied ist offline   Master_P. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 340
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Irgendwo im Nirgendwo (Westerwald)
  • Interessen:vieles

geschrieben 18. April 2009 - 00:08

Eigentlich kann der Lüfter doch eigentlich fast egal sein, denn ATI hat doch auch dieses Hybrid CrossfireX oder wie sich das bei denen schmipft. Damit würde im Desktopbetrieb die "normale" Graka ausgeschaltet und nur wenn du zockst eingeschaltet. Und wenn ich zocke, habe ich eh die Anlage auf einer angenehmen Lautstärke, so dass ich noch nicht mal einen Staubsauger neben mir mitbekommen würde, aber das ist ja Geschmackssache :rolleyes:
Hab mein derzeitiges System nach dem Gesichtspunkt zusammengestellt nur auf Nvidea-Basis: 8200 onBoard für Desktop / HD und 9800GT zum zocken. Im Desktopbetrieb ist die Karte dank Hybrid-SLI komplett ausgeschaltet. Funktioniert soweit einwandfrei.
mfg
M@$t3r_P.

Das Ziel jedes Menschen liegt 2 Meter unter der Erde.
0

#10 Mitglied ist offline   PdH 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 299
  • Beigetreten: 20. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. April 2009 - 01:14

hybridcrossfire funktioniert soweit ich weiß aber nur mit den langsamen karten+onboard.und ist nicht so einstellbar wie bei nvida also grafikkarte wird abgeschaltet etc vllt wurde es mittlerweile auch geändert
mein system
System:Vista Ultimate 64bit
Gehäuse:APLUS CS-Twin Engine SM Black(2x25cm lüfter^^)
Netzteil:BeQuiet Dark Power P7 550W
Mainboard:K9N SLI Platinum
CPU:Amd Athlon 64 X² 6000+ cooled @ Auras CTC-868
Arbeitsspeicher: 6144MB DDR2 800Mhz(4-4-4-12)Transcend&Crucial
Grafikkarte:Club 3D 4850
Festplatte:160Gb SATA 2 von Maxtor(System)
640Gb SATA 2 von Samsung(Daten)
0

#11 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 19. April 2009 - 05:45

Ne, ne, die Technologie, die Nvidia "Hybrid Power" nennt, funktioniert im Gegensatz zu AMD auch mit leistungsfähigen Grafikkarten wie 'ner GTX 280, 'ner GeForce GTX 260 oder einer GeForce 9800 GTX+, siehe auch hier. Lustigerweise funktioniert das ganze nur mit AMD CPUs und den dazugehörigen Mobos...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 19. April 2009 - 05:50

0

#12 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 20. April 2009 - 14:17

glaubt man den Benchmark zur HD 4770, so könnte die an der Leistung von der HD 4850 ran kommen.

Allerdings ist nicht bekannt, ob die Graka übertaktet wurde oder auf welchem System die lief.

Klickt mich sanft^^

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#13 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 20. April 2009 - 14:41

wieso können die dem Ding nicht einfach auch ein 256 Bit Interface geben, kann doch wohl net so schwer sein. Ich glaub nicht, dass der Benchmark stimmt, schau dir mal die Tabelle an

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 20. April 2009 - 16:02

0

#14 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. April 2009 - 21:28

ich muss gestehen, dass ich momentan nicht mehr so recht mitkomme. eine hd 4870 /512 ist für 125,-€ zu bekommen, mit 1024 mb für 160,-. die hd 4830 kostet mit 1024 mb ab 100,-€, die 4850 mit 512 mb 115,-€ und mit 1024mb 130,-€. das muss doch langsam unter den kosten liegen? oder kauft die mehrheit der menschheit eine 4670 bei 'blöd ist geil' für 120,-€?

und jetzt soll die 4770 als kampfkarte über den preis kommen. für mich klingt das eher wie ein himmelfahrtskommando. 99,-US$ startpreis heist 85,-€ nach 2 wochen bei uns und lite-retails für noch weniger.

das ganze kann doch nur einen zweck haben: hype, damit die leute kaufen, kaufen, kaufen. und sich nachher ärgern? im august gibts die erste DX11-karte. mit dem RV 8xx.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 20. April 2009 - 21:29

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#15 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 21. April 2009 - 08:53

@klarwitter

du weist doch wie das läuft, es gibt doch genug Leute die sagen, man soll sich Hardware nicht für die Zukunft kaufen, sondern für den Zweck den man jetzt hat. Ich würd auch warten, aber ich sag dir, jeder 2. sagt, kauft euch jetzt noch so ne Karte, die einen haben keine Ahnung und die anderen arbeiten in nem PC Laden oder sind Inhaber von einen und profitieren natürlich davon. Das ist alles Marketing.

Schaut euch mal den Artikel an, wirklich interessant zu lesen

http://www.pcgameshardware.de/aid,680889/G...chnologie/News/

das werden dann wohl die ersten Grafikkarten mit den man Crysis endlich mal auf Einstellungen die weit über Very High liegen flüssig spielen zu können. Die Engine ist noch lang nicht am Ende.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 21. April 2009 - 09:24

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0