Neue Grafikkarte Langsamer Als Die Alte
#16
geschrieben 19. April 2009 - 13:34
Habe durch zufall entdeckt, dass meine CPU wieder auf den normaltakt von 1,8 ghz runter gegangen ist. Das Problem ist nur, dass sich der alternative Takt von 3,15 nicht mehr einstellen lässt. Der Rechner startet immer wieder neu.
Wie kann sowas sein? Und was hat die Graka damit zu tun? Das Netzteil hat auf jeden Fall genug Power...
Anzeige
#17
geschrieben 19. April 2009 - 13:56
Dein Enermax Liberty sollte auf jeden Fall ausreichen
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 19. April 2009 - 14:05
#18
geschrieben 19. April 2009 - 16:00
#19
geschrieben 20. April 2009 - 07:42
#20
geschrieben 20. April 2009 - 10:02
Zitat (ecHo: 19.04.2009, 14:34)
Habe durch zufall entdeckt, dass meine CPU wieder auf den normaltakt von 1,8 ghz runter gegangen ist. Das Problem ist nur, dass sich der alternative Takt von 3,15 nicht mehr einstellen lässt. Der Rechner startet immer wieder neu.
Wie kann sowas sein? Und was hat die Graka damit zu tun? Das Netzteil hat auf jeden Fall genug Power...
eine möglich erklärung wären Vdrops. unter der voraussetzung, dass alle einstelllungen so sind wie vorher, nehmen wir einfach mal, dass die karte über den slot mehr saft zieht als die alte und deshalb die stromversorgung auf dem board unter last in die knie geht. takte deine cpu mal schrittweise hoch bis sie noch so eben stabil startet. dann überwachst du die cpu-spannung, wenn du das sys belastest. knickt sie ein, bleibt dir nur die anhebung der Vcore. eine alternative, (die es bei manchen asus-boards gibt -> cpu-VDDA, bei ga weiss ich das nicht), ist die anhebung der 'eingangsspannung' netzseitig der spannungswandler. damit kann man Vdrops verhindern ohne die Vcore anheben zu müssen.
eine ditte option, rein spekulativ, wäre die spannung der northbridge, die die pci-e lanes anbindet. (bei intel-systemen kenn ich mich da nicht wirklich aus)
der pci-e takt sollte wie schon von -MoRpH- erwähnt, auf jeden fall erst mal bei 100 mhz gefixed sein.
eine sache noch zum nt: es kommt darauf an, wieviel leistung das nt auf den 12V-schienen bietet, die tatsächlich angeschlossen sind.
PS: hab mir das nt nochmal angeschaut: sind die beiden 12V-schienen gekennzeichnet? wenn du unglücklicherweise nur 1 Schiene anzapfts, reicht die leistung wohl eher nicht. eine weitere ursache können verschmutzte /korrodierte kontakte der kabelbuchsen/stecker am nt sein. ich denke dass die obere und die untere anschlussreihe jeweils eine schiene repräsentieren. mobo/cpu und graka sollten dann jeweils an der anderen schiene hängen.
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 20. April 2009 - 10:09
#21
geschrieben 20. April 2009 - 20:37
Dummerweise läuft die Visualisierung von Winamp zumindest bei einigen Visuals langsamer. Das laden von Visual zu Visual geht aber wieder gewohnt schnell. Wenn die Graka bei dem Modus im 2D Takt läuft würde es das erklären. Hab die Graka bereits ein wenig übertaktet - auch im 2D Modus und die Visuals laufen dadurch besser. Die Frage ist nur ob man nur diese Visuals im 3D Takt laufen lassen könnte ^^
#22
geschrieben 21. April 2009 - 09:22
#23
geschrieben 21. April 2009 - 12:42
Das dumme ist jetzt nur, dass es anscheinend doch nicht klappt. Einmal konnte ich die cpu auf 2,8 ghz starten aber jetzt gehts nicht mehr...
Hat das generell etwas mit dem übertakten zu tun oder was machen Leute, die sich ne 3 ghz dual core cpu kaufen? Können die dazu keine GTX 260 laufen lassen?
#24
geschrieben 21. April 2009 - 22:35
Habe das mit dem Netzteil hoffentlich richtig verstanden und habe nun den 12 V PCIe Anschluss an einem der unterem Anschlüsse am Netzteil. Den Rest, also die Festplatten etc an den oberen. Das Mainboard hat ja sowieso ein festes Kabel am Netzteil und die Grafikkarte ist mit 2 Leitungen auch direkt dran. Die sind extra für die Graka rot gekennzeichnet.
Ist das so richtig bzw sinnvoll? Jedenfalls funktioniert es immer noch nicht.
Kann das auch alles nicht so recht nachvollziehen. Wenn ich mir nun mal angenommen eine richtige g ghz dual core CPU kaufen würde, wäre das erstens ärgerlich und ich würde nicht verstehen, warum das mit der laufen sollte. Mein Netzteil sollte doch ausreichen oder nicht?
#25
geschrieben 22. April 2009 - 09:18
ich schlage vor, jetzt punkt für punkt abzuarbeiten. an sich sollte dein nt ausreichend sein, aber wer weiss, auch nts altern und bauen ab. wie auch immer, beobachte jetzt zuerst einmal den spannungsverlauf unter last. ein ganz praktisches tool dazu ist occt, das dir diverse sensoren ausliesst (kannst du unter einstellungen auswählen, welche) und dir die verläufe in kurven speichert. dazu lässt du furmark o.ä. laufen, um die grafikkarte und damit das nt auch anständig zu belasten. ferner meldet dir das programm die hardware, die einen möglichen abbruch verursacht hat.
danach sehen wir weiter
#26
geschrieben 22. April 2009 - 18:25
Also Furmark (geht auch 3d mark vantage?) laufen lassen und einen der 4 tests laufen lassen? Das dumme ist nur, dass der PC dabei nicht abstürzen wird. Es ist ja so, dass der PC selbst leicht übertaktet erst garnicht starten will. Er startet direkt wieder neu mit normal Takt.
#27
geschrieben 22. April 2009 - 22:02
#28
geschrieben 28. April 2009 - 07:21
Bei den CPU Tests gibt es keinen CPU+Mem Test. Nur den OCCT und den Linpack Test. Wenn ich den Test gemacht habe, worauf muss ich dann genau bei den Messergebnissen achten? Bzw wodran erkenne ich, dass irgendwas Probleme macht?
#29
geschrieben 28. April 2009 - 10:18
#30
geschrieben 05. Mai 2009 - 18:41
Bin mir immer noch unsicher welchen der Spannungstests ich nun machen soll
Hab sogar Enermax geschrieben, ob die eventuell noch einen Tipp haben wie ich die Komponenten auf die 12V Schienen im Netzteil verteilen soll.
Hab echt kein Bock noch Geld für ne CPU auszugeben, die ich sowieso schon hatte...
- ← Günstige Grafikkarte Mit Svideo Gesucht
- Grafikkarten
- Ati Catalyst: "setup Will Only Run In Administrator Mode. Setup I →

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben



