[HeyHey]

^^ gut zu wissen, danke

trotzdem würd ich das mit dem 780 und den 2 PCI-E x16 Plätze nehmen

[klawitter]

ich muss mich korrigieren, dahingehend, dass die nvidia/ati- mischung unter vista so nicht funktioniert. unter xp und win7 ist es (wohl eher -?-) möglich. grundsätzlich bleiben aber gewisse probleme auf diesen boards bei gleichzeitiger installation von ati- und nvidiatreibern, selbst wenn die igp deaktiviert ist. das problem liegt meinen erkenntnissen nach in der installation von propietären ati/amd southbridge-treibern. mit dem 790fx hatte ich diese probleme im gegensatz zum 780g und 790gx nicht.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 14. April 2009 - 10:38

[Turbokiffer]

Ich brauche weder Onboard-VGA, noch Crossfire oder unmengen USB-Anschlüsse oder Spielereien im BIOS.
Es muss halt ein stabiles Board sein. Da der 780G dann wohl der bessere Chipsatz wie der 770 werd ich wohl da zulangen.

Oder würde sich für 15 Euro Aufpreis auch das "Gigabyte GA-MA790X-UD4" mit 790-Chipsatz lohnen ?

[HeyHey]

Der Chipsatz ist halt etwas neuer, die Southbridge ist auch ne neuere, aber sonst dürfte da nicht viel Unterschied zum 780 sein. Villeicht ists in Zukunft mit dem Support beim 790 besser als beim 780.

wenn du 15€ drauflegen willst, denk ich machste nix falsch, klarwitter kanns dir sicherlich genauer sagen, wasses noch für Unterschiede gibt.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 14. April 2009 - 14:33

[klawitter]

der 790 hat vor allem mehr pci-e lanes, was für den TE aber eher eine untergeordnete rolle spielt. wichtiger ist die southbridge. die sb 750 liefert höhere datenraten über usb und es ist eine ungenauigkeit im taktgeber ggü. der sb 700 beseitigt, die aber nur im fall von ehrgeizigem clocken wirklich zum tragen kommt.

da die üblichen päärchen 780/sb700 und 790/sb750 sind, lohnt sich der griff zu einem 790er board eher.
der unterschied der G-varianten liegt natürlich in der leistung der igp (wobei sich der 780g/hd3200 problemlos identisch zum 790g/hd3300 takten lässt), wichtiger aber ist imho, dass der 790g 10 watt (manche test sprechen von 15 watt...) weniger verlustleistung hat als der 780g.

preisleistungs-sieger ist wahrscheinlich ein 780g/sb750-board, sofern das angeboten wird (hab da keinen aktuellen überblick, da die ganze UD4H oder M4A-labelei eher mehr augenwischerei und technisch kaum was anderes als DS3H und M3A sind).

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 14. April 2009 - 15:07

[Turbokiffer]

Zur Auswahl hab ich dann praktisch:

- "Gigabyte GA-MA780G-UD3H" mit 780G-Chipsatz für 76 Euro
- "Gigabyte GA-MA790X-UD4" mit 790X-Chipsatz für 92 Euro
__________________________________________________
Unterm Strich ne Preisdifferenz von 16 Euro

Und die 16 Euro möcht ich nicht unbedingt in nen neueren Chipsatz investieren, der sich für mich eigentlich gar nicht bemerkbar macht.
Mir gehts darum, dass ich ein stabiles Board habe auf dem mein Phenom II X4 940 läuft

Dieser Beitrag wurde von Turbokiffer bearbeitet: 14. April 2009 - 16:42

[Heto]

da du auf OnBoad Graka kein Wert legst, würd ich dir zu dem Gigabyte GA-MA790X-UD4(P) raten. Das hat alles was man braucht.

mfg heto

[Turbokiffer]

 Zitat (EDDP: 14.04.2009, 17:47)

90€

In Anbetracht des geringen Preisunterschieds würde ich auch das 790er nehmen...

Ja, vorher wars noch bei 92^^

Okay - dann hätte sich das Thema erledigt. Werde das Gigabyte GA-MA790X-UD4 für meine Dragon-Plattform nehmen

[Heto]

 Zitat (Turbokiffer: 14.04.2009, 21:36)

Ja, vorher wars noch bei 92^^

Okay - dann hätte sich das Thema erledigt. Werde das Gigabyte GA-MA790X-UD4 für meine Dragon-Plattform nehmen

leg noch einen 10ner drauf und hol dir besser das Gigabyte GA-MA790X UD4P. Unterschied zwischen beider, findest du hier

mfg heto

[Seepferdchen]

Hallo,

für ein AMD System ist ein AMD Chipsatz zu empfehlen. Hier sollte es mindestens der RD 780 Chipsatz sein.
Alle AMD Chipsätze darunter (z.B. 770 u.dgl.) , werden von dem AMD eigenen Overclocking Tool (AMD OVERDRIVE) nicht unterstützt, falls man auch mit dem Gedanken spielt, seinen Prozessor zu übertakten. Es geht evtl. zwar auch mit anderen Tools, doch mit AMD Tools ist man nahezu auf der sichersten Seite.

Auch ich will mein System ausbauen. Mein derzeitiges Motherboard, ein ASUS M2A-VM, arbeitet mit einem 690er Chipsatz. Auch ich will preisgünstig aufrüsten. Mir ist deshalb folgendes Mainboard ins Auge gefallen:

ASRock A780FullHD. Es ist schon für 56 € zu bekommen und arbeitet mit einem AMD 780 Chipsatz.
Außerdem, was wichtig ist, mit Realtek Sound und Realtek LAN Chipsatz. Von einem Board mit einem VIA oder SIS Chipsatz kann ich nur abraten. Hier gibt es garantiert Probleme. Auch ist das ASRock A780FullHD AM3 kompatibel.

Kann mir jemand Erfahrungen mit diesem Board nennen ?

Nach meiner Meinung, kann man die meisten Boards in die Tonne kloppen, weil auf diesen der PCIe Steckplatz beim Einbau einer PCIe Karte mindestens einen von teilweise nur 2 PCI Steckplätzen verbaut. Das heißt, man kann den PC mit höchstens nur einer PCI Karte aufrüsten. Und die Boards, bei welchem dies nicht der Fall ist, teilweise zu teuer zu haben sind.

Oder was meint ihr ?

Dieser Beitrag wurde von Seepferdchen bearbeitet: 28. April 2009 - 11:36

[klawitter]

zu dem board lässt sich sagen, dass es wohl läuft, aber der dumpingpreis auch mehr als gerechtfertigt ist. für unter 70,-€ bekommst du ein Gigabyte GA-MA770-UD3 770, das qualitätstechnisch in einer ganz anderen liga spielt. dein pci-problem hat das board auch nicht.

sis und via-chipsätze gibt es für am2+ nicht.

[HeyHey]

ein 780er wär nicht viel teurer, gerademal 6€

Gigabyte GA-MA780G-UD3H

http://geizhals.at/d...nd/a401148.html

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 28. April 2009 - 12:24

[klawitter]

hab vergessen zu erwähnen, dass aod auch den 770 unterstüzt. deshalb habe ich gezielt ein 770er board gewählt.