"jagy" postid=1253510 sagte:
Jedenfalls hier ein interessanter Beitrag von Udo Vetter/LawBlog dazu:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2...pornoindustrie/
hier etwas über die "Zahlen":
http://netzpolitik.org/2009/zahlenspiele-d...enministeriums/
und das passiert bei Zensur:
http://www.wikileaks.org/wiki/Australian_government_secret_ACMA_internet_censors hip_blacklist%2C_18_Mar_2009
Zitat
Alongside child porn, bestiality, rape and extreme violence sites, the list includes a slew of online poker sites, YouTube links, porn sites, Wikipedia entries, sites on euthanasia, fringe religions, fetishes, Christianity, the website of a tour operator and even a dentist.
Immer dran denken, es fängt immer mit den größtmöglichen aller Gefahren an!
edit: Threadtitel geändert ('akutelle' hinzugefügt) und link in code umbewandelt
Quelle: http://freigeisterha...pic.php?t=26910
ich finde das auch hier mal diskussionswürdig, will aber eines vorher feststellen: ein "normaler" pädophiler vergewaltigt keine kinder und sieht sich auch keine kinderpornos an, um das deutlicher zu machen übersetze ich mal den begriff meines wissens nach...
pädo = kinder/jugendliche
philie = liebe
und "kinderlieb" ist im prinzip nichts negatives,
wenn ich von vergewaltigern oder kipokonsumenten rede, sage ich immer "negativ pädophile" und ich bitte das auch hier einzuhalten, einfach aus respekt (nein, ich bin auch kein positiv pädophiler, aber wenn ich gegen juden hetzen würde, wäre ich ein nazi, obwohl juden allgemein unschuldig sind).
los! diskutiert!
Dieser Beitrag wurde von namronia bearbeitet: 08. April 2009 - 18:25