[Computer]

Also ich finde dass der Sumpf von Kinderpornos ausgetrocknet werden muss. Richtig ist aber auch, dass der Weg den man in Deutschland jetzt geht nicht der richtige sein kann. Das Blocken bringt garnichts, denn wie irgendjemand vor mir schrieb die Seiten mit dem Schund bleiben ja bestehen. Der richtige Weg wäre gegen diejenigen die sowas ins Netz stellen international vorzugehen und diese Leute neben der strafrechtlichen Verfolgung zu zwingen den Schund aus dem Netz zu nehmen. Nur so kann man den Kindern wirklich helfen ...

Der Markt regelt sich immer durch Angebot und Nachfrage und durch das Blocken von Seiten durch einige Provider reguliert man den Markt keinesfalls in Richtung einer Angebotsverknappung ...

P.S.: Schön Winfan das man dich in der Diskussionsecke auch mal wieder sieht ...

[ray6233]

Wie hat jemand als die News mit dem Filter kam so schön geschrieben: "Wie gut das jetzt kein einziges Kind mehr auf der ganzen Wlt misshandelt wird."

Zitat

Der richtige Weg wäre gegen diejenigen die sowas ins Netz stellen international vorzugehen

Auch wieder fast unmöglich, wie bei vielem was international gelten soll, es gibt immer jemanden der nicht mitmacht.

[schrämp]

wo keine Pädophilen da kein Markt für Kinderpornos ....

und ja ich bin Sozialdarwinist ....

[abferber]

Zitat (namronia: 23.04.2009, 17:18)

Das ist ja der dümmste Müll, die Kinder werden vergewaltigt und gefilmt, wenn keine Nachfrage besteht, werden sie halt einfach nicht mehr gefilmt, das macht nichts besser.

Als wenn das Internet das einzigste medium wäre.

Ich wäre für staatlich finanzierte Honeypots.
Der Umsatz wird in einem Fond abgelegt um die Gefängisaufentalte zu Finanzieren.

Sozusagen kommen pädophile schonmal im vorraus für ihren eigenen Gefängnisaufentalt auf.

[namronia]

Möchtest du wirklich die Nachricht "Staat verbreitet Kinderpornographie" lesen?

[abferber]

Zitat (namronia: 25.04.2009, 13:06)

Möchtest du wirklich die Nachricht "Staat verbreitet Kinderpornographie" lesen?

Wieso nicht, wir lesen ja auch nicht: "Staat sichtet permant"
Honeypots würden meiner meinung viel schneller die Verbreitung in regionale Ringe zurückbringen,
welche man viel leichter hops nehmen kann, durch interne aktivität, da bei den Konsumenten unter einander ein mißtrauensverhältnis entsteht.

[schrämp]

lol die größten Aktionen gegen Kinderpornografie liefen über CC, das ist ein Geschäft da gehts um viel Geld und welcher Personenkreis damit Geld macht ... also dafür muss man nicht Sherlock Holmes sein

aber wie wärs mal mit ner "passenden" Strafe für den Handel mit Kinderpornografie? oder die Herstellung

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (abferber: 25.04.2009, 13:05)

Als wenn das Internet das einzigste medium wäre.

Ich wäre für staatlich finanzierte Honeypots.
Der Umsatz wird in einem Fond abgelegt um die Gefängisaufentalte zu Finanzieren.

Sozusagen kommen pädophile schonmal im vorraus für ihren eigenen Gefängnisaufentalt auf.

Honeypots,
auch Leyenroulette genannt?
Klick, wenn Du dich traust!

[abferber]

Zitat (Internetkopfgeldjäger: 26.04.2009, 02:00)

Honeypots,
auch Leyenroulette genannt?
Klick, wenn Du dich traust!

Ach ne wie erfrischend, warum so tun, als wenn man sich mit einem Thema beschäftigt um lange drum herum zu schreiben.
Wenn man auch in einer Zeile die chronische Abneigung gegen Berlinerbesserverdienernamen einbauen kann.

Erklär mir mal bitte Leyenroulette

Oder handelt es sich hierbei um einen unterbewussten Rechtsschreibfehler

Dieser Beitrag wurde von abferber bearbeitet: 26. April 2009 - 16:24

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (abferber: 26.04.2009, 17:20)

Erklär mir mal bitte Leyenroulette

Das ist die zusammengezogene Kurzform von Leyisch Roulette
vergleichbar mit Russisch Roulette
das hat bald jeder Mensch beim Aufruf
von jeder Webseite, niemand kann wissen
ob eine Kugel im Lauf... äh, irgend ein Stopschild lauert.

Noch perfider wird das mit heimlich eingebundenen Objekten
wie es Internetwerbetreibende ständig tun,
dann muss noch nicht mal die Stopschildseite aufgerufen werden
es reicht dann, dass das Winfuture Forum oder
irgend eine andere Seite aufgerufen wird, welche die Internetnutzer
für ungefährlich halten, es aber beim Leyenroulette definitiv nicht mehr sind!

Der Sinn dahinter,
die Menschen heimlich, ja geradezu faschistoide kriminalisieren zu können
lässt sich nicht mehr verbergen, aber ebenfalls nicht mehr verbergen
lässt sich das von der Leyen Kinderporno Server, von denen die behauptet
es gäbe sie und die würden die alle kennen, überhaupt nicht abschalten will!
Denn das wäre mit Abuse Meldung spielend einfach möglich:
http://www.carechild.de/news/politik/inter...iker_566_1.html
Genauso wie Vorbeugung durch Aufklärung und Vorbeugung gegen Kinderarmut,
als vorbeugende Grundlage gegen Kindesmissbrauch,
wird das eben genau nicht von der Leyen gemacht,
im Gegenteil bei den Konferenzen, wo es um Vorbeugung und gegen
Kinderarmut ging, schwänzte von der Leyen!

Im Prinzip wird vom BKA sogar bei Straftaten geholfen,
wenn das BKA bekannte Kinderporno Server nicht einfach ausschaltet durch Abuse Meldung!
Ja, das heißt das BKA macht sich Strafbar, weil die behaupten Kinderporno Server zu kennen,
aber nicht einfach abschalten, durch das Weltweite übliche Abuse Melde System!

Kindern helfen wollen die natürlich nicht, weil das würde die Chance verbauen
eigenes Fake-Kinderporno bequem unterzuschieben,
oder jede beliebige unschuldige Webseite durch heimliches
draufsetzen auf die heimliche Liste ganz still und heimlich zu kriminallisieren,
das Internet heimlich zu sabotieren und die Menschen beliebig zu kriminallisieren.
Das sind durchaus allzu offensichtlich faschistoide Machtübernahme Methoden,
wie durch das Vorgehen gegen die Aufklärungsseite Wikileaks überdeutlich gemacht wurde:
http://www.heise.de/newsticker/Hausdurchsu.../meldung/135147
Dagegen wurde übrigens Strafanzeige wegen Rechtsbeugung erstattet:
http://www.gesetze-i...stgb/__339.html

Darüber, das von der Leyen sich selbst strafbar machte,
als sie Kinderporno vor Zeugen (Journalisten) verteilte,
als sie ihre Kinderporno Show aufführte, das scheint
wohl die Menschen nicht weiter zu stören,
obwohl das verteilen von Kinderporno noch eine weitaus
größere Straftat ist, als das Kinderporno Konsumieren, wie es Tauss
vorgeworfen wurde und was die Zeugen, also die Journalisten taten,
als sie beim verteilen des Kinderpornos in der von der Leyen Kinderporno Show
den von der Leyen Kinderporno konsumierten.

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 26. April 2009 - 18:25

[Stefan_der_held]

@kopfgeldjäger

da spricht mir jemand aber ganz gut von der Leyen... äh Seele

[pat0]

Wir fordern, daß der Deutsche Bundestag die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09 ablehnt. Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren & von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig & unkontrollierbar, da die "Sperrlisten" weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden. Wir sehen darin eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit.

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?...s;petition=3860

[Internetkopfgeldjäger]

Habe heute einen Link bekommen,
der zeigt, dass das TV das Thema aufgegriffen hat.
Im TV Beitrag kommen auch rotzfreche dummdreiste Sprüche,
wie man das eben beim tiefergelegten TV Niveau in dem Milieu erwarten muss.
Trotzdem bitte mit Fassung ertragen
ich habe da nämlich noch einen weiteren Link, der
das mal mit Lego anschaulich erläutert,
wie die Dummdreisten der Politik
sich mit ihrem rotzfrechen Vorwand selbst bloßstellen:
http://www.youtube.c...h?v=IR9CBl1KN8c

So und nun mit Lego Kinderleicht erklärt, was Sache ist:
http://www.youtube.c...h?v=GUT_o23zqdk
Dürfte doch klar sein, dass beim Projekt heimliche Listen
aus irgendwelchen Hinterzimmern und Internetüberwachung
eher um faschistoide Überwachung geht und "Kinderporno" nur
der vorgeschobene Vorwand ist, um Naiven etwas Sand in
die Augen zu streuen, zum Ablenken von der Faschismuswiederbelebung,
als hätten STASI und Nazis in Deutschland nicht gereicht!

[Win-Fan]

@Internetkopfgeldjäger

Ich weiß ja nicht "was dich geritten hat" bzw. warum du SO extrem hasserfüllt bist?
Irgendwas muss aber sein bei so vielen, und zumal noch völlig unpassenden, Hasstiraden innerhalb eines so kurzen Beitrags.
Zitat:

• "rotzfreche dummdreiste Sprüche"

• "tiefergelegten TV Niveau"

• "faschistoide Überwachung"

• "Faschismuswiederbelebung"

• "STASI und Nazis in Deutschland"

Ich hab nicht einen einzigen "rotzfrechen und dummdreisten Spruch" gehört. Das ganze war ein völlig üblicher, normaler und sachlicher TV Beitrag.
Und beim sperren von ein paar Internetseiten die "hauptsächlich dem Zweck der Eindämmung" von Kinderpornographie dienen (denn um nichts anderes geht es dabei), von "faschistoide Überwachung" und "Faschismuswiederbelebung" zu sprechen und das ganze dann auch gleich noch völlig deplaziert mit der Stasi und den Nazis zu vergleichen setzt dem ganzen noch die sprichwörtliche Krone auf.

Man kann ja von dem ganzen Thema halten was man will, aber das ganze gleich mit der Stasi und den Nazis zu vergleichen ist ja nunmal absoluter Stuss.
Wir haben in Deutschland glücklicherweise keine Diktatur und werden sie auch 100%ig nicht,- bzw. nicht mehr wiedererlangen. Daran würde auch das sperren von einigen Seiten nichts ändern.
Und die vorgeschlagene Vorgehensweise des "Legomannes" ist zum einen genauso wenig sicher und einfacher wie dargestellt, und wäre genau genommen auch nichts anderes als Überwachung, denn dabei müsste man ebenfalls das Internet überwachen um die entsprechenden Standorte der Webhoster zu ermitteln um sie zu eliminieren. Und der ein oder andere würde selbst dann diesen ganzen Vorgang ebenfalls wieder in gewisser Weise als Eingriff in die Persönlichkeits,- oder Selbstbestimmungsrechte oder sonst irgend etwas empfinden.
Ein Fass ohne Boden also. Wie es gemacht werden würde wäre es verkehrt. Niemand will dich überwachen und dir auch nicht dein Internet wegnehmen.

Immer gleich diese wilden und abstrusen Verschwörungstheorien.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 10. Mai 2009 - 12:47

[abferber]

Zitat (Win-Fan: 10.05.2009, 13:22)

...die "hauptsächlich dem Zweck der Eindämmung" von Kinderpornographie dienen

Dafür erwarte ich jetzt besser keinen Versuch der Erklärung

Es ist wirklich schlimm was gerade passiert und das auf beiden Seiten und zwar jenen welche vorpreschen, als selbsternannte Freiheitskämpfer gegen Internetzensur wettern und das in einem Thema bei dem besser die Füße still halten sollte, es reicht scheinbar einfach der einen oder anderen Persönlichengeltungssucht nicht nur "einer" unter 60000 zu sein.

Manche haben es einfach voll drauf sachen kaputt zu reden und dass sind hier ausgerechnet jene, welche anderen immer wieder versuchen, die Augen zu öffnen.

@kopfgeldjäger

wenn du in der schule nicht gelernt hättest was Faschismus ist, glaube ich langsam warst du einer der ersten mitläufer geworden, so wie du dich hier von nichts sagenden frasen manipulieren und aus dem konzept bringen lässt, siehe deinen eigenen ersten link.

Sowas kann man wirklich als undifferenziert bezeichen!