WinFuture-Forum.de: Kein Upgrade Von Beta Zu Rc1 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
Seite 1 von 1

Kein Upgrade Von Beta Zu Rc1


#1 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 718
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. April 2009 - 11:21

Wie im Windows 7 Blog von Microsoft zu vernehmen ist wird es nicht möglich sein von der Beta1 zum RC1 ein Upgrade durchzuführen, dies wird in folgender Textpassage erklärt:

Zitat

As a result, we want to encourage you to revert to a Vista image and upgrade or to do a clean install, rather than upgrade the existing Beta. We know that means reinstalling, recustomizing, reconfiguring, and so on. That is a real pain. The reality is that upgrading from one pre-release build to another is not a scenario we want to focus on because it is not something real-world customers will experience.

Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.668
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. April 2009 - 11:23

das bedeutet dass es empfohlen wird nicht zu upgraden ;)
0

#3 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 718
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 07. April 2009 - 11:36

Beitrag anzeigenZitat (Ludacris: 07.04.2009, 12:23)

das bedeutet dass es empfohlen wird nicht zu upgraden ;)

Nein, es wird blockiert ;) Ich wollte nur hervorheben wieso...es wird aber auch ein Weg gezeigt diese Blockade zu umgehen ;)
Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

#4 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.084
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 07. April 2009 - 14:59

ist doch klar die beste entscheidung eine frische installation vorzunehmen. sonst heult die hälte wieder rum weil es durch betareste zu problemen kommt.
0

#5 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. April 2009 - 20:29

Ich würde niemals ein Upgrade machen. Es kann immer wieder zu Fehlern kommen und langsammer laufen als mit einer Neuinstallation. Ausserdem ist eine Neuinstallation deutlich schneller.
0

#6 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. April 2009 - 12:21

Beitrag anzeigenZitat (bluefisch200: 07.04.2009, 12:36)

Nein, es wird blockiert :D Ich wollte nur hervorheben wieso...es wird aber auch ein Weg gezeigt diese Blockade zu umgehen :rolleyes:


die sagen doch nur, dass es trotz der entstehenden umstände nicht zu empfehlen ist, da sie sich dieses themas nicht annehmen und somit niemand irgendwelche bugs infolge eines upgardes geprüft hat / prüfen wird oder gar beseitigen wird. das ist logisch und pragmatisch. als grund nennen sie, dass dies kein szenario für einen enduser darstellt, (wie auch jegliche beta etc nicht zur benutzung für noobs empfohlen wird).

dass es grundsätzlich nicht möglich sein wird, steht in dieser textpassage imho nicht.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 08. April 2009 - 12:22

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#7 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 718
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 08. April 2009 - 12:25

Zitat

dass es grundsätzlich nicht möglich sein wird, steht in dieser textpassage imho nicht.

Nicht in der Passage sondern im gesamten Eintrag...siehe Windows 7 News Heute...
Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

#8 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. April 2009 - 12:42

ahhh!

...und warum zitierst du dann news unvollständig und ohne vollständigen quellverweis?

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 08. April 2009 - 12:45

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#9 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 718
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 08. April 2009 - 12:51

Man man man...ihr seit sowas von lästig :rolleyes:
Aber recht habt ihr...sry: http://blogs.msdn.com/e7/
Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

#10 Mitglied ist offline   caracas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 30. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:52°21'30.80"N - 9°42'58.96"O

geschrieben 10. April 2009 - 22:23

Wie ich gelesen habe, geht doch ein Update!!

"ein direktes Update der Beta auf den Release Candidate unmöglich scheint – doch mit einem kleinen Trick wird es dennoch möglich sein: Dazu muss der PC zunächst von einem externen Laufwerk gestartet werden. Anschließend wird in der Datei „cversion.ini“ eine kleine Änderung vorgenommen, indem die dort festgehaltene Buildnummer „7100“ auf „7000“ geändert wird. Dadurch wird dem System vorgegaukelt, dass ein niedrigerer Build auf dem System installiert ist und das Update kann durchgeführt werden."

...und, warten wir es ab....
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!

Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
0

#11 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.668
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. April 2009 - 07:38

Beitrag anzeigenZitat (caracas: 10.04.2009, 23:23)

Wie ich gelesen habe, geht doch ein Update!!

"ein direktes Update der Beta auf den Release Candidate unmöglich scheint – doch mit einem kleinen Trick wird es dennoch möglich sein: Dazu muss der PC zunächst von einem externen Laufwerk gestartet werden. Anschließend wird in der Datei „cversion.ini“ eine kleine Änderung vorgenommen, indem die dort festgehaltene Buildnummer „7100“ auf „7000“ geändert wird. Dadurch wird dem System vorgegaukelt, dass ein niedrigerer Build auf dem System installiert ist und das Update kann durchgeführt werden."

...und, warten wir es ab....

man kanna uch ganz einfach die iso datei vorm brennen mit magic iso oder ähnlichen tools öffnen, die datei bearbeiten und dann wieder packen dann brennen und voilá man hat eine upgradefähige iso... allerdings sollte man beachten dass dann die MD5 checksumme nicht mehr stimmt...
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0