WinFuture-Forum.de: X1950 Pro Auch Ohne Kühler Schon Kühl - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

X1950 Pro Auch Ohne Kühler Schon Kühl


#1 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.952
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 05. April 2009 - 03:53

Uih uih uih. Nach einigen umfangreichen Modifikationen um Kühlsystem in meiner Kiste musste ich ich nach nach ca. 2 Stunden Testbetrieb feststellen dass ich meine Temperaturen nochmal um ca. 5° gedrückt bekommen habe.
Was mich jedoch stutzig machte ist dass die Grakatemp um fast 20° auf 51 also, angestiegen ist.
Kein beängstigender Wert, aber recht ungewöhnlich. Beim öffnen des Gehäuses stellte ich fest dass der Grakalüfter ausgefallen war.
Worauf ich eigentlich hinaus will..
Nach ca 1 Stunde Prime 95 und 1 Stunde Aquamark finde ich 50 -51° eine sehr anständige Temperatur für eine quasi ''passiv'' gekühlte x1950 Pro.
Diese scheint also im Gegensatz zu dem was in vielen Boards geschrieben wird, doch kein großer Hitzkopf zu sein.
Wer also eine günstige passiv gekühlte Low/Mid Graka sucht, sollte sich diese mal anschauen. Mit echtem Passivkühler dürfte die Temp sicher noch ein wenig niedriger sein.
Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Steffen1st 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 09. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:www.schleswig.de

geschrieben 05. April 2009 - 05:08

Wobei Prime 95 ja "nur" CPU und RAM testet, oder liege ich da falsch?

Gruß
Steffen
Das wars für mich, ich bin raus...
0

#3 Mitglied ist offline   mokum23 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 102
  • Beigetreten: 08. Oktober 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bochum

geschrieben 05. April 2009 - 07:59

Beitrag anzeigenZitat (Ler-Khun: 05.04.2009, 04:53)

Wer also eine günstige passiv gekühlte Low/Mid Graka sucht, sollte sich diese mal anschauen. Mit echtem Passivkühler dürfte die Temp sicher noch ein wenig niedriger sein.


OT: Hätte genau so eine abzugeben, allerdings gekühlt durch einen Zalman Lüfter.
0

#4 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. April 2009 - 09:38

prime lastet nur ram und cpu aus...und doch die x1950 sind schon recht warm...zur x1950pro kann ich nichts sagen aber mein kumpel hat eine x1950xt und die kommt doch schon gern mal an die 90-95°C aktiv gekühlt versteht sich...
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#5 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. April 2009 - 09:47

Zitat

1 Stunde Aquamark



Und Aquamark lastet die Karte auch nicht 100& aus. Lass mal das ATITool laufen und schau dir die Temps an.
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#6 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. April 2009 - 10:51

sry dass mit aquamark hab ich überlesen...
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#7 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 05. April 2009 - 11:13

Verbau' dann aber den Accelero S1. Hab' ich gestern auch bei meiner 8800GT getan und klatsch einen 120mm Lüfter per Kabelbinder drunter. Kühler geht's bestimmt nicht :wink:.
0

#8 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. April 2009 - 11:45

Kann daniel nur zustimmen. hat bei meiner alten 7600gt gute 20-30 °C gebracht.
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#9 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.952
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 05. April 2009 - 15:19

Zitat

Wobei Prime 95 ja "nur" CPU und RAM testet

Stimmt schon. Ich habs aber trotzdem mal erwähnt, da sich ja die Luft um Gehäuse dadurch erwärmt.
Brauche keinen neuen Lüfter zum Glück. Nachdem ich der Karte n Schlag im Nacken gegeben hab lief der Hauseigene AC Lüfter wieder.
War halt überrascht dass die Karte bei dieser doch recht hohen Gehäuseinnentemperatur und ausgefallenen Lüfter so kühl bliebt.
Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

#10 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 08. April 2009 - 19:52

Lass ma ein paar Stunden ATi Tool Artifact Scan laufen, oder spiel ein richtig performancehungriges Spiel.

Aquamark 3 ist sehr CPU lastig.Da langweilt sich die Karte

Prime95 hat rein gar nichts mit der GPU zu tun.
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   ExusAnimus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 283
  • Beigetreten: 18. Dezember 08
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. April 2009 - 20:13

aber mach dabei ein video damit alle was davon haben wenn die karte abraucht ;)
(21:27:51) (schibbu) ihr seit unter mein niwo
(21:28:09) ([St4lk3r]) erstmal nivou schreiben können
(21:28:16) (|m4rCeL) zu blöd nievo zu schreiben
0

#12 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.952
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 08. April 2009 - 22:31

Beitrag anzeigenZitat (Diabolicus: 08.04.2009, 20:52)

Aquamark 3 ist sehr CPU lastig
Quelle?

Beitrag anzeigenZitat (Diabolicus: 08.04.2009, 20:52)

Prime95 hat rein gar nichts mit der GPU zu tun.

Wenn du vor dem posten alles gelesen hättest, wäre dir sicher aufgefallen dass ich bereits erwähnt habe dass mir dieses bekannt ist.
Man muss jedoch bedenken; auch das habe ich bereits erwähnt, dass die Nutzung von Prime 95 eine Menge Abwärme erzeugt.
Diese schlägt sich auch auf die GPU Temperatur aus.

Beitrag anzeigenZitat (ExusAnimus: 08.04.2009, 21:13)

aber mach dabei ein video damit alle was davon haben wenn die karte abraucht ;)

Haha, was haben wir gelacht.. -.-
Warum sollte sie?
Schon mal mitbekommen dass es auch passiv gekühlte 1950 Pros gibt? Deren Kühlkörper ist nur unwesentlich größer.
Man kann diese Karte sehr wohl ohne aktiven Lüfter betreiben.
Aber ohne vernünftige Gehäusebelüftung, welche bei mir gegeben ist, bringt auch der größte und teuerste Lüfter nichts. Wenn keine Luft abgeführt wird kann der Lüfter noch so groß sein und selbst wenn er 10.000 Umdrehungen macht, wird es nicht bringen.

Es wundert mich nicht dass einige Leute GPU Temperaturen von knapp 100° haben.
Mit 'nem Mini Tower mit vielen ach so tollen Lichtern und Knöpfchen zugemüllt, die Kabel bummeln lieblos in der Gegend rumbaumelnd etc kann man auch nichts reißen.

Dieser Beitrag wurde von Ler-Khun bearbeitet: 08. April 2009 - 22:32

Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

#13 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 09. April 2009 - 08:17

Zitat

Aquamark 3 ist sehr CPU lastig
Quelle?


Braucht man nicht.Ist unter allen halbwegs gut unformierten Benchern bekannt :)

Zitat

Prime95 hat rein gar nichts mit der GPU zu tun.

Wenn du vor dem posten alles gelesen hättest, wäre dir sicher aufgefallen dass ich bereits erwähnt habe dass mir dieses bekannt ist.
Man muss jedoch bedenken; auch das habe ich bereits erwähnt, dass die Nutzung von Prime 95 eine Menge Abwärme erzeugt.
Diese schlägt sich auch auf die GPU Temperatur aus.


Der Anstieg an Temperatur der GPU durch Prime ist ja wirklich ein Witz.Der liegt vielleicht im Bereich von 1-2 Grad.Mehr aber auch nicht.

Dieser Beitrag wurde von Diabolicus bearbeitet: 09. April 2009 - 08:17

Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 09. April 2009 - 11:21

also um deinen rechner richtig auszulasten (und vorallem die grafikkarte), lass am besten folgende programme: klick und OCCT gleichzeitig laufen. dann haste wirklich ne auslastung von 100% grafikkarte und 100% CPU. dann poste nochmal ob das deine aktiv gekühlte X1950 ohne laufenden lüfter aushält...aquamark is da nen witz dagegen. das bringt bei ner HD3870 vielleicht 40% auslastung (protokolliert mit rivatuner)
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0