WinFuture-Forum.de: Neue Vga-karte - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Neue Vga-karte


#1 Mitglied ist offline   heimo12 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 28. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Weserbergland

geschrieben 25. März 2009 - 16:37

Hallo
ich möchte meine Grafikkarte tauschen .Ich bin ab und an am Counterstrike daddeln und DVD schauen.Bisher werkelte eine Asus EAX850 Pro auf einem Asus A8N-E Board.Das Board ,genau gesagt den Northbridgekühler habe ich längst auf passive Kühlung umgerüstet ,ebenso die GK.Deswegen suche ich eine passivgekühlte GK mit DVI -Ausgang.Der Kostenrahmen sollte so um 60€+/- liegen.Beim googeln bin ich auf die Bezeichnung PCI-E 2.0 gestoßen ,nur mein MB hat noch PCI-E 1.0 .Welche Auswirkung hat das wenn die neue GK 2.0 hat aber das MB nur 1.0 unterstützt.Was sollte ich beachten.Bitte gebt mir ein paar Tipps und GK-Vorschläge . :)
Gruß aus dem Weserbergland
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. März 2009 - 16:50

[vereinfacht]
die auswirkungen sind unterschiedlich, meist nicht so dramatisch. elementar wirds, wenn die graka tapeten auf den ram auslagert. da zählt jedes bit/s und dort liegt der offensichtlichste nachteil von pcie 1.0 zu v.2.0.
[/vereinfacht]

zu countestrike hab ich k.a., da müssen andere helfen.

ps: anheben des pci-e taktes auf 115 bis 120mhz hilft in dem fall ganz gut.

nachtrag: pci-e 2.0 karten sind abwärtskompatibel zu 1.0-slots. geht problemlos.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 25. März 2009 - 17:51

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#3 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. März 2009 - 17:52

Mit so einer Karte kannst du nichts falsch machen, gute Kühlung in deinem Gehäuse vorausgesetzt, wobei die für Counterstrike eigentlich überdimensioniert ist, aber das war deine X850Pro ja auch...:) Eine HD4650 wäre auch 'ne Alternative. Leistungsmäßig nehmen die sich nicht viel...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 25. März 2009 - 18:01

0

#4 Mitglied ist offline   heimo12 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 28. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Weserbergland

geschrieben 06. April 2009 - 10:23

Hi
ich habe eine Sapphire 4670 Ultimate für 66€ gefunden, würde die eine Verbesserung darstellen zur X850 pro und wie ist das denn zu verstehen zumThema Flaschenhals ?Ich frage nur weil ich unsicher bin diese GK einzubauen aber keinerlei Effekt zu erzielen,außer weniger Geld in der Tasche :)
0

#5 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.199
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. April 2009 - 10:25

ne HD3850 gibts für unter 50€, die ist schneller, zieht aber bisschen mehr Strom, wer jeden Tag 5 Stunden spielt zahlt im Monat etwa 80 Cent mehr Strom, wenn man statt ner HD4670 ne HD3850 kauft. Im Endeffekt bist du sogar vermutlich billiger mit ner HD3850 dran, erst nach so pie mal daumen 3 Jahre rechnet sich ne HD4670. Mit ner HD4670 sparrt man sich bei 5 Stunden täglich etwa 5€ Strom im Jahr

Für die HD3850 spricht einfach das doppelt so große Speicherinterface


die Einbuse die du durch PCI-Express 1 hast, ist nicht so groß, es gibt zwar Spiele, wie zum Beispiel Oblivion die 20% schneller mit PCI-Express V2 laufen, aber is nur ne Ausnahme. Bei 8 Lanes isses aber immer gut, Version 2 zu haben, da die Datenbrandbreite ums 2 fache gesteigert wurde.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 06. April 2009 - 10:32

0

#6 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.318
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 06. April 2009 - 10:31

Zitat

würde die eine Verbesserung darstellen zur X850 pro und wie ist das denn zu verstehen zumThema Flaschenhals ?
Verbesserung in der Leistung auf auf alle Fälle. HIER eine kleine Liste an die man sich in etwa halten kann, die nach er reinen Leistung des Chips geordnet ist.

x850pro = Platz 73
HD4670 = Platz 29

Mit dem Flaschenhals ist das so: Bei aufwändigen Spielen rechnen GPU und CPU. Nur irgendwann kommt der CPU mit der Last nicht mehr klar und ist "überfordert". Da ist dann auch die schnellste Grafikkarte so langsam, wie der CPU es vorgibt. Andersrum ist es genauso. Also ist der PC nur so schnell, wie das schwächste Glied in der Kette. Sprich' für die HD müsste es schon einen DualCore sein.

Mehr als HD4670 und passiv zu dem Preis geht absolut nicht.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 06. April 2009 - 10:35

0

#7 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.199
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. April 2009 - 10:34

naja, Crysis wird trotz allem schneller laufen, da ist die CPU relativ egal

ich liebe den Anblick immer, die Physik laggt, das Spiel selber läuft total flüssig


ich hatte lange Zeit zu meiner X1900XTX nen AMD 64 3200+ und konnte alles flüssiger spielen als mit meinem damaligen zweitrechner, auch nen AMD 64 3200+ und ner NVidia 6600GT


hol dir ne HD3850, damit biste wohl am Besten dran.

Stromrechnung

HD4670

365 Tage * 5 Stunden * 50 Watt * 0,20€/ Kilowattstunde /12 Monate = 1,52€ pro Monat

HD3850

365 Tage * 5 Stunden * 100 Watt * 0,20€/ Kilowattstunde /12 Monate = 3,04€ pro Monat


nach einem Jahr bei 5 Stunden täglich volllast, bist du mit ner HD3850 teurer dran. Kommt halt drauf an, wie lange du spielst oder sonst was machst

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 06. April 2009 - 10:39

0

#8 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. April 2009 - 10:38

Gibt's passiv gekühlte HD3850 für 60€? :)

Beitrag anzeigenZitat (heimo12: 25.03.2009, 17:37)

Deswegen suche ich eine passivgekühlte GK mit DVI -Ausgang.Der Kostenrahmen sollte so um 60€+/- liegen.

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 06. April 2009 - 10:41

0

#9 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.199
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. April 2009 - 10:40

passiv gekühlte HD3850 gibts^^
ich würd mir halt ne normale HD3850 kaufen und dazu nen ordentlichen passiven Kühler, würds auch tun

mir wär nur das 256 Bit Speicherinterface lieber, deshalb würd ich halt ne HD3850 nehmen, aber muss jeder selber wissen, zudem ist nicht wirklich jeder aktive Kühler total laut, die meisten kann man, wenn man die Lautsprecher anhatt überdecken

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 06. April 2009 - 10:43

0

#10 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.318
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 06. April 2009 - 10:42

Warum sollte er zur HD3850 greifen? Nur wegen dem größeren Speicherinterface? Das wirkt sich nur aus, wenn man große Auflösungen hat. Ansonsten ... würde ich eher zur kleinerem Stromverbrauch gehen.

Ja, gibt's bestimmt. HIER und HIER Ziemlich teuer.

Da kannst du auch mit Lüfter kaufen und machst dir einen Accelero S1 drauf, sofern die Spannungswandler nicht auch mitgekühlt werden müssen.
0

#11 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. April 2009 - 10:44

Diese Karten haben aber chipsatzbedingt bestimmt eine sehr hohe Wärmeentwicklung, oder? 'Denke mal, dass die HD4670 der beste Kompromiss aus Preis, Leistung, Stromverbrauch und Wärmeentwicklung ist...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 06. April 2009 - 10:51

0

#12 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.318
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 06. April 2009 - 10:51

Naja, passiv ist echt solche Sache. Ohne gute Belüftung geht da nichts. Meine 6600GT ging bis zu 70°C rauf. Meine HD3870 inkl. Lüfter bis zu 93°C. Und da eine HD3850 eine runtergetaktete HD3870 ist ... passiv wird das echt warm. Obwohl man mit dem richtigen Kühler und Lüfter der quasi unhörbar ist auch gute Leistung erzielen kann. Ich hab' auf meiner 8800GT jetzt den Accelero S1 mit 120mm Lüfter @900rpm drauf. Ist zwar nicht lautlos mit all den anderen Lüftern aber brummen ist besser als hohe Töne von 3000rpm Lüfter. So wird die Grafik jetzt nur 45°C unter Volllast warm. Ist kein Scherz!

Deshalb ... ich meine - ja. Alte HD3850 hatten den Kühler wie die HD4850. Die Spannungswandler wurden mit der Kühlplatine mitgekühlt und entfernst du diese um den Acclero S1 drauf zusetzen, werden die VDDC (Spannungswandler) nicht mitgekühlt. Kann zum Tod der Karte führen, weil diese bis zu 120°C warm werden. Neuere sehen SO aus. Da kannst du den Accelero S1 ohne Sorgen montieren.

Welche Auflösung spielst du denn maximal?

Zitat

Denke mal, dass die HD4670 der beste Kompromiss aus Preis, Leistung, Stromverbrauch und Wärmeentwicklung ist...
Seh' ich auch so.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 06. April 2009 - 10:55

0

#13 Mitglied ist offline   heimo12 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 28. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Weserbergland

geschrieben 06. April 2009 - 15:42

OK
Habe mir die HD4670 passiv bestellt.ich denke die kann ich auch in ein neues system übernehmen.zur frage der belüftung sei gesagt/geschrieben das in meinem pc einige 120mm lüfter ihren dienst tun und bis dato gab es selbst an den heißesten tagen keine temp.probleme :) ein steter luftstrom ist also gewähleistet da schon die alte x850 pro auf passive kühlung, wegen unglaublich lautem lüftergeräusch ,umgebaut war..habe ein mobo mit 939 sockel und suche dafür x2 prozzies,nur die sind wohl nur noch bei ebay zu wucherpreisen erhätlich.ein neues mobo+prozzie +ram ist etwas teuerer als eine neue GK oder ?jetzt stellt sich mir die frage welchen einfluß hat der ram auf ein ,sagen wir mal, flüssiges spiel?der ganze hintergrund meiner fragerei ist, das ich wenn machbar ,mein bestehends system aufwerte ohne großinvestitionen zu tätigen.
0

#14 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. April 2009 - 16:13

Beitrag anzeigenZitat (heimo12: 06.04.2009, 16:42)

ein neues mobo+prozzie +ram ist etwas teuerer als eine neue GK oder ?


Meinst du mit GK die HD4670, die du dir kaufen willst? Für ~70€ bekommst du gerade mal ein neues Mobo und 2 GB DDR2 RAM. Wenn du alle 3 Komponenten aufrüsten willst, solltest du mindestens 150€ investieren...
0

#15 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.199
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. April 2009 - 16:19

also ich hatte bis vor kurzem in meinem 2. Rechner ein Asus A8N-E und nen AMD 64 3200+ verbaut, manchmal sind die Sachen jetzt auch noch in Benutzung, ich gebs zu, die CPU ist mittlerweile zu lahm

Wenn du dir aber wirklich jetzt was neues kaufen willst, würd ich sagen, gleich was gescheites, keine Übergangslösung

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 06. April 2009 - 16:19

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0