WinFuture-Forum.de: Vergleich Unserer Windows 7 Leistungsindexe - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Vergleich Unserer Windows 7 Leistungsindexe

#16 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. April 2009 - 13:16

Beitrag anzeigenZitat (karstenschilder: 03.04.2009, 08:37)

Die Platte ist je extrem lahm. Läuft die im PIO Mode oder warum schneidet die so schlecht ab?

Ja weiß ich auch nicht, denke das ist ein Fehler unter Win 7. Hatte deswegen schon mal im Netz geforscht und war nicht der Einzigste. Unter Vista habe ich mit der selben Platte ne 5,9.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.322
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 10. April 2009 - 12:00

Athlon 64 X2 4200+ @ 2700Mhz
3Gb Ram PC3200 CL2,5
Abit AV8 3rd Eye
ATI HD3850 512MB AGP
Maxtor STM3250310AS


Hätte nicht gedacht das ich so "gut" abschneide.

Angehängtes Bild: winfuture.jpg
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#18 Mitglied ist offline   davidsung 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 05. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 10. April 2009 - 18:37

Beitrag anzeigenZitat (bluefisch200: 24.03.2009, 18:22)

@MS Master: Da will ich aber einen Screenshot sehen...


Hmhm, diese Minianwendung sieht mal interessant aus, Quelle? :imao:
0

#19 Mitglied ist offline   christi1992 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 711
  • Beigetreten: 11. März 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Norwegen/Bergen
  • Interessen:PC also chatten musik hören &amp; surfen<br />raus gehen mit freunden<br />fußball spielen<br />usw<br />PS: meine homepage ist nur für facebook user verfügbar

geschrieben 10. April 2009 - 18:41

hier nen screenshot von mir

Eingefügtes Bild
0

#20 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 708
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. April 2009 - 19:07

Beitrag anzeigenZitat (davidsung: 10.04.2009, 19:37)

Hmhm, diese Minianwendung sieht mal interessant aus, Quelle? :imao:

Du meinst die hier?
http://www.winload.de/download/75948/Siche...Gadget.2.5.html
Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

#21 Mitglied ist offline   Salem24 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 337
  • Beigetreten: 10. Januar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 10. April 2009 - 19:11

Beitrag anzeigenZitat (Niedlicher Zwerg: 03.04.2009, 14:16)

Ja weiß ich auch nicht, denke das ist ein Fehler unter Win 7. Hatte deswegen schon mal im Netz geforscht und war nicht der Einzigste. Unter Vista habe ich mit der selben Platte ne 5,9.

Welche Build denn? Unter Build 7000 wurde meine Festplatte auch mit 3,9 bewertet (unter Vista mit 5,9). Seit Build 7048 wird sie wieder mit 5,9 bewertet und Vorgänge, die die Festplatte beanspruchen (z.B. Ruhezustand) gehen auch schneller vonstatten.
0

#22 Mitglied ist offline   fotograf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 653
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 49
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. April 2009 - 19:17

Mein Leistungsindex auf aktueller 7077x64 Build mit Default Win7 Treiber

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: leistungsindex.JPG
  • Angehängtes Bild: sys.JPG

Dieser Beitrag wurde von fotograf bearbeitet: 10. April 2009 - 19:19

This System is protected with Brain.exe
Aus Datenschutzgründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieses Postings
0

#23 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. April 2009 - 11:49

Beitrag anzeigenZitat (Salem24: 10.04.2009, 19:11)

Welche Build denn?

Build 7000
0

#24 Mitglied ist offline   caracas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.422
  • Beigetreten: 30. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:52°21'30.80&quot;N - 9°42'58.96&quot;O

geschrieben 11. April 2009 - 12:14

Na, wer schwindelt hier denn *grins

"MS Master" hat mit der ATI 4850 den max. Wert 7,9 angegeben
"Seeferdchen" mit derselben Karte "nur 5,9....
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!

Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
0

#25 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 708
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 11. April 2009 - 13:20

Zitat

Na, wer schwindelt hier denn *grins


Ich fands viel interessanter wie seine HD4850 an ne 70 @ 90 Takt ran kommen kann...:rolleyes:

Na ja hab nach Update auf 7077 entlich wieder nen anständigen Aero Wert :sick:

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Untitled.png

Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

#26 Mitglied ist offline   katermoquai 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 44
  • Beigetreten: 13. Januar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. April 2009 - 20:07

Hallo,

habe nun eine POV 9800 GT mit kurzer Platine und PWM Lüfter verbaut.

Anbei die neuen Werte:

Der Rechner:

System: Win7 64bit
CPU: Intel 5200 ( 3000mhz)
Grafik: Nvidia 9800GT
Board: Asus P5QL Pro ( P43 Chipsatz )
Speicher: 2 X 2 GB Kingston PC2 6400 800 ( 5-4-4-12 )
Platte: MAXTOR 500 GB STM3500320AS


Die Ergebnisse:

Prozessor: 6.4
Arbeitsspeicher: 5.9
Grafik Desktop: 7.9
Grafik Spiele: 5.9
Festplatte: 5.6

lg

kater
0

#27 Mitglied ist offline   TheDevilsHug 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 30
  • Beigetreten: 12. April 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. April 2009 - 09:53

Hier mal mein System:

CPU: Phenom II 940 @ 3,3 Ghz (Std.Vcore)
Mainboard: Asus Crossair II Formula (nForce 780a)
RAM: 8GB OCZ Reaper HPC 1066 Mhz (unganged)
Grafik: Zotac GTX260 [216] (Primärer Grafikadapter) + Asus ENGTX260 @ SLi
Laufwerk: Samsung HD 501LJ, 500GB (16 MB Cache)

OS: Windows 7 x64

Nvidia-Treiberversion: 185,68 Beta


Leistungsindex:

7,4
7,4
6,0
6,0
5,8

Dieser Beitrag wurde von TheDevilsHug bearbeitet: 18. April 2009 - 21:49

0

#28 Mitglied ist offline   Spyker88 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 18. April 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Raumstation MIR
  • Interessen:Computer -&gt; (Am PC basteln, reparieren, einstellen, neue Sachen ausprobieren); Internet -&gt; (Surfen hin und her^^, webdesign, webprogramming); MTB -&gt; (Routen planen und Fahrt genießen); Fitness -&gt; (3 mal die woche langt xD); WE-Saufen -&gt; (immer wieder weniger) ... :=)

geschrieben 18. April 2009 - 14:57

Intel Core 2 Duo E6400 @ 2.13GHz L2 Cache
MS 7293VP v2.4c [ PT890 ]
Samsung DDR2 PC-533 [ 1024 MB ] + Infinion DDR2 PC-667 [ 2048 MB ]
ATI Sapphire Radeon HD4850 DualSlot, 512MB GDDR3

Eingefügtes Bild
<!-- Never forgett who you are, you make - you die! -->
0

#29 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.619
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 18. April 2009 - 15:14

Dank dieser tollen Notebookfestplatte mit nur 5.400 U/min nur 5,3

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Aufzeichnen.PNG

0

#30 Mitglied ist offline   Schlappohr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 52
  • Beigetreten: 17. Januar 09
  • Reputation: 0
  • Wohnort:zwischen Bochum und Mülheim

geschrieben 18. April 2009 - 21:25

Beitrag anzeigenZitat (bluefisch200: 24.03.2009, 18:22)

@MS Master: Da will ich aber einen Screenshot sehen...
Mal ne vielleicht böde Frage zwischendurch, aber wie bekommt man es hin, dass die Symbole in der Taskleiste so schön gross sind? :rolleyes:

Edit: Hat sich erledigt. Wer suchet der findet. ;)

Dieser Beitrag wurde von Schlappohr bearbeitet: 19. April 2009 - 19:27

0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0