WinFuture-Forum.de: Vista Arbeitsspeicher - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Vista Arbeitsspeicher

#16 Mitglied ist offline   Conny_Aerger 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 17. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 17. Februar 2009 - 21:04

Copyright © 2006 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

C:\Users\Administrator>bcdedit /enum {2f299e02-fc2f-11dd-a861-b97c0a1e439a}

Windows-Startladeprogramm
-------------------------
Bezeichner {current}
device partition=C:
path \Windows\system32\winload.exe
description Microsoft Windows Vista
locale de-DE
inherit {bootloadersettings}
bootdebug No
osdevice partition=C:
systemroot \Windows
resumeobject {2f299e03-fc2f-11dd-a861-b97c0a1e439a}
nx OptIn
pae ForceEnable
numproc 2
detecthal No
usefirmwarepcisettings No
sos No
debug No




so das steht bei mir
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 17. Februar 2009 - 21:09

Bei bcdedit /v stand aber etwas anders.

{current} und {2f299e02-fc2f-11dd-a861-b97c0a1e439a} ist in den Falle das Selbe.

Allerdings steht da jetzt kein truncatememory 0xc0000000 mehr. Das verstehe ich da im Moment nicht.

Eigentlich dürfte jetzt keine Begrenzung aktiv sein.

Hast Du mal gebootet und überprüft, ob jetzt die 4GB verfügbar sind?

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 17. Februar 2009 - 21:26

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#18 Mitglied ist offline   Conny_Aerger 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 17. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 17. Februar 2009 - 21:37

So, ich habe mein Notebook neu gestartet und konnte nun den Befehl eingeben: bcdedit /deletevalue {2f299e02-fc2f-11dd-a861-b97c0a1e439a} truncatememory

Wurde erfolgreich beendet. Nun 3 x neu gestartet und es steht immer noch 3072 MB in der msconfig heul
0

#19 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 17. Februar 2009 - 21:42

Kam der Eintrag wieder? Das würde dann doch darauf hindeuten, dass der vererbt wird oder Du irgendetwas installiert hast, was diesen Eintrag zwingend benötigt. Das ist echt komisch.

Oder setzt msconfig selber diese Begrenzung? Kannst Du mal unter Boot->Erweiterte Einstellungen nachschauen, ob dort die Begrenzung aktiviert ist?

Falls der Eintrag wieder da ist und es nicht an msconfig liegt, kannst Du mal bcdedit /enum all ausführen und mal nachschauen, ob Du den Eintrag in irgend einem Abschnitt findest?

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 17. Februar 2009 - 21:46

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#20 Mitglied ist offline   Conny_Aerger 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 17. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 17. Februar 2009 - 21:45

Ja ich kann das immer wieder eingeben und dann steht erfolgreich beendet.
0

#21 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 17. Februar 2009 - 21:48

Gut, also wenn jedes mal "erfolgreich beendet" steht, dann kommt der Eintrag automatisch immer wieder. Das hatte ich aber so auch noch nicht. So langsam gehen mir die Ideen aus.

Mir fällt jetzt da nur noch msconfig selber ein. Aber ein anderes Tool, was dieses Verhalten hat und unbedingt nicht mehr als 3GB haben möchte, ist mir da im Moment nicht bekannt. Vielleicht hat ja noch irgend jemand eine gute Idee dazu.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 17. Februar 2009 - 21:51

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#22 Mitglied ist offline   Conny_Aerger 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 17. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 17. Februar 2009 - 21:52

Na ja vielleicht finde ich ja mal woran es liegt. Vielen lieben Dank das du dir soviel Mühe gegeben hast mir zu helfen.

Liebe Grüße
Conny
0

#23 Mitglied ist offline   Nigg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.344
  • Beigetreten: 19. Mai 04
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Februar 2009 - 21:55

ja, was ist denn bei msconfig gewählt?
npm - nginx php mysql

Wenn dir kalt is, geh in eine Ecke, da sind meist 90°
0

#24 Mitglied ist offline   Conny_Aerger 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 17. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 17. Februar 2009 - 21:58

Prozessoranzahl 2 und maximaler Speicher ist auch ein Haken drin.
0

#25 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 17. Februar 2009 - 22:02

Ha, dann mache da mal bitte den Haken bei "Maximaler Speicher" raus. Das kann dann der Grund sein, dass die Begrenzung immer und immer wieder kommt.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 17. Februar 2009 - 22:02

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#26 Mitglied ist offline   Conny_Aerger 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 17. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 17. Februar 2009 - 22:03

OK das mache ich mal und starte mal neu.
0

#27 Mitglied ist offline   Conny_Aerger 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 17. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 17. Februar 2009 - 22:12

So das Feld max. Arbeitsspeicher ist jetzt grau und nix drin weil der Haken ja weg ist. Setze ich den Haken rein zeigt er an 4096MB übernimmt das aber nicht.
0

#28 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 17. Februar 2009 - 22:16

Der Haken gehört da ja auch nicht rein. Diese Felder sind alle für Diagnosezwecke gedacht, um im Falle eines Problemes oder einfach nur zu Testzwecken z.B. den Speicher zu reduzieren oder aus einem Dual Core einen Single Core zu machen.

Was sagt denn jetzt die Werte, welche Du im ersten Post hattest:

Gesamter realer Speicher 3,00 GB
Verfügbarer realer Speicher 1,63 GB


Da sollte jetzt eigentlich 4 GB stehen.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#29 Mitglied ist offline   Conny_Aerger 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 17. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 17. Februar 2009 - 22:19

Ich falle auf die Knie und sage 1000 Dank!!! Du bist ein Goldstück. Das Problem ist gelöst.!!!!!!!!!!!!!!
:unsure: :unsure: :cheers: :lol: :lol: :D
0

#30 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 17. Februar 2009 - 22:23

Na, das ist doch wunderbar. Hat zwar gedauert, aber letztendlich doch die Lösung gefunden.

Jetzt müsste mir nur noch jemand die Frage beantworten können, warum man bei einen 64bit Vista eine künstliche 3GB Begrenzung einbaut und in diesem Falle auch noch auf "Automatisch" stellt. Das ist kein Einzelfall. Hatte schon mehrer Systeme (auch Desktops), bei denen diese für mich sinnfreie Grenze zw. 2GB und 4GB gesetzt wurde, was natürlich zur Folge hatte, das keines der Systeme 4GB oder mehr nutzen konnte. Allerdings hat bis jetzt immer bcdedit /deletevalue ... geholfen.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 17. Februar 2009 - 22:26

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0