Neuer Pc, Bitte überprüfen
#1
geschrieben 05. Februar 2009 - 14:03
wollte mal wissen was ihr zu meiner Konfig von meinem neuen Gamerpc meint.
-Intel Core 2 Quad Q6600 Tray, 8192Kb, LGA775, 64bit, Kentsfield
-MSI P43 Neo-F, Intel P43, ATX
-2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Gold GX XTC Dual Channel, CL5 x2
-Enermax Pro82+ 425W
-Club3D 9800GT 512MB PCIe
-WD Caviar SE16 500GB SATA II 16MB
Als BS würde ich gerne XP hernehmen, aber da wirts probs mit dem RAM geben oder?
Anzeige
#3
geschrieben 10. Februar 2009 - 13:45
mfg heto
Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 10. Februar 2009 - 14:01
#4
geschrieben 10. Februar 2009 - 14:39
kann es sein das es diese CPU bei hardwareversand.de nicht gibt?
Habe bei den HD-Karten zwei gesehen, einmal 4850 und 4870. Bringt's die 4870?
Welches Netzteil könntest du empfehlen? Wäre gut wenn es leise ist.
Aber mal allgemein, taugt der PC dann was zum gamen?
#5 _EDDP_
geschrieben 10. Februar 2009 - 15:59
Asus P5Q P45 S775 FSB 1600MHz PCIe ATX
Gigabyte GA-EP45-DS3 P45 S775 FSB 1600MHz PCIe ATX
Beim NT in der PK bis 70€ wäre folgendes empfehlenswert:
be quiet! Straight Power BQT E6 500W
Bei den HD4850er-Karten unter 130€:
512MB Sapphire Radeon HD4850 GDDR3 DVI TVo PCIe
512MB Powercolor Radeon HD4850 GDDR3 Play Edition DVI PCIe
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 10. Februar 2009 - 16:00
#6 _The Grim Reaper_
geschrieben 10. Februar 2009 - 16:07
#7
geschrieben 10. Februar 2009 - 16:14
Zitat (newpc: 10.02.2009, 14:39)
kann es sein das es diese CPU bei hardwareversand.de nicht gibt?
Habe bei den HD-Karten zwei gesehen, einmal 4850 und 4870. Bringt's die 4870?
Welches Netzteil könntest du empfehlen? Wäre gut wenn es leise ist.
Aber mal allgemein, taugt der PC dann was zum gamen?
Sorry, hab mich vertan, den QX 9550 gibt es nicht, meinte den Q9550 entweder diesen oder den Q9300.
Das be quiet! Straight Power BQT E6 500W würd ich net empfehlen, man liest viel über ausfälle, hol da lieber das Enermax Modu oder das Tagan BZ Piperock. Die HD 4870 ist eine super Karte, würde aber z.Zt zur 4850 tendieren, mit der machst du nix falsch. Wenn du die Ratschläge hier bevolkst, dann hast du einen sehr guten Gaming PC.
mfg heto
Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 10. Februar 2009 - 16:16
#8 _EDDP_
geschrieben 10. Februar 2009 - 16:23
Zitat (Heto: 10.02.2009, 16:14)
Das ist mir noch gar nicht aufgefallen. 'Kannst du das mal präzisieren?
Zitat (The Grim Reaper: 10.02.2009, 16:07)
Ausfälle gibt's herstellerübergreifend. Da brauchst du nur mal im Internet recherchieren und wirst genauso viel Leute finden, die mit MSI oder Gigabyte schlechte oder mit ASUS gute Erfahrungen gemacht haben...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 10. Februar 2009 - 16:28
#9
geschrieben 10. Februar 2009 - 16:30
Zitat (EDDP: 10.02.2009, 16:23)
Muss mich korrigieren, habe das Straight Power mit dem Dark Power verwechselt, bei diesem gibt es einige ausfälle. Generell empfehle ich aber Enermax oder Tagan.
mfg heto
Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 10. Februar 2009 - 16:33
#10
geschrieben 10. Februar 2009 - 17:06
-Intel Core 2 Quad Q9550 tray, 12MB, LGA775, 64bit
-MSI P35 Neo-F, Intel P35, ATX
-2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Gold GX XTC Dual Channel, CL5 x2
-Enermax Pro82+ 525W
-Club3D HD4850 IDP 512MB, ATI Radeon HD4850, PCI-Express
-WD Caviar SE16 500GB SATA II 16MB
Wären wir bei 643,13 €@hardwareversand, leider war mein Limit bei 600€, könnte man da nochwas machen?
Dieser Beitrag wurde von newpc bearbeitet: 10. Februar 2009 - 17:08
#11
geschrieben 10. Februar 2009 - 17:10
hol dir einen Q9550, den kannste super takten, wenns drauf ankommt.
Ein Q8200 hat gerade mal einen Multi von 7, mit Mühe und not kriegste den auf 3,2 Ghz, zudem hat der nur den halben Cache wie der Q9xxx und ist deshalb garantiert nicht so schnell wie ein Q6600
bei der Graka musste schaun, die Auflösung ist das entscheidende, es kann dir aber auch so gehen, dass du dir jetzt ne HD4870 oder GTX260 kaufst, dann aber in 4 Monaten feststellst, oh scheiße die ist jetzt schon zu schlapp. Man siehts an GTA IV wo die fahrt hingeht, selbst ne GTX280 reicht nicht dafür aus, um alles auf max zu stellen.
kauf dir gleich 4GB Ram, bevor die Preise wieder steigen, egal ob du ein 64 Bit hast oder nicht.
2GB sind absoluter schwachsinn und 3GB aus so ner Konfig 2x1GB und 2x512 MB ebenfalls. Zudem sind 1000 Mhz Riegel manchmal nur 2 bis 3€ teurer wie 800 Mhz Riegel, das zu investieren lohnt sich
zum Netztei, es sollte eins mit ner möglichst hohen Effizients sein und im Bereich 550 Watt mindestens liegen
Wenn das Netzteil dauernd auf volllast läuft tut des dem auch nicht gerade gut
ne Unterlastung oder wie das auch immer heißt wirste net kriegen, die Sicherung wird dir auch noch lang net fliegen
zum Mainboard, nimm kein P35 Chipsatz mehr,
PCI-Express Version 2 bringt in manchen Spielen vorteile, ein P45 wäre wesentlich besser geeignet, die Kosten auch in der Regel gleich viel
Ich hab ein Asus P5Q-PRO und muss sagen, das Teil ist Spitze, 2xPCI-Express V2, jeweils auf 8 Lanes, da PCI-Express 2 aber die doppelte Bandbreite wie Version 1.1 hat, reichen 8 Lanes auch aus, das wäre dann theoretisch so schnell wie 2 mal PCI-E V1.1 x16
CPU Kühler würd ich mir auch nen schicken dazukaufen, so in der Leistungsklasse von nem Zalman 9700 CNPS oder besser
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 10. Februar 2009 - 17:24
#12
geschrieben 10. Februar 2009 - 17:15
mfg heto
#13 _EDDP_
geschrieben 10. Februar 2009 - 17:27
Gigabyte GA-EP45-DS3L P45 S775 FSB 1600MHz PCIe ATX 88,95€
512MB Powercolor Radeon HD4850 PCS+ OC GDDR4 2xDVI TVo PCIe 137,04€
640GB Western Digital WD6400AAKS 16MB SATA2 55,55€
2x2048MB Kit OCZ Reaper 800MHz CL5 40,82€
Netzteil ATX be quiet! Straight Power BQT E6-450W 69,43€
--------------------------------------------------------------------------------------
597,58 € (mindfactory, nachts keine VK)
--------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
Zitat (HeyHey: 10.02.2009, 17:10)
Kannst du mal präzisieren!!! Aussagen, wie Produkt x ist der letzte Müll oder scheiße, helfen hier keinem weiter. Ich hab' diverse Vergleiche (Benchmarks) zwischen dem Q8200 und dem Q6600 gesehen, wo die sich nichts genommen haben. Sicher, der Q6600 lässt sich besser übertakten. Das will aber auch nicht jeder. Dafür verbraucht er mehr Strom und produziert auch mehr Abwärme. Und teurer ist er auch...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 11. Februar 2009 - 20:22
#14
geschrieben 10. Februar 2009 - 18:14
erstens ist mir der Multi von 7, doch ein bisschen schwach
2. hat er weniger Cache als ein Q6600
3. ist er niedriger getaktett, zwar nicht viel, aber dennoch
4. halber Cache kann schon mal 10% Leistungsunterschied ausmachen, hängt von der Anwendung ab
Q6600
höherer Stromverbrauch, ich bin nur der Meinung, bei Grakas kuckt man nicht darauf, bei ner CPU aber schon, seltsam
ein Q9300 ist einfach besser, doppelter Cache, die 100 Mhz Takt mehr merkt man zwar nicht, aber der Cache kann schon mal 10% ausmachen
der Q9550 ist einfach die Beste wahl, relativ hoher Takt, auch wenn er unübertaktet ist, wenns sein soll, kann man ihn schön auf weit über 3,5 Ghz bringen, die Kühlung jetzt mal außen vorgelassen
zum Arbeitsspeicher, ich würd eher so welche nehmen
http://www.mindfactory.de/product_info.php...CL5-Retail.html
damit kann man dann auch schön übertakten, zumindest kenn ich kein 800er Ram, der 900 Mhz geschafft hätte, es sei denn es sind 1066er oder 1000er Chips drauf verbaut
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 10. Februar 2009 - 18:17
#15 _Dr Bakterius_
geschrieben 10. Februar 2009 - 18:17

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben



