[Pc Freak]

Heyhey
Da ich so viel Schlechtes über AMD gehöt habe und meiner au ned der beste is 6400+
will ich auf Intel umsteigen nur was für einer soll es sein Der E8500 oder Der Q6600 usw.
könnt ihr mir ein paar Empfehlen und ein Mainboard brauch ich auch noch es soll zum Gamen sein und Für Wetten also welcher der bessere ist. Könnt ihr mir Helfen?

[Worm]

stimmt das mit der grafikkarte in deinem profil noch? weil wenn du wirklich noch ne 1950pro hast, dann kauf lieber ne neue grafikkarte als ne neue CPU und mainboard, da haste wesentlich mehr von. der 6400+ is doch noch mehr als ausreichend. nur weil dein freund nen schnelleren prozessor hat, willst du gleich nen neuen kaufen...frag mich echt ob manche leute sich nur noch über ihren PC identifizieren....

[Pc Freak]

Lol Ich muss das auch selber zahlen nur so also ich liege damit keinen zur lasst. Ja aber es wurde schon oft gesagt das der 6400+ nix taugt.

[Worm]

wer das sagt hat kein plan oder wollte dich auf den arm nehmen...was ich verstehen kann...

kurze frage: gehst du arbeiten und verdienst eigenes geld?

[Pc Freak]

Ich mach halt neben der Schule noch was ja, Ja also wie jetz is der garnet so Schlecht

[Worm]

nein ist er nicht. oder ruckelt bei dir irgend nen spiel oder so was? wenn etwas eher helfen würde, als ne neue CPU, wäre es eine neue Grafikkarte (falls du wirklich noch ne 1950pro hast)!

[Pc Freak]

Ja hab ich Leider nein eig ned aber GTA 4 würde denk ich mal ned gehen all die Spiele wo jetz dann raus Kommen was Für eine Graka würdet Ihr mir empfehlen?

[Pc Freak]

Ja ok dann mal schaun und würde meine CPU aich bei den neueren Spielen mit halten?

[Vista NT]

Klar. Mein AMD Athlon X2 4800+ 2,5 Ghz und meine neue Graka 9500 GT (Office Board, Bei meinem Gaming Board ist es eine HD4850)schaffen bisher alles (Sogar noch GTA IV und Crysis) und du mit deinem AMD Athlon X2 6400+ mit 3,2Ghz schaffen noch das Jahr 2009, aber mitdem Jahr 2010-2011 müsstest du schon auf Quad wechseln.

EDIT: Also ich empfehle generel eine 9600GT als Graka. Schnell und Günstig.

Dieser Beitrag wurde von Vista NT bearbeitet: 27. Januar 2009 - 14:13

[Pc Freak]

Ok das is gut so ein Scheiß das alles so Schnell geht ja ich hab auch schon an die gedacht aber mhh aber danke hast du auch schon mal ein 3D Mark test gemacht 05,06 etc.

[Worm]

keine 9600GT, dann lieber die HD4830....nur 20€ teurer und doch deutlich besser. allerdings würde ich bei dem 6400+ auch zur HD4850 oder einer 9800GTX+ greifen.

und bitte Pc Freak bemühe dich mal um verständliche Posts...

[HeyHey]

ich würd mir schon ne gescheite Graka holen und nicht nach der CPU gehen, aber sinnvoll wäre es villeicht jetzt erstmal ein bisschen zu kucken und schaun wie sich die Preise überhaupt einpendeln.

wenn man nach der CPU gehen würde wäre eine HD4830 eigentlich schon zu viel, eine HD3870 wäre besser geeignet. Eine HD4830 ist nur manchmal billiger. Lasst doch mal endlich eure scheiße mit der Limitierung. Wenn eine starke Graka und ne schwache Graka das gleiche kosten würde, nimmt hier sich der eine oder andere die schwache, weil sie besser zur CPU passt. Danach müsst ihr nur beides neukaufen. Wenn man sich gleich was ordentliches holt, ist man im Endeffekt billiger dran, vor allem, da High End hardware nicht mehr so einen hohen Preisverfall hat wie vorher. Unter einer HD4850 braucht man garnicht mehr anfangen. 100€ zahlste eh für ne HD4830, da sind die 20€ mehr für ne HD4850, auch nicht mehr so extrem viel.

bei Crysis ist man mit ner schwachen Graka, egal was man für nen CPU hat einfach auf gut Deutsch am ***.
Gerade bei Crysis nehmen die leider meinstens die Gesamtframerate, anstatt der Framerate für die Grafik alleine.

Wenn dann würd ich jetzt schon auf nen Quad gehen, bei 10std täglich wären das stromtechnisch gesehen monatlich 4€ mehr, im Vergleich zum Dual Core.

jetzt schau dir erstmal an, wasses alles auf dem Markt gibt und schreib am Besten deinen Vorschlag auf
ich würd aber jetzt erstmal kucken, was in naher Zukunft auf den markt kommt. Auch in Richtung Phaenom II mit AM3 und CoreI7, was die Chipsätze und Mainboards betrifft.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 27. Januar 2009 - 15:09

[hanussen]

Es gibt aber auch günstige Quad-Sockel-Systeme, die beherbergen dann 16 Kerne. Dank HT zeigt der Windows-Taskmanager ganze 32-Kerne an. Zusammen mit 64GB Arbeitsspeicher kann man dann schön auf dicke Hose machen.

Außerdem gibt es einen alternativen Browser der Mozilla-Organisation genannt „Firefox“. Der hat eine eingebaute Rechtschreibprüfung die zumindest das Schlimmste verhindert.

Um zur ursprünglichen Frage zurückzukommen: Der Q6600 ist ein Auslaufmodell und wird nicht mehr produziert. Aktuelle Desktopprozessoren sind in 45nm gefertigt (z.B. Q9550) und zudem noch besonders sparsam (Q9550s).
An der Leistungsspitze findest du den „Core i7“ bzw. die Xeons von Intel.

MfG Hanussen