Q6600 @ 3ghz Temps Normal ? Q6600 Overclock
#1
geschrieben 18. Januar 2009 - 20:27
Hi Leutz
...wollte mein Q6600 gerne übertakten da ich aber von der Materie keine plan habe habe ich mir mein kollegen nach haus bestellt der sich damit schon etwas auskennt Google foren ect.
..nun wollte ich gerne mal von euch wissen ob er das richtig gemacht hat oder ob es noch verbesserungsvorschläge eurer seits gibt weil ich die cpu temp eigentlich zu hoch finde !!
System
Gehaüse : Sharkoon Rebel9 Value-Edition
Netzteil : Seasonic 430 Watt
CPU : Intel® Core 2 Quad Q6600 G0
Kühler : Thermaltake Blue Orb FX
Mainboard: GigaByte EP35-DS3
Speicher : Crucial DIMM 4GB [4x1GB] DDR2-1066 (PC2 - 8500) 5-5-5-15
Grafik : GF 8800GTS [512mb]
Screens Bios
default Bios
@3ghz Bios
Screens Temps
Idle
5 min Prime95
...vielen dank im voraus für eure vorschläge und hilfen
...wollte mein Q6600 gerne übertakten da ich aber von der Materie keine plan habe habe ich mir mein kollegen nach haus bestellt der sich damit schon etwas auskennt Google foren ect.
..nun wollte ich gerne mal von euch wissen ob er das richtig gemacht hat oder ob es noch verbesserungsvorschläge eurer seits gibt weil ich die cpu temp eigentlich zu hoch finde !!
System
Gehaüse : Sharkoon Rebel9 Value-Edition
Netzteil : Seasonic 430 Watt
CPU : Intel® Core 2 Quad Q6600 G0
Kühler : Thermaltake Blue Orb FX
Mainboard: GigaByte EP35-DS3
Speicher : Crucial DIMM 4GB [4x1GB] DDR2-1066 (PC2 - 8500) 5-5-5-15
Grafik : GF 8800GTS [512mb]
Screens Bios
default Bios
@3ghz Bios
Screens Temps
Idle
5 min Prime95
...vielen dank im voraus für eure vorschläge und hilfen
Anzeige
#2 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 18. Januar 2009 - 20:32
DDR2-1066 warum taktest runter auf 800?
#4
geschrieben 18. Januar 2009 - 20:39
Gute 60°C auf 3GHz sinda ber normal. Ich hab' die Tage verschiedene Kühler im Netz gesehen, unter anderem war auch ein Q6600 @3GHz dabei und die Kühler hatten auch so um die 60°C.
Der Kühler ist jetzt ohne Heatpipes nicht das beste auf der Welt aber vertretbar. Mit Heatpipes wird die Wärme direkt von der CPU abgeleitet und geht in die vielen Finns über. So erwärmt sich beim Blue Orb der Boden immer mehr und somit der CPU. Ich denk' mit Heatpipes wären es gute 5°C weniger.
Der Kühler ist jetzt ohne Heatpipes nicht das beste auf der Welt aber vertretbar. Mit Heatpipes wird die Wärme direkt von der CPU abgeleitet und geht in die vielen Finns über. So erwärmt sich beim Blue Orb der Boden immer mehr und somit der CPU. Ich denk' mit Heatpipes wären es gute 5°C weniger.
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 18. Januar 2009 - 20:42
#5 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 18. Januar 2009 - 20:44
Naja im Sommer kann es ganz anders aussehen.
Performance Enhance würde ich auch auf Turbo lassen.
Bin grade zu faul meine Einstellungen zu fotografieren, bei mir ist fast wie bei dir.
Performance Enhance würde ich auch auf Turbo lassen.
Bin grade zu faul meine Einstellungen zu fotografieren, bei mir ist fast wie bei dir.
#6
geschrieben 18. Januar 2009 - 20:53
mach den ramteiler mal auf 3. hab ansonsten nen fast gleichen rechner und nen scythe kühler mit heatpipe... komme auf 36-48° bei 3ghz
"Irgendwat is ja immer."
#7
geschrieben 18. Januar 2009 - 20:54
....und wie bekomme ich jetzt meine Memory Frequency wieder auf 1066 die mein ram ja hat ?
#8
geschrieben 18. Januar 2009 - 21:43
@Kenny
dann will ich nicht wissen, wie heiß deine CPU Kerne sind
ich finde 66°C wie ich oben gelesen hab, is scho bissle heftig, zumahl die Spannungswandler noch heißer sind, versuch mal nochmal die Spannung zu senken
dann will ich nicht wissen, wie heiß deine CPU Kerne sind
ich finde 66°C wie ich oben gelesen hab, is scho bissle heftig, zumahl die Spannungswandler noch heißer sind, versuch mal nochmal die Spannung zu senken
#9
geschrieben 18. Januar 2009 - 23:06
...ja habe ich schon getan auf 1.29V und siehe da temp unter last schon fast 10 grad weniger ...ramteiler habe ich jetzt auf 3.0 gesetzt ...frage kann ich ihn auch auf 3.20 setzen ? ..denn wäre es 1066 - 1066 !
#10
geschrieben 18. Januar 2009 - 23:15
3.2 bietet das board aber nicht an. 1000 muss also reichen oder du probierst den nächst größeren teiler, aber ich denke da macht der ram schlapp.... alternativ kannste mitm fsb etwas höher gehen aber merken wirste den unterschied nicht
@HeyHey ich meine ja core temps laut everest... also idle knapp unter 40, bei last bis ca 50... seh da kein problem drin
@HeyHey ich meine ja core temps laut everest... also idle knapp unter 40, bei last bis ca 50... seh da kein problem drin
"Irgendwat is ja immer."
#11
geschrieben 19. Januar 2009 - 02:44
...so habe jetzt mal mit prime95 ein ausführlichen test gemacht --->>Ergebniss : No Errors
Temps max :65 grad ! ist das ok ?
und eine frage zu meiner Memory Frequency ist die ok ? weil hatte voher glaub ich ein anderen wert zu stehen !!
Speicher : Crucial DIMM 4GB [4x1GB] DDR2-1066 (PC2 - 8500) 5-5-5-15
hier jetzt noch mal ein screen von meinem bios
...gibt es noch was ich verbessern könnte an meinen einstellungen ?
Temps max :65 grad ! ist das ok ?
und eine frage zu meiner Memory Frequency ist die ok ? weil hatte voher glaub ich ein anderen wert zu stehen !!
Speicher : Crucial DIMM 4GB [4x1GB] DDR2-1066 (PC2 - 8500) 5-5-5-15
hier jetzt noch mal ein screen von meinem bios
...gibt es noch was ich verbessern könnte an meinen einstellungen ?
#12
geschrieben 19. Januar 2009 - 08:36
stell system memory multiplier auf 3, das is der ram teiler (ok teiler is nit ganz richtig, eher multi)
"Irgendwat is ja immer."
#13
geschrieben 19. Januar 2009 - 12:11
65°C sind eigentlich wirklich grenzwertig, nach meiner Auffassung
die Lebensdauer der CPU verkürzt sich auf jeden Fall
die Lebensdauer der CPU verkürzt sich auf jeden Fall
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 19. Januar 2009 - 12:21
#14
geschrieben 19. Januar 2009 - 17:18
soweit so gut denke ich mal hab ich das jetzt alles gerafft...aber mit dem ramteiler habe ich noch schwierigkeiten !!!!
soweit so gut 1066 - 1066 zeigt es im bios an ramteiler auf 3.2
PROBLEM
nach reboot werden aber wieder nur 800 - 1066 angezeigt
...ist das richtig so ?...oder wo liegt das Problem ?
soweit so gut 1066 - 1066 zeigt es im bios an ramteiler auf 3.2
PROBLEM
nach reboot werden aber wieder nur 800 - 1066 angezeigt
...ist das richtig so ?...oder wo liegt das Problem ?
#15
geschrieben 19. Januar 2009 - 21:12
du brauchst sicher mehr spannung für die timings bei 1066mhz... steht aufm ram drauf normalerweise... probiers mal mit +0.2V
performance enhance kannste auch mal umstellen und probiern, das bringt mehr find ich. da gibts keine idealwerte, da musste probiern was dein ram und board können oder die finger davon lassen
performance enhance kannste auch mal umstellen und probiern, das bringt mehr find ich. da gibts keine idealwerte, da musste probiern was dein ram und board können oder die finger davon lassen
"Irgendwat is ja immer."