[Scarecrow]

Hey,

bin auf der Suche nach neuen Bauteilen für mein Rechner.

Momentan verbaut:

AMD Athlon 64 x2 4200+ (ohne OC) 2,2Ghz
ATi Radeon x1950XT AGP 256MB
2GB MDT 400Mhz Dualchannel DDR1
MSI K8T Neo 2 (Sockel 939)

hab mich jetzt ein wenig umgesehen was es neues gibt. Suche einen Ersatz für die oben genannten Teile im Preisrahmen von 450-max 600€.
Was wäre da Preisleistungstechnisch am sinnvollsten?
Ob AMD oder Intel ist mir total egal, als Grafikkarte kommt vermutlich die HD4850GS von Gainward zum Einsatz.

Hab mir mal ein paar Konfigurationen zusammengestellt, nur kann ich die Leistungstechnisch nicht richtig einordnen.
ich hoffe ihr könnt mir helfen

gruß, Scarecrow

PS: eine i7 Konfig hab ich jetzt nicht da ich denke, das, das den Preisrahmen sprengt.

Edit: oder ist es vllt besser auf den AM3 Sockel zu warten?

Angehängte Miniaturbilder

• 
• 
• 
• 

Dieser Beitrag wurde von Scarecrow bearbeitet: 18. Januar 2009 - 11:29

[DanielDuesentrieb]

Von der Power her ist das letzte Bild wohl am besten. Core i7 bringt noch nicht so viel und du musst DRR3 RAM nehmen. Kostet bis jetzt noch mehr als das doppelte bringt aber keine doppelte Leistung und bis die Preise DDR2 Niveau errreichen gibt es schon wieder schnellere RAMs.

Mit AMD ist das jetzt so eine Sache. Der neue Phenom II soll ja angeblich nur 5 Monate leben, weil dann DDR3 und AM3 kommen. Aber bis jetzt gibt's da bei AMD noch Probleme mit und beide Hersteller sehen erst 2010 das Jahr des DDR3 RAM Speichers.

Mit dem System im 4 Bild (Q9550 + P45) wirst du eine enorme Leistungssteigerung gegeüber Sockel 939 haben.

Greets

[HeyHey]

Q9550 und P45 Board, dazu ne HD4850 ist super

http://www.winfuture-forum.de/index.php?ac...st&id=30395

oder du kaufst dir jetzt eine nicht ganz so teure Graka und schlägst nochmal zu, wenn die ersten DirectX 11 Chips kommen

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. Januar 2009 - 12:34

[Scarecrow]

Ok, wie ich mir schon fast gedacht habe.
Habe vor einem Monat angefangen mich darüber zu informieren, der q9950 ist mittlerweile relativ günstig geworden. Habe jetzt nur überlegt ob nicht ein phenom II gleich gut sein könnte. Laut Tests auf tomshardware ist er auf Standard Takt etwa so schnell wie ein q9450 übertaktet so schnell wie ein i7 940 (?).
Aber da ja bald die AM3 kommen wird sich das ja wie gesagt nicht lohnen...

Edit: Die RAMs sind ok!?

Dieser Beitrag wurde von Scarecrow bearbeitet: 18. Januar 2009 - 12:42

[$HarryX$]

rams sind bestimmt ok aber die kriegt man billiger wenn du 800er von ocz nimmst. 1066er sind eigentlich nur zum ocen gedacht, bist du ocer? dann würd ich auch 1066er nehmen.

mfg harryx

edit: wieso sollte man sich jetzt kein phenom II kaufen? der ist doch richtig gut und auch nicht zu teuer.

Dieser Beitrag wurde von $HarryX$ bearbeitet: 18. Januar 2009 - 13:29

[DanielDuesentrieb]

Zitat

edit: wieso sollte man sich jetzt kein phenom II kaufen? der ist doch richtig gut und auch nicht zu teuer.

Ja, stimmt so. Aber mit DDR3 Speichercontroller sind die nochmal 5 - 10% schneller und der AM3 Sockel soll ja schon in den nächsten 5, 6 Monaten kommen, sofern AMD DDR3 und AM3 unter einen Hut bekommt. AMD und Intel sehen ja bede das Jahr 2010 erst für das Jahr des DDR3 RAMs. Und warum dann jetzt den AM2+ Phenom II kaufen, wenn in paar Monaten der AM3 rauskommt?

Gut wer ein AM2+ Board schon hat und 1066MHz RAM und 'ne HD4870 und sonst auch nicht arm ist, der kann ihn als Zwischenlösung kaufen.

[Scarecrow]

Also ocen werd ich am Anfang nicht, ist mit Boxed Kühler eh nicht viel drin. Aber ich denk wenn die 4850 an ihre Grenzen kommt in Spielen und ich eine neue Grafikkarte brauche (zBHD5870/5850) dann werd ich mir nicht gleich wieder ein neuen Prozzi holen sondern den vorhandenen übertakten. Bin keiner der sich jedes Jahr ein neuen Rechner gönnt/gönnen kann.

[TI-User]

1066er wäre zu empfehlen, da 800er nicht mehr viel billiger ist und wenn Du sie nicht auf 1066 laufen lassen willst schraubst Du halt auf CL4.

Die letzte Zusammenstellung bringt einiges, kleinere Quads bringen da nicht viel, selbst wenn man da OC betreibt.

Wie ist das in der 1. und 2. Zusammenstellung, hast Du da absichtlich 2 4850 eingebaut?

Oder warum steht da rechts daneben der doppelte Preis obwohl Du nur eine angibst?

Dieser Beitrag wurde von TI-User bearbeitet: 18. Januar 2009 - 14:32

[Scarecrow]

@IT User: Das ist ausversehen passiert, hab dann nur vorne die Menge wieder auf 1 gesetzt aber nicht aktualisiert, deswegen steht da der doppelte Preis.

Zur Grafikkarte:
Die 4850 Golden Sample ist halt wirklich eine Hammerkarte Aber die ist in letzter Zeit stark an das Preisniveau der 4870 gekommen...werd da mal nochmal ein paar Preise vergleichen (da kenn ich mich besser aus was die leistung an geht wie bei Prozzessoren).

Hatte eigentlich zuerst vor einen q9300 + 4850 zu kaufen, da mir der q9950 + 4870 zu teuer war. da jetzt aber die Intelprozessoren wieder ein wenig im Preis nachgelassen haben (und laut Winfuture-News auch noch weiter sinken werden) ist es die Überlegung zu einer größeren Grafikkarte wert.

[HeyHey]

hm, was machst du wenn die ersten DirectX 11 Karten wie HD58xx da sind?

also ich würd da erst richtig zuschlagen
vor allem, wenn das stimmt, dass es welche mit 2 kernigen GPUs gäbe, hätte sich das Problem mit den Mikrorucklern auch erledigt

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 19. Januar 2009 - 14:15

[Scarecrow]

@Heyhey: Wie sagt Klawitter immer so schön: Hardware wird nicht zum richtigen Zeitpunkt gekauft sondern wenn man sie braucht (oder so ähnlich )

ich bin bis jetzt ohne DX10 ausgekommen dann werd ich auch ein Jahr ohne DX11 auskommen. Sehe da kein Problem darin. Es wird immer was neueres geben. Das kann man nicht verhindern.
Habe lang Spiele noch auf Dx7 gespielt (zB CoD2 auf meinem alten Rechner), das ging auch.

[HeyHey]

wieso hast du dann eigentlich in deinem ersten Beitrag reingeschrieben,

Edit: oder ist es vllt besser auf den AM3 Sockel zu warten?

ehrlich gesagt frage ich mich, warum dus dann so schlimm siehst, auf die neue Graka Generation zu warten

was solls, ist deine Entscheidung, wenn du Computersüchtig bist, bist dus, da kann ich dir nicht helfen

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 22. Januar 2009 - 12:33

[X2-3800]

Zitat (Scarecrow: 18.01.2009, 12:20)

Hey,

bin auf der Suche nach neuen Bauteilen für mein Rechner.

Momentan verbaut:

AMD Athlon 64 x2 4200+ (ohne OC) 2,2Ghz
ATi Radeon x1950XT AGP 256MB
2GB MDT 400Mhz Dualchannel DDR1
MSI K8T Neo 2 (Sockel 939)

hab mich jetzt ein wenig umgesehen was es neues gibt. Suche einen Ersatz für die oben genannten Teile im Preisrahmen von 450-max 600€.
Was wäre da Preisleistungstechnisch am sinnvollsten?
Ob AMD oder Intel ist mir total egal, als Grafikkarte kommt vermutlich die HD4850GS von Gainward zum Einsatz.

Hab mir mal ein paar Konfigurationen zusammengestellt, nur kann ich die Leistungstechnisch nicht richtig einordnen.
ich hoffe ihr könnt mir helfen

gruß, Scarecrow

PS: eine i7 Konfig hab ich jetzt nicht da ich denke, das, das den Preisrahmen sprengt.

Edit: oder ist es vllt besser auf den AM3 Sockel zu warten?

Nach dem derzeitigen Stand kommen die AM3 fähigen AMDs mitte ende 2 quartal 2009 heraus, sicher wird es zum Verkausstart auch die entsprechenden Mainboards geben. Nur bringt DDR3 gegenüber DDR2 mit schnelleren Timnings nicht wirklich einen Vorteil, außerdem sind sie teilweise viel zu teuer. Ich denke man sollte DDR3 noch mindestens bis Weihnachten 2009 zeit geben, damit sie sich derweil auf den wenigen DDR3 tauglichen Intel Systemen entwickeln können, sowohl performance mäßig als auch vom Preis her.
So richtig sinnvoll wird DDR3 wahrscheinlich auch erst mit >6 kern Prozessoren, die dann irgendwann auch kommen werden.

[HeyHey]

bevor die ihre 6 Kern Prozessoren auf den markt bringen, für Server gibts sowas ja schon, sollen die erst mal schaun, wie se den Stromverbrauch senken, so ein Teil kann man ja kaum mehr richtig kühlen.
man kommt trotzdem teurer weg, wenn man sich jetzt noch ein AM2+ Mainboard mit AMD Phaenom II holt und dann zu Weihnachten nochmal ein AM3 Mainboard mit AMD Phaenom II und DDR3 Speicher

dann kannste gleich kaufen, wenn die ersten Boards mit AM3 draußen sind, biste im Endeffekt billiger dran.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 22. Januar 2009 - 13:03