[derblauesauser]

echt? o man is ja komplizierter als gedacht

[TI-User]

Ja, der Q8200 ist nicht so gut, aber die Q9xxx Reihe ist geneu so ********.

Dann must Du Dir min. den Q9550 mit nem 8.5 Multi haben, wenn nicht das Spitzenmodel Q9650 mit nem 9er Multi.

Ganz klar zu G.SKILL, ist eine gute Marke, meine 800er RAMs schaffen einiges, bein niedriger Spannung.

Naja, also das Board ist auch nicht schlecht, ich denke schon das man da min. FSB 450 schaffen sollte.

Ob man die Einstellungen 24/7 lässt ist die andere Frage.

[derblauesauser]

oc möcht ich eigentlich nicht betreiben.
ich eier hier jetzt die ganze zeit rum, ob nun der phenom BE oder der 8200.
helft mir

[klawitter]

kein phenom BE, bloss nicht, das ist stand heute unsinn. genauso wie ein 8200. nicht dass das schlechte prozessoren wären. aber die anderen sind halt besser, und für den hauptrechner mit ambitionen empfehlen sich nunmal 4 kerne. preis/leistungs-mässig geht kein weg am PhenomII 920/940 oder Intel Q9450/9550 vorbei. alles prozessoren, die in singlethread-anwendungen sehr schnell und in multithread-anwendungen <300,-€ definitiv die besten sind. dabei sind gute boards günstig, ab 100,-€ gibt es für beide, vor allem für die amds, richtig gute bretter. schneller ginge nur mit intels i7 auf dem neuen sockel 13xx, wobei der einstand für cpu (i7 920) + brett gute 200 €uro über der kostengrösse von Q9xxx und phenomII X4 liegt. dabei ist der i7 920 keinesweg entsprechend des mehrpreises schneller.

klawitter

[derblauesauser]

das problem is das ich imo keine 300€ für ein cpu aufbringen möchte. wenn ich mir jetzt z.b. nen am2+ "brett" hole mit phemon BE liege ich doch relativ günstig und könnte nachher noch am3 cpu`s raufpacken nur halt im ddr2 mode oder? das is mein ungefährer wissenstand den ich mir an einem tag beigebracht habe^^
eigentlich bin ich ja für den 8200 aber das er keine virtualisierung kann stösst mir etwas auf da ich mich in zukunft etwas mehr mit vmware beschäftigen wollte.

[TI-User]

Ach so Du willst gar nicht übertakten.

Ich würde so oder so entweder auf den Q9550 warten oder ein schnellen Dual Core kaufen, ok kommt darauf an, aber warten kann man immer .



Gruß TI-User

[derblauesauser]

na sollte schon nen quadcore sein

[klawitter]

Zitat (derblauesauser: 17.01.2009, 14:12)

da ich mich in zukunft etwas mehr mit vmware beschäftigen wollte.

der aufpreis vom 9950 BE zum 920 liegt um die 60 €. ein gutes board ist für 80,- € möglich. das musst du dir überlegen.

was bei virtualisierung natütrlich eine feine sache wäre, ist der direkt hardwarezugriff wie z.b. mit Xen schon recht gut unter linux möglich. wie es bei VMware darum steht weiss ich nicht. ist auf jeden fall ein coming-up-thema in der virtualisierung. da sind 4 kerne sicher die bessere wahl.

[derblauesauser]

denn sag mir mal ein board nforce ist bei dem preis aber nicht drin oder?

[klawitter]

nforce wäre bei einem amd auch unsinn- mömchen bitte, ich such dir was raus...

das asus M3A 78 Pro ~90,- -100,-€

oder

das gigabyte MA78G DS3H, ~ 80,- -90,- €

oder als top-variante

das gigabyte MA790X DS4, ~100,- -110,- €

allesamt sehr gute und leistungsfähige boards.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 17. Januar 2009 - 14:53

[HeyHey]

gut, dass du keinen Dual Core mehr willst, halte ich auch für Schwachsinn heutzuge noch sowas zu kaufen.


sparr dir dein Geld noch ne Weile und kauf dir dann was, 2,5 Jahre gings schon, dann wirds auch noch weitere 3 Monate gehen.

[mrrioes]

Ein AMD Phaenom II ist aber auch noch um einiges teurer.

[derblauesauser]

Zitat (HeyHey: 17.01.2009, 16:39)

sparr dir dein Geld noch ne Weile und kauf dir dann was, 2,5 Jahre gings schon, dann wirds auch noch weitere 3 Monate gehen.

ich weis ja nich ob du das kennst, aber irgendwann werd ich juckig und denn geb ich keine ruhe bis ich was neues habe


wäre es denn totaler schwachsinn den 8200 zu nehmen?

ich bin jetzt bei 298 euro angekommen für board cpu und 4 gig ram krasse preise wenn ich da so an früher denke

Dieser Beitrag wurde von derblauesauser bearbeitet: 17. Januar 2009 - 18:59

[HeyHey]

ich halt von der 8er Reihe nix, allein schonmal der gerninge Multi beim 8200 und die Beschneidung die vorgenommen wurde, das ist alles Misst

wenn du ihn dir unbedingt kaufen willst ist gut, es sind ja nur 160€ die du dafür hinlegst, dann weis ich nicht warum es so schlimm ist nicht noch 90€ draufzulegen, haste wenigstens etwas anständiges.
hätteste dich früher dafür entschieden wärst du sogar villeicht billiger weggekommen. Viele Sachen waren im September/Oktober noch günstiger

mein Vorschlag, wenn du noch 2 Monate warten kannst und es schaffst 90€ dir abzuschneiden, villeicht 2mal weniger Weggehen und villeicht wenn dus tust weniger saufen, könnte schon reichen

http://www.mindfactory.de/product_info.php..._y/0/act/search



nun mal was zum 2. großen Chiphersteller AMD

übrigens die neuen Phaenom II können durch aus mit den Intel CPUs mithalten, ich würd mir auch mal ernsthaft über ein AMD System Gedanken machen. Vor allem wären die CPUs nicht beschnitten.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. Januar 2009 - 02:12

[derblauesauser]

hmm du hast schon recht, vieleicht verkauf ich meinen jetzigen noch bei ebay

scheint sich wohl zu lohnen

und der q9550 hat dann virtualisierung an board?