[Spiderman]

Zitat (Simone: 13.01.2009, 01:32)

Persönlich finde ich die Schnellstartleiste unersetzlich.

Gruß Simone

Finde ich auch.

Bei mir ist die Schnellstartleiste der Desktop, einige sind keine Verknüpfungen, sondern System Icons.

So kann ich z.B. bei Computer rechtsklick, Verwalten(Computerverwaltung), oder bei Eigenschaften ist Sytemeigenschaften, das spart klicks.



Gruß
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 15. Januar 2009 - 12:03

[slurp]

Ähm, irre ich mich, oder sind wir hier im Windows 7 Forum und es geht um die WIn7 Desktops?
Was hat also XP hier verloren? (Mal ganz davon abgesehen, dass es weitaus realistischere Win7 VS gibt)

[Illidan]

Mein Desktop:

http://burak.ldragon...div/Desktop.png

[Salem24]

ObjectDock o.ä. hab ich unter XP/Vista auch genutzt. Ich find die Superbar toll und sie ist ein guter Ersatz für ObjectDock. Hab all meine wichtigen Programme gepinnt und finde das alles andere als unübersichtlich. Aber das ist wohl Geschmackssache.
Dass die Superbar aus Windows wieder verschwinden wird, glaub ich kaum. Dazu wurde zuviel Zeit und Geld investiert und für alle, die sie nicht mögen, ist ja die herkömmliche Ansicht möglich.

[Seepferdchen]

Mein Desktop:

[XxGabbah@dxX]

Zitat

Wenn du auf der Superbar auf das graue Feld ganz rechts klickst, wird dein Desktop auch angezeigt.

Das weiß ich doch, siehe diesen Thread. War doch das Thema mit dem Rechtshänder, Hand verrenken etc.

Zitat

Dazu wurde zuviel Zeit und Geld investiert und für alle, die sie nicht mögen, ist ja die herkömmliche Ansicht möglich.

Was soll daran bitteschön viel Geld und Zeit gekostet haben ?
Und sicher, solange die Icons nur so bleiben wie bei dir aufm Bildschrim, stimm ich dem natürlich zu.

Aber wenn man intensiver mit dem PC arbeitet so wie ich zb. als Programmierer etc. hat man sehr viele Programme offen, und dann wird das ganze doch sehr unübersichtlich.

Der Sinn der Superbar ist ja nicht allein das Platzieren von Icons um darüber die Programme zu starten, sondern die Gruppierung der einzelnen Programme etc. Und wenn man sehr viele auf hat, ist es manchmal unabdinglich dazu die Texte anzeigen zu lassen, damit man sieht um welche Fenster es sich handelt. Und dann wird das ganze zu einem riesen durcheinander, wenn man nicht eine bestimmte Reihenfolge bei der Anordnung der gepinnten Programme einhält (zb. links die weniger benutzten, rechts die häufiger benutzten). Dann hat man nämlich ein wust aus offenen Programmen und Icons von gepinnten Programmen in der Taskleiste, welche beim arbeiten mit der Taskleiste einfach stören.

Ich müsste mal den alten Zustand wieder herstellen und dann viele Programme öffnen um das man anhand eines Screenshots zuveranschaulichen, denn solange man keine Programme offen hat, fällt das natürlich überhaupt nicht auf. Man sieht ja schon anhand meiner Taskleiste, das sie 2zeilig ist, was natürlich daher kommt, das ich sehr viele Programme/Fenster offen habe und auch sofort sehen muss was diese Fenster bedeuten, ohne erst mit der Maus drüber fahren zu müssen.

Zur Zeit hab ich 12 Fenster mit zum Teil verschiedenen Programmen auf. Würde ich dazwischen jetzt Icons von Programmen die ich zur Zeit nicht nutze stehen haben, würden diesen beim Arbeiten einfach stören, da ich sie ja nicht brauch, sie aber trotzdem zwischen den Programmen liegen zwischen denen ich hin und herschalte.

Fazit: meine Taskleiste/Superbar ist für den Poweruser, die Superbar mit Icons ohne Text für den Normaluser, der mal hier und dort nen kleines Programm auf hat.

EDIT: Ich hab da noch so eine Vermutung, wahrscheinlich ist die neue Superbar mit Pinfunktion für die Leute interessant, die davor nie intensiv mit der Schnellstartleiste gearbeitet haben und freuen sich nun, das sie durch die neue Superbar nun auf diese Möglichkeit der festen Icons in der Taskleiste, aufmerksam gemacht wurden.

Dieser Beitrag wurde von XxGabbah@dxX bearbeitet: 13. Januar 2009 - 10:53

[Salem24]

Zitat (XxGabbah@dxX: 13.01.2009, 10:49)

Das weiß ich doch, siehe diesen Thread. War doch das Thema mit dem Rechtshänder, Hand verrenken etc.



Was soll daran bitteschön viel Geld und Zeit gekostet haben ?
Und sicher, solange die Icons nur so bleiben wie bei dir aufm Bildschrim, stimm ich dem natürlich zu.

Aber wenn man intensiver mit dem PC arbeitet so wie ich zb. als Programmierer etc. hat man sehr viele Programme offen, und dann wird das ganze doch sehr unübersichtlich.

Der Sinn der Superbar ist ja nicht allein das Platzieren von Icons um darüber die Programme zu starten, sondern die Gruppierung der einzelnen Programme etc. Und wenn man sehr viele auf hat, ist es manchmal unabdinglich dazu die Texte anzeigen zu lassen, damit man sieht um welche Fenster es sich handelt. Und dann wird das ganze zu einem riesen durcheinander, wenn man nicht eine bestimmte Reihenfolge bei der Anordnung der gepinnten Programme einhält (zb. links die weniger benutzten, rechts die häufiger benutzten). Dann hat man nämlich ein wust aus offenen Programmen und Icons von gepinnten Programmen in der Taskleiste, welche beim arbeiten mit der Taskleiste einfach stören.

Ich müsste mal den alten Zustand wieder herstellen und dann viele Programme öffnen um das man anhand eines Screenshots zuveranschaulichen, denn solange man keine Programme offen hat, fällt das natürlich überhaupt nicht auf. Man sieht ja schon anhand meiner Taskleiste, das sie 2zeilig ist, was natürlich daher kommt, das ich sehr viele Programme/Fenster offen habe und auch sofort sehen muss was diese Fenster bedeuten, ohne erst mit der Maus drüber fahren zu müssen.

Zur Zeit hab ich 12 Fenster mit zum Teil verschiedenen Programmen auf. Würde ich dazwischen jetzt Icons von Programmen die ich zur Zeit nicht nutze stehen haben, würden diesen beim Arbeiten einfach stören, da ich sie ja nicht brauch, sie aber trotzdem zwischen den Programmen liegen zwischen denen ich hin und herschalte.

Fazit: meine Taskleiste/Superbar ist für den Poweruser, die Superbar mit Icons ohne Text für den Normaluser, der mal hier und dort nen kleines Programm auf hat.

Ähm...die Entwicklung? Meinst du, die fällt vom Himmel? Derjenige, dem die eingefallen ist, lässt sich das sicher gut bezahlen.
Und wie gesagt:
1) Es ist Geschmackssache. Ich mag die Superbar. Hab auch z.T. viel Programme offen und find es nicht durcheinander. Die Gruppierung gleicher Taskleistenelemente nutze ich seit Windows XP; bin es daher gewohnt. Die Labels der Fenster werden ja bei gruppierten Elementen angezeigt, sobald du mit der Maus drüber fährst. Und wenn nur ein Fenster des Programms offen ist, bleibt ja nicht viel übrig, um welches Fenster es sich handelt.

2) Für die, die die Superbar nicht mögen, was ja in Ordnung ist, ist die alte Ansicht problemlos möglich. Also kein Grund, 'sich aufzuregen'.

Zitat (XxGabbah@dxX: 13.01.2009, 10:49)

EDIT: Ich hab da noch so eine Vermutung, wahrscheinlich ist die neue Superbar mit Pinfunktion für die Leute interessant, die davor nie intensiv mit der Schnellstartleiste gearbeitet haben und freuen sich nun, das sie durch die neue Superbar nun auf diese Möglichkeit der festen Icons in der Taskleiste, aufmerksam gemacht wurden.

Nope. Ich hab bisher ObjectDock für die meistgenutzten Programme genutzt.

[XxGabbah@dxX]

Na siehst du, dann hat sich ja meine Vermutung zumindest teilweise bestätigt.

Wir sollten glaub ich auch mal die Superbar definieren. Eigendlich ist das ja nur ein neuer Begriff für die Taskleiste. Und die hat nun zusätzlich ein paar Funktionen hinzu bekommen, wie zb. das Gruppieren von Programmen und das Pinnen von Programmen.

In diesem Fall mag ich halt lediglich das Pinnen von Programmen nicht, da es ebend zu dieser Unübersichtlichkeit kommt, wohlgemerkt bei MIR.

Dh. das kann ich also nicht verallgemeinern, da jeder anders arbeitet und wahrscheinlich auch weniger verschiedene Programme/Fenster offen hat als ich.

Und wie gesagt, ich muss die Namen sofort sehen und nicht erst wenn ich mit er Maus drüberfahre.

Zitat

Ähm...die Entwicklung? Meinst du, die fällt vom Himmel? Derjenige, dem die eingefallen ist, lässt sich das sicher gut bezahlen.

Na ja wollen wir mal nicht übertreiben, auf die Ideen zu kommen, etwas auf der Taskleiste festzupinnen, wird bestimmt keine Jahrelange Entwicklung und Millionen $ gekostet haben.

[nobody is perfect]

hab noch einen schönen gefunden

Angehängte Miniaturbilder

• 

[Black-Luster]

Irgendwie ist das "We didn't copy Mac OS X this time..." eh falsch. Nicht Vista hat kopiert, Mac OS X hat kopiert.

Btw, mein Desk ^^

Dieser Beitrag wurde von Black-Luster bearbeitet: 04. Februar 2009 - 21:14

[XxGabbah@dxX]

Wo ist eigendlich das Windows Se7en Logo das erstmal aufgetaucht ? Was das ein Fan oder hat das Microsoft irgendwann selber mal verwendet ?

[Fat Tony]

wie macht ihr das mit den Desktop-Screen?
wenn ich das mit dem Snipping Tool mache,erscheint beim hochladen immer die Meldung,Datei zu groß.

[Tombay1969]

Zitat (Salem24: 13.01.2009, 07:24)

ObjectDock o.ä. hab ich unter XP/Vista auch genutzt. Ich find die Superbar toll und sie ist ein guter Ersatz für ObjectDock. Hab all meine wichtigen Programme gepinnt und finde das alles andere als unübersichtlich. Aber das ist wohl Geschmackssache.
Dass die Superbar aus Windows wieder verschwinden wird, glaub ich kaum. Dazu wurde zuviel Zeit und Geld investiert und für alle, die sie nicht mögen, ist ja die herkömmliche Ansicht möglich.

Hey das sieht gar nicht mal schleccht aus, wie hast du das gemacht? Welche einstellungen müsste ich machen um dies so aussehen zu lassen wie bei dir?

[Juh]

Mein Desktop zur zeit , sieht aber fast wie mein xp Desktop aus lol

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von Juh bearbeitet: 13. Januar 2009 - 23:57

[nobody is perfect]

Zitat (Fat Tony: 13.01.2009, 23:17)

wie macht ihr das mit den Desktop-Screen?
wenn ich das mit dem Snipping Tool mache,erscheint beim hochladen immer die Meldung,Datei zu groß.

einfach die Taste Druck dann Paint öffnen und unter win 7 paste drücken ,das war es sollte es dann noch zu groß sein dann mit einem Programm z.B Adobe photo elemts für Web speichern und dann sollte es klein genug sein.
Andere Alternative sich selbst per eMail schicken dann ist es auf jeden Fall klein genug