[-=MoRpH=-]

Zitat (Black-Luster: 04.11.2008, 12:16)

Im übrigen: Windows 7 ist keine Alpha mehr, sondern ne Pre-Beta

Naja Pre-beta und Alpha ist ja "fast" das selbe.

Zitat (Black-Luster: 04.11.2008, 12:16)

Sogar in Windows Vista...

Ja wobei ich mich frage wie das bei vista funktionieren soll.

[DARK-THREAT]

-bitte lösch mich-

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 06. November 2008 - 02:57

[karstenschilder]

Zitat (DON666: 04.11.2008, 12:40)

Nein, das Setup läuft (fast zu 100% identisch) wie bei Vista.

Warum auch nicht. Mit mehr kann der DurchschnittsDAU auch gar nicht umgehen.

[-=MoRpH=-]

Zitat

Warum auch nicht. Mit mehr kann der DurchschnittsDAU auch gar nicht umgehen.

Windows 98 hat auch jeder installiert bekommen. Da konnte man wenigstens noch aussuchen was auf die Platte kommt. Ich hoffe sehr das der Modulare aufbau wieder kommt und ich während des Setup´s entscheiden kann was ich für Software installieren will.


MSN
IE
WMP
Windows Mail
und eine menge mehr brauche ich nicht und könnte so an Festplatten platz sparen.

[Black-Luster]

Zitat (-=MoRpH=-: 04.11.2008, 13:24)

Ja wobei ich mich frage wie das bei vista funktionieren soll.

MinWin ist ansich kein kernel. Mit MinWin meint man wohl "Minimalistic Windows" (so leite ich es für mich sleber mal ab), wo nur das nötige an Kernel-Komponenten da ist, um auf dieser Basis andere Betriebssystem zu erschaffen. Beispielswiese können Embedded Systeme MinWin haben, als auch Server Systeme. Es stellt halt eine Code Basis dar, auf der man gemeinsam Entwickelt, und je nach richting dementsprechend erweitert. Sollte ich damit falsch liegen, so korrigiert mich, da ich mir da selber nicht so ganz genau sichern bin.
Wikipedia: MinWin

[Ludacris]

@ dark: echt? hat das wirklich schon mal funktioniert? ich hab mal wegen treibern gefragt (LDDM treiber für 4074) die einzige antwort war: Microsoft stellt keine treiber her und verteilt diese auch nicht

[Großer]

Ich habe heute mal die Chance gehabt Windows 7 für eine Stunde auszuprobieren und muß sagen dass ich davon positiv erstaunt bin. Man scheint offensichtlich aus den Fehlern von Vista gelernt zu haben und gestaltet das System wieder Benutzerfreundlich. Es ist schnell, lässt sich relativ gut bedienen und sieht schick aus. Wenn man das in Redmond so beibehält und nicht vermasselt, hat Windows 7 meiner Meinung nach (Linux-User seit einigen Jahren) das Zeug ein würdiger Nachfolger von XP zu werden.

[Illidan]

Also für mich ist Vista schon der Nachfolger von XP.


Ich versteh acuh gar nicht warum soviele Leute was gegen Vista haben bzw. ihn nicht wirklich als Nachfolger sondern als Zwischending ansehen.

Die Build von Windows XP war 5.0(5.1 war Server 2003?). Und jetzt kommt der große Sprung von 5.0 auf 6.0 Vista! Und 6.1 ist wiederum Server 2008.

Bin der Meinung das Vista wirklich ein stabiles, sicheres, gutes, schnelles Betriebssystem ist und auch der Nachfolger von Windows XP.

Ich denke mal, das mit Windows 7 - der Name allein sagt ja schon Build 7.0 - die neue Betriebssystem Reihe anfängt.

Ich hoffe mal das MS sich mehr Zeit lässt mit Windows 7 auch wenn ich jetzt schon gerne es mal ausprobieren kann. Es reicht ruhig wenn es 2010 oder so raus kommt, denn dann kommt sicher nicht wieder so ein Zirkus wie ich in allen Möglichen Foren lese:

Zitat

Vista ist kake und scheiße benutzt xp

Würde mich auch über so ein Minimales Windows freuen und wo man dann seine eigene Funktionen die man haben will einfach Hinzufügen kann. Allerdings wäre das glaub für Personen die nicht viel Erfahrung von Computer haben problematisch - denn bis sie es erstmal schaffen das zu finden....

[DARK-THREAT]

@Illidan
Sorry, du hast ein paar Denkfehler:
NT5.0 war Windows 2000
NT5.1 war Windows XP
NT5.2 war dann Windows Server 2003 (bzw Windows XP64)
NT5.3 Longhorn wurde abgebrochen
NT6.0 ist Windows Vista (seit Build 6001 mit Server 2008 gleich / Build 6002 ist in der Betaphase)
NT6.1 ist im Moment Windows 7 in der Pre-Beta Build 6933


Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 06. November 2008 - 02:56

[Stan]

Zitat (DARK-THREAT: 06.11.2008, 01:34)

...
NT6.1 ist im Moment Windows 7 in der Pre-Beta Build 6933
...

[Klugscheissmodus]6937 [/Klugscheissmodus] aber das ändert sich ja fast täglich.

Aber mich würd mal der Text interessieren den du da an MS geschickt hast!

[^L^]

Aus der W7 Bastlerecke ...

Zitat

Neue Taskleiste versteckt in Windows 7 Build 6801
von Panagiotis Kolokythas 05.11.2008, 10:47 Uhr

http://www.pcwelt.de/start/software_os/win...6801/index.html

Findigen Bastlern ist es gelungen, im Build 6801 von Windows 7 die neue Taskleiste zu aktivieren,
die laut Microsoft eigentlich gar nicht drin ist. Mit einigen Kommandozeilen-Befehlen und einem
Tool lässt sie sich aber aktivieren und nutzen.

Zitat

Flashy Windows 7 bits protected by elaborate scheme, workaround
committed to database on November 2, 2008

http://www.withinwindows.com/2008/11/02/fl...heme-workaround

Update: Although a newer-looking Taskbar is present, it’s not exactly what you saw at PDC ‘08.
For example, the Quicklaunch toolbar still exists, Aero Peek doesn’t work properly,
and Jumplists are stale. This is likely why it wasn’t enabled, out of the box,
so set your expectations accordingly.

[Stan]

Hm ja, das hatten wir schon vor paar tagen hier: Windows 7 Pdc Build 6801: Superbar Doch Enthalten

ich überleg grad ob ich die themen verschmelzen soll hrrrrmmm.

[Black-Luster]

Dark-Threat: Also die E-Mail, die du Microsoft geschrieben hast: Kannst du die mal uns zeigen? Mich würde auch mal interessieren an welche Adresse von Microsoft. Ich persönlich wüsste garned wohin mit der E-Mail..

[DARK-THREAT]

@Black-Luster
Sorry, hab um Löschung dieses Einwurfs gebeten. (muss nicht jeder wissen, bzw was einer nicht weis macht...)

Edit: Die Mail stammte nicht von mir!

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 06. November 2008 - 03:16

[Ludacris]

@Dark: Du hast aber auch einen kleinen Fehler drinen - Longhorn war immer schon NT 6.0