Hilfe
Neues Thema
Antworten
an die leute die glauben, vista 64 emuliert nicht: googelt mal nach WoW64. bei der amd64 architektur ist das nicht soviel rechenaufwand und dadurch deutlich zugiger als eine vollständige emulation von beispielweise IA64 auch x86, aber es ist und bleibt ne emu.
Windows 7 - Smalltalk
#226
LoD14 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.826
- Beigetreten: 04. Mai 03
- Reputation: 47
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Hennef bei Köln
geschrieben 16. März 2008 - 15:25
Nach oben
#227
maxfragg
geschrieben 16. März 2008 - 15:29
WOW64 ist genauso wenig ein emulator wir WINE einer ist
also unter linux klappt sowas mit User-mode Linux schon
also unter linux klappt sowas mit User-mode Linux schon
Dieser Beitrag wurde von maxfragg bearbeitet: 16. März 2008 - 15:32
#228
bartii
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.136
- Beigetreten: 02. August 05
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 16. März 2008 - 15:43
Es stellt Dateien von der anderen Version bereit, genau so wie Wine es macht.
Das ist unter Linux nicht anders, 32 bit Programme nutzen andere Libraries wie 64Bit Programme.
Zitat
WoW64 (Windows-on-Windows 64-bit) is a subsystem of the Windows operating system that is capable of running 32-bit applications and is included on all 64-bit versions of Windows — including Windows 2000 Limited Edition, Windows XP Professional x64 Edition, IA-64 and x64 versions of Windows Server 2003 and 64-bit versions of Windows Vista. WoW64 takes care of all the differences between 32-bit Windows and 64-bit Windows, particularly involving structural changes to Windows itself.
Das ist unter Linux nicht anders, 32 bit Programme nutzen andere Libraries wie 64Bit Programme.
Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 16. März 2008 - 15:44
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
#229
maxfragg
geschrieben 16. März 2008 - 16:01
danke für die zustimmung ;-)
und wie gesagt, eine virtualisierung von teilen des betriebssystems wie sie MS für "7" angekündigt hat, wird sich wohl kaum von den methoden des User-mode Linux unterscheiden
und wie gesagt, eine virtualisierung von teilen des betriebssystems wie sie MS für "7" angekündigt hat, wird sich wohl kaum von den methoden des User-mode Linux unterscheiden
#230
bartii
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.136
- Beigetreten: 02. August 05
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 16. März 2008 - 16:23
Zitat
The WoW64 subsystem is a lightweight translation layer that has similar interfaces on all 64-bit versions of Windows. Its primary purpose is to create a 32-bit environment that provides the interfaces required to allow 32-bit Windows apps to run unmodified in the 64-bit system.
Ich habe nicht gesagt, dass es kein Emu ist. Ich weiß nur nicht genau wo die Grenze für Emu oder nicht Emu liegt.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
#231
LoD14
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.826
- Beigetreten: 04. Mai 03
- Reputation: 47
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Hennef bei Köln
#232
ThunderKiller
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.675
- Beigetreten: 31. August 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Deutschland
geschrieben 06. April 2008 - 08:46
Zitat (LoD14: 06.04.2008, 08:49)
is das echt oder fake? für mich sieht die build nummer schon recht hoch aus
#233
Kirill
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.586
- Beigetreten: 04. Dezember 06
- Reputation: 121
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:BT
geschrieben 06. April 2008 - 10:15
Sieht scho echt aus, leider nicht allzu aufregend.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
#234
LoD14
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.826
- Beigetreten: 04. Mai 03
- Reputation: 47
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Hennef bei Köln
geschrieben 06. April 2008 - 12:30
wenn er das postet, ists eigentlich zu 99,9% echt. der kerl kricht irgnedwie alles von MS und hat uach nen freifahrtschein alles zu posten.
#235
Erte
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.084
- Beigetreten: 03. Januar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 07. April 2008 - 20:12
Wirklich anders sieht das ja nicht aus. Allerdings muss ich sagen dass das ganze Zeug so aussieht als könnte es gefaked sein. An sich ist ja nix Neues dabei, und die ganzen Fenster etc. wären ja auch nicht allzu schwer.
Wie kommt den dieser Typ zu so einer Position?
Wie kommt den dieser Typ zu so einer Position?
#236 _MagicAndre1981_
geschrieben 07. April 2008 - 20:27
da ist nix gefaked!
bei ner M1 wird an der Oberfläche nicht viel gemacht sonder nur am Unterbau geschraubt. Die ersten Longhorn Milestone Build sahen ja auch wie XP aus
bei ner M1 wird an der Oberfläche nicht viel gemacht sonder nur am Unterbau geschraubt. Die ersten Longhorn Milestone Build sahen ja auch wie XP aus
#237
Erte
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.084
- Beigetreten: 03. Januar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 07. April 2008 - 20:55
Wieder mal was gelernt, danke 
#238 _Erazor84_
geschrieben 08. April 2008 - 08:17
mich würde es nicht wundern wenn das design bei windows 7 zu 99% vista ähnelt. immerhin war das design von windows 95 - 2000 und auch xp fast ident. die unterschiede waren echt nur minimal.
also wenn microsoft jetzt die nächsten 10 - 15 jahre einige OS auf den markt bringt die vista ähneln vom design, würde mich das nicht wundern. ich persönlich finde es ja auch super, denn meiner meinung nach hat vista einfach eine perfekte steuerung. ok win7 soll ribbons bekommen, aber das ribbon kann man perfekt dort anbringen wo jetzt diese ribbon ähnlichen leisten sind.
also ich denke ms hält an dem "vista" design jetzt einige jahre fest. mir würde es gefallen
also wenn microsoft jetzt die nächsten 10 - 15 jahre einige OS auf den markt bringt die vista ähneln vom design, würde mich das nicht wundern. ich persönlich finde es ja auch super, denn meiner meinung nach hat vista einfach eine perfekte steuerung. ok win7 soll ribbons bekommen, aber das ribbon kann man perfekt dort anbringen wo jetzt diese ribbon ähnlichen leisten sind.
also ich denke ms hält an dem "vista" design jetzt einige jahre fest. mir würde es gefallen
Dieser Beitrag wurde von Erazor84 bearbeitet: 08. April 2008 - 08:22
#239
Illidan
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 917
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 8
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 08. April 2008 - 18:00
Die Screenshots gab es doch auch einmal hier auf Winfuture in den News Beiträgen? Haben die danach nicht gesagt, dass die Screens alle Fakes sind und das auch von Microsoft offiziel bestätigt wurde?
Aber die meisten Leute die jetzt Windows XP haben und sagen das Windows Vista scheiße ist werden das selbe zu Windows 7 sagen. Oder sie steigen dann auf Vista um und sagen: "Vista ist cool, das neue Windows ist scheiße. Ich bleib erstmal bei Windows Vista!"
Aber die meisten Leute die jetzt Windows XP haben und sagen das Windows Vista scheiße ist werden das selbe zu Windows 7 sagen. Oder sie steigen dann auf Vista um und sagen: "Vista ist cool, das neue Windows ist scheiße. Ich bleib erstmal bei Windows Vista!"
Dieser Beitrag wurde von Illidan bearbeitet: 08. April 2008 - 18:02
If Java had true garbage collection, most programs would delete themselves upon execution.
#240
nim
geschrieben 08. April 2008 - 18:07
die bilder sind ohne zweifel legitim. neues zeigen sie allerdings nicht. es sei denn der taschenrechner ist nun so dermaßen wichtig. microsoft sagt zu den bildern nichts. fakt ist: es sind shots aus dem aktuellen entwicklungsstadium - da sieht ein "7" eben aus wie ein vista, das ist normal. diese ewige diskussion über die echtheit kann ich mir nicht erklären. man muss doch unterscheiden können zwischen schlechten konzepten, photoshop-fakes und unmanipulierten screenshots einer (pre-?)alpha.
