Vollverschlüsselung Der Festplatte
#16
geschrieben 02. Januar 2009 - 23:16
Meine "Erkenntnis" kommt aus diesem Thread.
Wer es aber so im Einsatz hat und bestätigen kann, das es nicht richtig ist.. ich hätte nichts dagegen.
Weil so ist es ja irgendwie unpraktisch.
Anzeige
#17
geschrieben 02. Januar 2009 - 23:21
Versteckt verschlüsselt habe ich allerdings noch nie.
Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 02. Januar 2009 - 23:21
#18 _ChRiBe92_
geschrieben 03. Januar 2009 - 00:07
Dir Frage: Welchen 'Encryption Algorithm' soll ich benutzen?
AES? Serpent? Twofish? etc.
Und welchen Hash-Algoritmus?
Ripemd-160? etc.
Hat das ganze was mit der Performance zu tun? Wenn ja, dann möchte ich einen geringen Verlust.
Danke
Dieser Beitrag wurde von ChRiBe92 bearbeitet: 03. Januar 2009 - 00:11
#19
geschrieben 03. Januar 2009 - 00:15
Zitat (timmy: 03.01.2009, 00:16)
Das ganze trifft nur auf ein Hidden OS zu, und dort ist es auch mehr oder weniger sinnvoll, da sonst Windows gerne mal ein paar Daten schreibt, die Rückschlüsse auf das Vorhandensein dieses Hidden-OS liefern würden.
Zitat
Sicher sind (im Moment) alle, mach halt einfach mal ein Benchmark, welcher Algo bei deinem System am schnellsten ist, meistens sollte es AES sein. Serpent dürfte am langsamsten sein, bringt aber keine Vorteile, somit kannst du eigentlich den Algo nehmen, der bei deinem System am schnellsten ist.
Zitat
Auch hier wieder eine Frage des Glaubens. Kannst bei der Standardeinstellung bleiben, gibt bei keinem Algo schwere Vor-/Nachteile.
Dieser Beitrag wurde von Overflow bearbeitet: 03. Januar 2009 - 00:15
#20
geschrieben 03. Januar 2009 - 00:16
#21
geschrieben 09. Januar 2009 - 21:56
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben



