WinFuture-Forum.de: Asus En9600gso Top - Psu Problem - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Asus En9600gso Top - Psu Problem


#1 Mitglied ist offline   fivthy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 29
  • Beigetreten: 07. Februar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Januar 2009 - 02:22

hi,

hab mir die ASUS EN9600GSO TOP gekauft und gleich angeschlossen. Nach dem installieren der Treiber und des neustarts kommt eine Fehlermeldung dass die Grafikkarte zu wenig Strom bekommt, hab aber die Grafikkarte mit dem beiliegenden Versorgungskabel an das Netzteil angeschlossen (420 Watt).

Unter GPU-Z wird folgendes angezeigt:

Pixel Fillrate: 4.8 GPixel/s
Texture Fillrate: 16.8 GTexel/s
Bandwidth: 19.2 GB/s
GPU Glock: 400 MHz - Default: 600 MHz
Memory: 400 MHz - Default: 900 MHz
Shader: 810 MHz - Default: 1700 MHz


Also vermutlich muss ich mir ein neues Netzteil kaufen .. aber reichen die 420 Watt wirklich nicht aus oder ist da was am System nicht in Ordnung?

mfg fivthy
0

Anzeige



#2 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Januar 2009 - 10:58

Gibts noch ein paar Infos zum Rechner, und auch vom Netzteil? Für ein normales System sollten 400W mehr als reichen, wenn das Netzteil NoName / OEM ist kann es knapp sein. Hämgt die Stromversorgung alleine an einem Strang?
0

#3 Mitglied ist offline   fivthy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 29
  • Beigetreten: 07. Februar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Januar 2009 - 14:55

Also ich hab mir vor kurzem ein neues Gehäuse gekauft und da war das Netzteil schon dabei. Welches das jetzt ist weiss ich auch nicht da stand nur 420 Watt Netzteil dabei.

Mein Netzteil hat 4 Pata kabel (falls die so heissen) welche jeweils 2 zusammenhengen, falls du das meinst. Die ersten 2 sind ans DVD-Laufwerk und an die Festplatte angeschlossen. Da die anderen 2 frei waren hab ich das beiliegende kabel an beide angeschlossen und das andere ende (6-pin) an die Grafikkarte.

Bild vom "Verbindungskabel": http://www.kabelmeis...rtikel/6244.jpg (nicht von mir)
Beide PATA verbindungen sind mit dem Netzteil verbunden.

Ich hab auch schon versucht auszustecken und neu einzustecken falls vl die Verbindung nicht korrekt war, aber ohne erfolg.

EDIT//

Ich weiss nicht obs was bringt da ich da nicht viel informationen finde aber man weiss ja nie.

LINKWORLD MiniTower 727-04 PianoBlack Coating 420W

heisst der Tower den ich gekauft habe.

EDIT2//

Ich hab mir die Grafikkarte mal genauer angesehn, und mir kommt vor dass sie auf der einen Seite um ein paar Milimeter (ich wuerd sagen 1-2 mm) weniger weit im Slot steckt als auf der anderen, ich bekomm sie aber nicht weiter hinein da die abdeckung im weg ist. Ist das jetzt ueberhaupt ein Problem oder hat es damit gar nichts zu tun?

Dieser Beitrag wurde von fivthy bearbeitet: 01. Januar 2009 - 16:39

0

#4 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Januar 2009 - 21:13

Zitat

Ich hab mir die Grafikkarte mal genauer angesehn, und mir kommt vor dass sie auf der einen Seite um ein paar Milimeter (ich wuerd sagen 1-2 mm) weniger weit im Slot steckt

Kann man davon mal ein Bild sehen?
Hatte mal geschaut wegen dem Tower und dem Netzteil, aber so keine näheren Infos gefunden. Bei einem Preis von ca knapp 33 € ( tiefste Angebot des Towers ) kann man wohl nicht so viel Qualität beim NT erwarten
0

#5 Mitglied ist offline   fivthy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 29
  • Beigetreten: 07. Februar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Januar 2009 - 22:46

Ein Freund von mir hat sich die gleiche Grafikkarte gekauft, er hat ebenfalls einen solchen Tower mit Netzteil um ca 30 Euro gekauft mit 400W. Aber bei ihm funktioniert die Grafikkarte einwandfrei. Der einzige unterschied ist das Mainboard (abgesehen von CPU, Festplatte, DVD-Brenner). Ich habe ein Foxconn 945GC mit Intel Chipsatz, er hat ein ASUS Mainboard mit Nvidia nForce. Liegt es vielleicht daran?

Zitat

Kann man davon mal ein Bild sehen?

Ich hab jetzt keine Digitalkamera zum fotografieren, und mit dem Handy sieht man es gar nicht. Aber bei ihm siehts genau so aus, also wirds daran wohl nicht liegen.

Dieser Beitrag wurde von fivthy bearbeitet: 01. Januar 2009 - 22:48

0

#6 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Januar 2009 - 23:20

Der Chipsatz spielt eigendlich keine Rolle. Steck den Adapter mal so das er von 2 Strängen versorgt wird
0

#7 Mitglied ist offline   fivthy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 29
  • Beigetreten: 07. Februar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Januar 2009 - 23:40

Wie ichs mir schon gedacht hab hat das nichts gebracht, bei dem Freund hab ich selbst seine Grafikkarte eingebaut, und da hab ich alles so gemacht wi bei mir und trozdem gehts bei ihm.
0

#8 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Januar 2009 - 23:42

dann tauscht mal untereinander, vielleicht hat was einen Defekt
0

#9 Mitglied ist offline   fivthy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 29
  • Beigetreten: 07. Februar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Januar 2009 - 23:46

Ja ok mal versuchen, aber ich kans mir fast nicht vorstellen immerhin haben wir sie gleichzeitg gekauft. Aber soll ja vorkommen. Danke fuers erste.
0

#10 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Januar 2009 - 23:49

Jupp viel Glück fürs erste. Dann sehen wir weiter
0

#11 Mitglied ist offline   fivthy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 29
  • Beigetreten: 07. Februar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Januar 2009 - 00:02

Was mir grad eingefallen ist, ich hab ja den ASUS SmartDoctor installiert und wenn ich ihn starte steht links "Your VGA card is OK.". Wenn sie defekt ist dann würde das doch da stehn oder nicht?

EDIT//

Noch was,

wenn ich den neuesten ForceWare Treiber installiert habe (v 180.38 glaub ich) dann kommt nach der Anmeldung ein Fenster auf mit der Meldung dass die Grafikkarte zu wenig Strom kriegt, und Vista zeigt bei der Systembewertung bei Grafik eine 2.2. Wenn ich aber den Treiber von der ASUS Homepage installiert hab (v 175.19), dann kommt keine Meldung, und die Systembewertung zeigt bei Grafik eine 3.0. Da bei meinen Freund ebenfalls v 175.19 installiert ist dachte ich dass man vl was im BIOS oder so ändern könnte. ^^

Dieser Beitrag wurde von fivthy bearbeitet: 02. Januar 2009 - 00:08

0

#12 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Januar 2009 - 00:17

Was für ein Board ist verbaut? Damit man schauen kann. Als Beta schon die Forceware X 185.20

Upps stand ja schon weiter oben, 1. zu spät Uhrzeit 2. zu alt

Dieser Beitrag wurde von Dr Bakterius bearbeitet: 02. Januar 2009 - 00:50

0

#13 Mitglied ist offline   fivthy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 29
  • Beigetreten: 07. Februar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Januar 2009 - 00:30

Mit Board meinst du Mainboard oder? ^^

Foxconn 45CM-S

Chipsatz: Intel® 945GC + ICH7
BIOS: Phoenix Award-BIOS
BIOS Version: P27

Zum Vergleich:

Er hat ein ASUS P5N73-AM

Chipsatz: nForce 610i
BIOS: kA

EDIT//

Im ersten Post hab ich die GPU-Z daten mit dem ForceWare 180 angegeben, hier mal die daten mit version 175.19:

Pixel Fillrate: 7.2 GPixel/s
Texture Fillrate: 25.3 GTexel/s
Bandwidth: 43.2 GB/s
GPU Glock: 602 MHz - Default: 600 MHz
Memory: 900 MHz - Default: 900 MHz
Shader: 1674 MHz - Default: 1700 MHz

EDIT2//

Was meinst du mit zu spät? Naya ich versuch mal 185,20 zu installieren.

EDIT3//

die ist aber die Laptop version oder

EDIT4//

meinst du damit das mein Mainboard zu alt ist oder? Ich hatte schon vor das selbe Mainboard wie er zu kaufen, ich wollt hier nur noch nachfragen ob dass auch funktionieren würde

EDIT5//

hab jetzt den beta treiber installiert, aber jetzt ist wieder das gleiche problem wie bei version 180

Dieser Beitrag wurde von fivthy bearbeitet: 02. Januar 2009 - 00:53

0

#14 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Januar 2009 - 00:59

Ja es ist zu spät und ich zu Alt. Ich lade mir mal das Handbuch ( wenn das so weiter geht hab ich mehr Handbücher als MP3´s auf der Platte ) runter und schaue ob ich was finde. Eigendlich sollte das Board doch reichen? Der Treiber ist für die normalen Karten
Dauert was länger mit dem Download, ist ja richtig gross die Datei

Dieser Beitrag wurde von Dr Bakterius bearbeitet: 02. Januar 2009 - 01:02

0

#15 Mitglied ist offline   fivthy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 29
  • Beigetreten: 07. Februar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Januar 2009 - 01:04

wo gibts den das Handbuch zum downloaden? auf der Foxconn Hp oder?

PS. wenn ich mir das handbuch runterladen würde (wär das 1.te), dann hätt ich auch mehr handbücher als mp3s ^^

.. habs gefunden .. 116MB? auch nicht schlecht.

Dieser Beitrag wurde von fivthy bearbeitet: 02. Januar 2009 - 01:18

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0