WinFuture-Forum.de: Frage Zu Intel I7 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Frage Zu Intel I7


#1 Mitglied ist offline   winfreak159 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 13. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Dezember 2008 - 19:08

Hallo

ich habe ein kleine Frage
Ich möchte mir den i7 zulegen, aber ich würde jetzt gerne von euch wissen ob für die 8 Kerne (und für den Tripple channel RAM -ich habe 3 GB) Windows in 64 Bit benötigt wird.

Ich frage nur, weil ich mir von Dell den neuen Studio XPS zulegen will, aber der wird nur mit Vista 64 Bit verkauft. Ich brauche aber wegen fehlender Treiber die 32 Bit Variante.



Vielen Dank schonmal!!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Dezember 2008 - 21:25

Ob Vista zwingend nötig ist , weiß ich nicht (denke aber mal das es nicht schlecht wäre)

Da du aber 3 GB Ram mindestens hast, ist ein 64 Bit OS auf jeden Fall benötigt.
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   Scarecrow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.186
  • Beigetreten: 25. Dezember 07
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:RV

geschrieben 13. Dezember 2008 - 21:25

Also der i7 Unterstützt weiterhin die gängigen Befehlssätze 32bit und 64bit.
Und zum Board bzw Tripple Channel RAM (aus Computer-Base Forum):

Zitat

Die X58 sind nun ideal um die 3 GByte von Windows32 auszunutzen.

X58 ist der Mainboard Chipsatz der für den i7 benötigt wird

gruß
Eingefügtes Bild --- Desktop
Eingefügtes Bild --- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
0

#4 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 13. Dezember 2008 - 21:33

Mal was OT: Wie findet ihr denn, dass der Core i5 'nen anderen Sockel als i7 hat? Dann muss man beim Aufrüsten auch noch darauf achten und wenn man i7 möchte aber i5 Board hat, muss man ein komplett neues Board kaufen + OS neuinstallieren und den Kram? Weiß nicht, ob das eine so tolle Idee ist. AMD's neue Phenom II laufen sogar auf AM2 Board mit entsprechendem BIOS ...
0

#5 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 771
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 13. Dezember 2008 - 21:39

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 13.12.2008, 21:33)

Mal was OT: Wie findet ihr denn, dass der Core i5 'nen anderen Sockel als i7 hat? Dann muss man beim Aufrüsten auch noch darauf achten und wenn man i7 möchte aber i5 Board hat, muss man ein komplett neues Board kaufen + OS neuinstallieren und den Kram? Weiß nicht, ob das eine so tolle Idee ist. AMD's neue Phenom II laufen sogar auf AM2 Board mit entsprechendem BIOS ...



Mal was OT retour: Bevor ich mir irgendwas in Richtung i7 kaufe, warte ich definitiv bis der Phenom II raus is. Alles andere wäre Blödsinn. Zumal dann auch die Preise wegen der Konkurenz runter gehen werden. Und wer weiß, wie sich der P II in Benchmarks gegen den Intel schlägt. Vielleicht besser oder auch nicht. Aber die Preise werden runter gehen. Und alle, die dann in neues Board uws. investiert haben, werden sich dann in den Arsch beisen.

Dieser Beitrag wurde von 172 bearbeitet: 13. Dezember 2008 - 22:48

time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#6 Mitglied ist offline   Scarecrow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.186
  • Beigetreten: 25. Dezember 07
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:RV

geschrieben 13. Dezember 2008 - 21:44

Zitat

Da du aber 3 GB Ram mindestens hast, ist ein 64 Bit OS auf jeden Fall benötigt.

Das sagt wer?
Bis 4GB RAM merkt man keine Unterschied zwischen 32bit und 64bit. Wurde oft genug hier im Forum ausdiskutiert.
Eingefügtes Bild --- Desktop
Eingefügtes Bild --- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
0

#7 Mitglied ist offline   winfreak159 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 13. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Dezember 2008 - 22:19

Vielen Dank für die Antworten ^^

Das hat mir echt viel geholfen,

Dann werd ich mal die Bestellung aufgeben..
0

#8 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.932
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 14. Dezember 2008 - 09:29

Beitrag anzeigenZitat (winfreak159: 13.12.2008, 19:08)

Ich frage nur, weil ich mir von Dell den neuen Studio XPS zulegen will, aber der wird nur mit Vista 64 Bit verkauft. Ich brauche aber wegen fehlender Treiber die 32 Bit Variante.



Wenn Du dir einen Dell kaufst mit Betriebssystem, kann du zu 99% davon ausgehen dass Dell Dir auch richtige Treiber zur Verfügung stellt.

greets
around the world
0

#9 Mitglied ist offline   Scarecrow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.186
  • Beigetreten: 25. Dezember 07
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:RV

geschrieben 14. Dezember 2008 - 12:20

Zitat

Wenn Du dir einen Dell kaufst mit Betriebssystem, kann du zu 99% davon ausgehen dass Dell Dir auch richtige Treiber zur Verfügung stellt.

greets

ich denke es geht darum dass er vllt noch alte Hardware wie Drucker oder Scanner hat, die er weiter benutzen möchte, die aber nur 32bit unterstützen.

gruß

PS. Bitte gerichtigen wenn ich falsch liege :wink:
Eingefügtes Bild --- Desktop
Eingefügtes Bild --- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
0

#10 Mitglied ist offline   winfreak159 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 13. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Dezember 2008 - 21:30

Ja Scarecrow hat recht
ich habe ein Grafiktablett und ne Fernbedienung von Phillips die nur mit Vista 32 laufen, deswegen will ich dann die 32 Bit Variante aufspielen...

Kann man halt nix machen...

Ich werde auf jeden Fall Bericht erstatten obs funktioniert hat oder nicht (was ich eigentlich nicht glaube, da auf der Dell Support Website die Treiber alle für 64 und 32 Bit sind)
0

#11 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.323
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Dezember 2008 - 21:13

Zitat

Das sagt wer?
Bis 4GB RAM merkt man keine Unterschied zwischen 32bit und 64bit. Wurde oft genug hier im Forum ausdiskutiert.


Und wieso werden bei mir z.B unter 32 Bit nur 3,25 GB angezeigt?

Klar , ein 32 Bit System kann 4 GB verwalten, aber dazu kommt noch der Vram.Und das heißt das die Menge des Vrams der Menge entspricht, die vom RAM nicht genutzt werden kann.

Zudem habe ich mal gehört das ein 32 Bit System sogar nur 2 GB zustellen kann.Das kommt mir auch logisch vor, da , als ich auf 32 Bit gelaufen bin, immer nur 1,5 bis 1,8 GB belegt waren.Und das unter höchster Belastung!

Unter Vista 64 Bit wird der RAM komplett genutzt.

Dieser Beitrag wurde von Diabolicus bearbeitet: 19. Dezember 2008 - 21:13

Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   Scarecrow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.186
  • Beigetreten: 25. Dezember 07
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:RV

geschrieben 19. Dezember 2008 - 22:32

Aber unter 64Bit adressiert jede Anwendung automatisch mehr Speicher. Somit hebt sich das wieder auf.

Zitat

Zudem habe ich mal gehört das ein 32 Bit System sogar nur 2 GB zustellen kann.Das kommt mir auch logisch vor, da , als ich auf 32 Bit gelaufen bin, immer nur 1,5 bis 1,8 GB belegt waren.Und das unter höchster Belastung!

Das ist mir total neu.
Eingefügtes Bild --- Desktop
Eingefügtes Bild --- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
0

#13 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. Dezember 2008 - 11:38

also normalerweise erkennt und benutzt ein 32bit betriebssystem 3.25-3.5 gb ram und nicht nur 1,8 oder sowas.
Ich hab auch xp 32 und bei mir werden 3,3gb erkannt und auch benutzt

mfg tim
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#14 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 22. Dezember 2008 - 14:46

man kann mit einem 32bit system auch über 3gb einbauen, man kann halt nur nicht soviel benutzen. wieso sollte man also bei 3gb ram kein 32bit os aufspielen können? :wink:

mfg harryx
0

#15 Mitglied ist offline   Islander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 621
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Las Palmas

geschrieben 22. Dezember 2008 - 14:53

Das mit den 2GB ist schon richtig, aber im falschen Kontext. Unter x86 kann einer einzelnen Anwendung maximal 2GB zugesprochen werden, unabhängig vom installierten Systemspeicher. Unter x64 existiert dieses Limit nicht (sofern die Software 64bit-Unterstützung hat).
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0