WinFuture-Forum.de: 3d Mark06 Schlechte Werte Trotz Hd4870? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

3d Mark06 Schlechte Werte Trotz Hd4870? nur 12045 3DMarks !!!


#1 Mitglied ist offline   =mkZ= 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 02. Oktober 08
  • Reputation: 0

  geschrieben 02. Dezember 2008 - 20:47

hab beim 3D Mark 06 nur 12045 3DMarks !!! :)
3D MARK RESULTS

trotz

AMD Phenom X4 9950 BE
ATI HD4870 1024 MB Palit/Sonic Vision
Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
2x Corsair Dominator CM2X2048-8500C5D = 4 GB
VISTA HP 32-BIT


hat jemand eine Ahnung warum?!
ist meine Hardware Schrott?!



greetz mkZ

Dieser Beitrag wurde von =mkZ= bearbeitet: 02. Dezember 2008 - 20:50

AMD PHENOM X4 9950BE 125W @ 3,0 GHz @ Zalman 9700
ATI HD4870 1 GB @ 775 GPU - 2000 Memory
GiGaByte MA790GP-DS4H Mainboard
2x Corsair Dominator CM2X2048-8500 C5D DDR2
2x 500 GB SAMSUNG HDD - SAMSUNG 20" 16:10 TFT
ReVoltec Rhodium Black Corsair HX620W Netzteil Windows Vista HP
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 02. Dezember 2008 - 20:54

Zitat

ist meine Hardware Schrott?!
Wenn sie schrott ist, gib' sie mir :).

Hast du alle aktuellen Treiber drauf? Mal 3D Mark Vantage probiert?

Soweit ich weiß, kann 3D Mark 06 nicht viel mit 4 Kernen anfangen und das Programm ist sehr auf die GHz Zahl des CPUs ausgelegt.

Greets
0

#3 Mitglied ist offline   =mkZ= 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 02. Oktober 08
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Dezember 2008 - 21:18

vantage is auch nicht besser
P8129 3DMarks

3D MARK VANTAGE RESULTS
AMD PHENOM X4 9950BE 125W @ 3,0 GHz @ Zalman 9700
ATI HD4870 1 GB @ 775 GPU - 2000 Memory
GiGaByte MA790GP-DS4H Mainboard
2x Corsair Dominator CM2X2048-8500 C5D DDR2
2x 500 GB SAMSUNG HDD - SAMSUNG 20" 16:10 TFT
ReVoltec Rhodium Black Corsair HX620W Netzteil Windows Vista HP
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   PdH 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 299
  • Beigetreten: 20. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Dezember 2008 - 21:19

mir wurde mal erklärt beim grafiktest wird nur ein kern benutzt das bedeutet um so schenller die graka um so schneller muss auch deine cpu sein.weil die meistens cpus mit einem kern die graka net mit genug material füttern können,sind die werter net mehr so gut

bei vantage sind die werte ganz anders gesetzt das bedeutet das du da weniger punkte hast is ganz normal ich weiß net was für werte da ein quad+4870 erzielt aber es könnte durchaus normal sein

Dieser Beitrag wurde von PdH bearbeitet: 02. Dezember 2008 - 21:21

mein system
System:Vista Ultimate 64bit
Gehäuse:APLUS CS-Twin Engine SM Black(2x25cm lüfter^^)
Netzteil:BeQuiet Dark Power P7 550W
Mainboard:K9N SLI Platinum
CPU:Amd Athlon 64 X² 6000+ cooled @ Auras CTC-868
Arbeitsspeicher: 6144MB DDR2 800Mhz(4-4-4-12)Transcend&Crucial
Grafikkarte:Club 3D 4850
Festplatte:160Gb SATA 2 von Maxtor(System)
640Gb SATA 2 von Samsung(Daten)
0

#5 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 02. Dezember 2008 - 21:24

Die werte passen. Vantage mit 8k passt für eine 4870, und 3dmark06 is zu sehr cpu basierend. Hau deine CPU auf 3 GhZ+ und freu dich über 2-3 k mehr pkt.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Levellord 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.701
  • Beigetreten: 13. März 07
  • Reputation: 90
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
  • Interessen:ja

geschrieben 03. Dezember 2008 - 00:25

Hmm, also ich habe bei '06 14.045 Punkte und bei Vantage 5526 Punkte.

Deine '06-Punkte scheinen OK zu sein, aber meine Vantage-Punkte verwirren mich gerade. Wobei es mir eigentlich egal ist, mir kommts nicht so auf Benchmark-Ergebnisse an. Ich kann alles was mich interessiert Ruckelfrei zocken und gut ist.
Planet Earth
0

#7 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Dezember 2008 - 13:36

mir ist es auch grad egal was 3d mark sagt hauptsache die leisung stimmt beim spielen oder arbeiten
mfg tim
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#8 Mitglied ist offline   Vista NT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 362
  • Beigetreten: 20. Oktober 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:PC Magazine lesen.

geschrieben 03. Dezember 2008 - 17:34

Ich kann das erklären:

Bei der Entwicklung haben wir uns entschlossen bei 3D Mark 06 die Grafikschnittstelle DirectX 9 zu Benchen. Bei 3D Mark Vantage nutzt unser Programm die Grafikschnittstelle DirectX 10. Deshalb wird 3D Mark Vantage auch nur von den Betriebssystem Windows VIsta unterstüzt. Durch die Nutzung von DirectX 10 wird zwar eine verbesserte und effektreichere Grafik erstellt, aber die 3D Mark 06 Punkte werden dadurch weiter differenziert. Dies hat einerseits einen Vorteil und Einerseits einen Nachteil. Nach der veröffentlichung des Vista SP2 werden wir ein Update bereitstellen, sodass auch DirectX 11 unterstüzt wird. Eine Unterstüzung zu Win7 wird vorraustsichlich in den nächsten Wochen, da wir die Win7 Beta noch bei Microsoft bestellen müssen.

Dieser Beitrag wurde von Vista NT bearbeitet: 03. Dezember 2008 - 17:36

Man kann es anklicken ;)
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   X2-3800 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.113
  • Beigetreten: 03. August 07
  • Reputation: 2

geschrieben 03. Dezember 2008 - 17:45

Beitrag anzeigenZitat (=mkZ=: 02.12.2008, 21:47)

hab beim 3D Mark 06 nur 12045 3DMarks !!! ;-)
3D MARK RESULTS

trotz

AMD Phenom X4 9950 BE
ATI HD4870 1024 MB Palit/Sonic Vision
Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
2x Corsair Dominator CM2X2048-8500C5D = 4 GB
VISTA HP 32-BIT


hat jemand eine Ahnung warum?!
ist meine Hardware Schrott?!



greetz mkZ


Ich hab bei Vista auch nur 14000 Punkte allerdings habe ich zwei HD4870! Habe das selbe Board den selben Prozessor nur 8GB RAm und Vista 64bit sind anders.
0

#10 Mitglied ist offline   =mkZ= 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 02. Oktober 08
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Dezember 2008 - 17:46

naja jetzt hab ich 2800 MHz hab den Multi hochgedreht... geht da noch mehR?!
AMD PHENOM X4 9950BE 125W @ 3,0 GHz @ Zalman 9700
ATI HD4870 1 GB @ 775 GPU - 2000 Memory
GiGaByte MA790GP-DS4H Mainboard
2x Corsair Dominator CM2X2048-8500 C5D DDR2
2x 500 GB SAMSUNG HDD - SAMSUNG 20" 16:10 TFT
ReVoltec Rhodium Black Corsair HX620W Netzteil Windows Vista HP
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   X2-3800 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.113
  • Beigetreten: 03. August 07
  • Reputation: 2

geschrieben 03. Dezember 2008 - 17:51

Beitrag anzeigenZitat (=mkZ=: 03.12.2008, 18:46)

naja jetzt hab ich 2800 MHz hab den Multi hochgedreht... geht da noch mehR?!


Ich hatte meinen bei 1,3V mal testweise auf 3Ghz laufen, ich habe zwar keinen stabilitätstest gemacht aber vista 64bit ist erstmal nicht abgeschmiert. Habe das aber wegen zu schwachen Netzteil erstmal wieder zurück gestellt und keine Benchmarks durchgeführt. Habe bei AOD den multiplikator auf 15 gesetzt.

Zur Erklärung: Ich habe jetzt natürlich ein stärkeres Netzteil ;-) siehe Signatur

Dieser Beitrag wurde von X2-3800 bearbeitet: 03. Dezember 2008 - 17:54

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0