WinFuture-Forum.de: Was Will Karlsruhe Von Mir? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Was Will Karlsruhe Von Mir? infokrieg.tv öffnen - fail - ICMP incoming 212.227.125.254

#16 Mitglied ist offline   berndpfe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 44
  • Beigetreten: 02. März 06
  • Reputation: 0

  geschrieben 08. Dezember 2008 - 22:35

Weil hier wieder mal der Begriff "Bundestrojaner" gefallen ist:

Eine unkontrollierte Verbreitung dieses "Trojaners" (welches eigentlich eine als gezielt geltende Abhör- und Loggingmaßnahme gegenüber dediziert als verdächtig geltenden Personen eingesetzt werden soll)
wäre schlichtweg der schnelle Tod und zugleich das Versagen derselben Ermittlungsmethode.
Sie würde schlicht in kürzester Zeit auffliegen.

Ausländische (d.h. zumindest Nicht-EU) Hersteller von Antiviren- und Antispionage- bzw. Antimalware-Scannersoftware würden keine Sekunde verlieren derartige Signaturen in ihre Datenbanken aufzunehmen. Man wüsste also sofort Bescheid wie das Bundestrojaner-Ungetüm arbeitet.
Das aber ist gerade NICHT das Ziel, zumindest nicht das von Ermittlungsbehörden, die so lange
wie möglich verdeckt arbeiten wollen und müssen damit eine solche Maßnahme irgendwann Erfolg hat!

Wir - wie auch die genannten Softwares - erhalten Informationen bzw. Updates über neue Viren nur deshalb so schnell gerade weil diese unkontrolliert und weltweit von den Virenautoren gestreut werden.
Jeder vernünftige und ernstzunehmende Polizeistratege der Kripo würde alles tun damit das gerade
eben NICHT passiert! Also muss man jede unkontrollierte Streuung (und auch den Einsatz bei objektiv falschen Zielen!) unbedingt vermeiden.
Der oder die "Bundestrojaner" (wie auch seine künftigen Varianten) werden daher zwangsläufig ein Schattendasein führen müssen um nicht unabsichtlich oder gar ausversehen aufzufliegen!

WLAN:
Für mich kein Thema. Kommt mir nicht in oder an die Kiste.
Wer W-LAN allzu leichtfertig und vielleicht aus moderner Bequemlichkeit verwendet oder vielleicht nur " weil es halt heutzutage a jeder Depp hat " , tut sich nichts gutes dabei. Und möge der Router noch so
kostenlos sein wie er will, die W-LAN Antenne wird dann AUS- oder ABGEBAUT oder aber mit Blindsteckern über Widerstände impedanzrichtig und damit HF-dicht abgeschlossen.
Solange ich ein Kabel verwenden kann, egal wie lange das auch sein möge, verwende ich eines.
Ich blase meine Daten nicht in die Gegend. Weder offen noch vermeintlich sicher verschlüsselt.
Was mal in der Luft ist, breitet sich um einen herum sozusagen wie ein runder Nebelteppich aus.
Nur wie weit das hat man dann nicht mehr unter Kontrolle eben.

Bluetooth : Nur kurzzeitig (d.h. nicht daueraktiv, sondern dediziert und jedenfalls NICHT für Netzwerkzwecke).

Dieser Beitrag wurde von berndpfe bearbeitet: 08. Dezember 2008 - 23:13

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Sanches 

geschrieben 09. Dezember 2008 - 07:52

GunZen sagte:

Nein? Man kann Pings auch als unanswered blocken... Ein Ping ist nichts anderes als ein Echo-ICMP.
Erzähle das bitte der "Firewall" vom dem TO und nicht mir. Das die Pings nichts anderes als ICMP sind, war mir bewusst. Aber ich sehe keinen Grund diese zu blocken, da ein Ping selbst, ein ganz normales Packet darstellt und keine Bedrohung.

GunZen sagte:

[...]ich meine, wenn man so paranoid ist, muss man halt das Kabel kappen und nur noch via WLAN ins Netz gehen...
Ich bin für die 100% sichere Firewall, der Kneifzange. Entweder diese an das Kupferkabel zum DSL-Splitter/Router anlegen oder an das abgeschirmte, gebundene Kupferkabel von der Steckdose anwenden. Dann hat man auch eine 100% ONU-freundliche Firewall, die auch 100% ihren Dienst tut und von Haus aus, alles unerwünschte von Außen blockt, ohne diese jemals updaten, konfigurieren oder installieren zu müssen.
0

#18 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.217
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 522
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox, Musik

geschrieben 09. Dezember 2008 - 08:23

Beitrag anzeigenZitat (berndpfe: 08.12.2008, 22:35)

[...]
Und möge der Router noch so kostenlos sein wie er will, die W-LAN Antenne wird dann AUS- oder ABGEBAUT oder aber mit Blindsteckern über Widerstände impedanzrichtig und damit HF-dicht abgeschlossen.
[...]

Mal von diesem, wie ich finde, etwas übertriebenen Part abgesehen ein wirklich guter Beitrag.

Tipp: Bevor du an diesen Teilen (Routern) irgendwas mit Widerständen etc. rumbastelst - was ich dir durchaus zutraue, keine Frage! - schau doch einfach mal ins Konfigurationsmenü. Wenn das Gerät wirklich was taugt, kannst du dort WLAN i. d. R. einfach komplett abschalten. Ich kann mir jetzt eher nicht vorstellen, dass auf Drängen der Schäuble-Stasibehörden diese Abschaltfunktion lediglich ein Placebo darstellt; schließlich werden auch diese Geräte weltweit vertrieben.

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 09. Dezember 2008 - 08:24

Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0