WinFuture-Forum.de: Graka Bis 120 € - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Graka Bis 120 €

#31 Mitglied ist offline   GeForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.412
  • Beigetreten: 11. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel/RLP

geschrieben 24. November 2008 - 21:02

Also ich werde mir die 4850 kaufen das ist jetzt schon sicher ! Ist ja meine Entscheidung.
@klawitter : ich finds ja schön das ihr euch so viel mühe gebt aber ich hab mich schon entscheiden.

Mir geht es nurnoch darum ob ich sie mit 1024 MB oder mit 512 MB holen soll dann bin ich hier fertig. Ist die Karte denn mit 1024 MB langsamer als die mit 512 ?
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 742
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 24. November 2008 - 21:21

Ich habs vorhin schon geschrieben. Du hast nen 20 Zoll TFT. Da sollten eigentlich 512 MB reichen. Von nem großen Speicher profitierst du in erster Line, wenn Du in hohen Auflösungen auf großen TFTs spielst. Ich würde mir den Aufpreis für die 1024 MB lieber sparen.
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#33 Mitglied ist offline   GeForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.412
  • Beigetreten: 11. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel/RLP

geschrieben 24. November 2008 - 21:30

Beitrag anzeigenZitat (172: 24.11.2008, 22:21)

Ich habs vorhin schon geschrieben. Du hast nen 20 Zoll TFT. Da sollten eigentlich 512 MB reichen. Von nem großen Speicher profitierst du in erster Line, wenn Du in hohen Auflösungen auf großen TFTs spielst. Ich würde mir den Aufpreis für die 1024 MB lieber sparen.

Ja aber wer weis was in der zukunft ist. Ich hab hier z.B noch ne 42" Full HD Glotze stehen, wenn ich die mal an den PC anschließen möchte für Multimedia etc ? reichen die 512 MB dann auch noch ?
0

#34 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.409
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. November 2008 - 21:39

für multimedia allemal, da sind eh andere qualitäten gefragt. beim zocken in full hd bingen dir die 1024 ggf etwas. eigentlich reichen aber die 512, bzw: 512 gddr 5 ist bessern als wie wo 1024 gddr4 oder gar 3.

die 1024 mb muss dir die cpu erst mal zuschaufeln...

klawitter
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#35 Mitglied ist offline   GeForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.412
  • Beigetreten: 11. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel/RLP

geschrieben 24. November 2008 - 21:42

ich finde aber nur welche mit GDDR 3 ?!?!
0

#36 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 742
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 24. November 2008 - 21:54

Naja, du musst bei gddr 5 schon in anderen kategorien schauen. Sowas hier z.B. -->GDDR5 Graka Das is dann halt schon ne andere Preisklasse. Ich glaub nicht, dass es ne 4850 mit gddr 5 gibt. Könnte zwar sein, dann würde sie aber definitiv deinen ca. 120 Euro Spielraum sprengen...
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#37 Mitglied ist offline   GeForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.412
  • Beigetreten: 11. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel/RLP

geschrieben 24. November 2008 - 21:59

achso ich dachte er meinte das jetzt auf die 4850 bezogen. Aber soviel Geld wie für ne 4870 will ich auf gar keinen fall ausgeben.
0

#38 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 742
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 24. November 2008 - 22:05

Wie gesagt, ich kenn mich bei ATI nich so aus. Kann schon sein, dass es einen Anbieter gibt, der ne 4850 mit gddr 5 im Angebot hat. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die dann in deinem Preissegment wäre. Aber selbst ne 4850 mit "nur" gddr 3 is top und du machst sicher nix falsch.
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#39 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.197
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 24. November 2008 - 22:35

ich dachte nur die HD4870 hätte GDDR5,


nimm auf jeden fall nix schlechteres als ne HD4850, leider is die wieder teurer geworden, die tage kommen schon noch wo die wieder billiger is
0

#40 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.409
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. November 2008 - 22:55

ich habe mich missverständlich ausgedrückt. k.a. welchen speicher die 4850 nach referenz konkret hat, hätte mal nachschauen können, hab ich jrdoch nicht. will nur sagen: wenn doppelter speicher ist es meist langsamerer oder aber ein andere preisliga. deshab lieber weniger aber schnellerer speicher ( wenns um 512 oder 1024 mb geht).

wenn der grosse speicher genauso schnell ist wie der kleine, dann ist der grosse kein nachteil.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#41 Mitglied ist offline   GeForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.412
  • Beigetreten: 11. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel/RLP

geschrieben 25. November 2008 - 15:08

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 24.11.2008, 23:55)

wenn der grosse speicher genauso schnell ist wie der kleine, dann ist der grosse kein nachteil.

Damit meinst du doch ob beide GDDR 3 sind ? oder ? (sorry kenne mich da nicht so aus ) Also wenn der 1024 MB Speicher nur GDDR2 ist, wäre es dann besser den 512 MB GDDR3 Speicher zu kaufen !?!?
0

#42 Mitglied ist offline   PdH 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 299
  • Beigetreten: 20. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. November 2008 - 15:27

also der speicher der 4850 1024 und 4850 512 sind vom takt her gleichs chenll soweit ichw eiß nur die latenzen des 1024mb speichers sind etwas erhöt worden wodruch sie lahmer wird(hatte dazu auch mal ein thema offen).
die 4850 hat normal gddr3 speicher. es gibt aber seit neustem eine version mit gddr4 speicher der höher taktet ,wie das mit der geschwindigkeit aussieht weiß ich nicht ,aber laut diesem bericht soll sie etwas teurer sein als 150euro.
mfg
mein system
System:Vista Ultimate 64bit
Gehäuse:APLUS CS-Twin Engine SM Black(2x25cm lüfter^^)
Netzteil:BeQuiet Dark Power P7 550W
Mainboard:K9N SLI Platinum
CPU:Amd Athlon 64 X² 6000+ cooled @ Auras CTC-868
Arbeitsspeicher: 6144MB DDR2 800Mhz(4-4-4-12)Transcend&Crucial
Grafikkarte:Club 3D 4850
Festplatte:160Gb SATA 2 von Maxtor(System)
640Gb SATA 2 von Samsung(Daten)
0

#43 Mitglied ist offline   GeForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.412
  • Beigetreten: 11. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel/RLP

geschrieben 25. November 2008 - 16:08

ja hab ich auch schon gesehen von Powercolor. Aber über Geizhals kann ich sie nicht finden. Is die überhaupt schon raus ?

------------------------------------------------------------------------------

Ich hab jetzt mal so'n test gemacht hier auf der gamezone site:
Eingefügtes Bild

Ist das zuverlässig ? Denn da liegt die 9800 GTX+ mit der HD 4850 gleich auf. Also könnte ich ja nvidia und meinem nickname treu bleiben :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde von GeForce bearbeitet: 25. November 2008 - 17:10

0

#44 Mitglied ist offline   Paria 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 742
  • Beigetreten: 23. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Tötensen
  • Interessen:Autos, Motorsport, PC, Zocken, Fotografieren, das Sammeln diverser Medien und das Konsumieren derer Inhalte

geschrieben 25. November 2008 - 17:38

Ich würde ma behaupten (ohne jetzt wieder ne Fanboy Diskussion anregen zu wollen) du kannst wohl beide mit gutem Gewissen nehmen. Unterschiede wirst du warscheinlich nur in irgendwelchen Benchmarks feststellen. Es sei denn, ein Spiel is für die eine oder andere Karte optimiert. Dann kanns sein, dass halt ma evlt. die nVidia 9800GTX+ oder halt die 4850 sichtbar schneller is. Ansonsten isses wohl eher egal. Was einen Unterschied machen könnte, is dass die 4850er wohl bissel günstiger sind.
time made dogs of us

Google? Ixquick!
0

#45 Mitglied ist offline   GeForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.412
  • Beigetreten: 11. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel/RLP

geschrieben 25. November 2008 - 18:38

tja dann ist das jetzt die neue Frage: 9800 GTX+ vs. HD 4850 ..... welche is besser .....
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0