[Vista NT]

Also es gibt ja den "mainstream support" für Endanwender die Vista Basic, Premium und Ultimate erworben haben. Nach dem "mainstream support" gibt es dann ja noch den "extended Support" für Vista Business und Enterprise. Jetzt zu meinen Fragen:

1) Gildet der "extended Support" auch für mich als Privat Nutzer? (Ich habe Vista Business)
2) Wird Microsoft die Support Zeit von Vista Basic, Premium und Ultimate nochmal verlängern?
3) Erreicht Vista mit SP1 und allen Leistungs Updates die Geschwindigkeit von XP?
4) Ist Vista oder XP besser geeignet um Leistungsfähige Anwendungen/Spiele zu nutzen? (Wie z.B. Photoshop CS3, Office 2007, Crysis Warhead, Fallout 3, etc.)

Dieser Beitrag wurde von Vista NT bearbeitet: 10. November 2008 - 19:51

[DK2000]

1: Ja, wenn Du eine Retail Version hast und einen zusätzlichen Supportvertrag mit Microsoft abschließt. Bei Systembuilder Versionen bin ich im Moment überfragt, ob man dort auch einen Supportvertrag mit Microsoft abschließen kann. Müsste aber gehen, theoretisch. Aber das Ganze ist so oder so nur interessant, wenn Du auf persönlichen Support von Microsoft wert legst.

2: Da musst Du Microsoft fragen. Keine Ahnung, was die mit Vista so vorhaben.

3: Lässt sich drüber streiten. Die einen werden Dir sagen, das Vista langsamer ist als XP, die anderen das es gleich schnell ist und ein Teil wird sagen, dass es schneller ist. Hängt stark von der eingesetzten Software und Hardware ab. Persönlich emfinde ich Vista Business x64 bei mir ein klein wenig träger als mein Windows XP x64. Aber wirklich ausgemessen habe ich es noch nicht. Vista ist da derzeit noch nicht mein Hauptsystem, hänge da immer noch an Windows XP x64.

4: Ist auch eine gute Frage. Da, wie schon gesagt, ich noch an Windows XP x64 hänge und Vista mehr als Testsystem nebenher fahre, habe ich da in der Richtung zu wenig Erfahrungswerte, um eine genaue Aussage machen zu können.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 09. November 2008 - 22:41

[GunZen]

Zu Punkt 4. fällt mir pauschal mal DirectX10 ein, welches beispielsweise Crysis unterstützt und damit natürlich mehr Leistung aus dem Vista-System kitzelt als vergleichsweise XP.

Ansonsten gilt genauso für diesen als auch für Punkt 3.: Es ist konfigurationsabhängig ob ein Vista- oder ein XP-System ressourcenorientierter arbeitet oder nicht.

GunZen

[Vista NT]

Danke für eure Antworten . Ich hab eine noch eine Frage:

Hab ich mehr Freien RAM Speicher wenn ich Superfetch deaktiviere?

[DJxSpeedy]

du hast schon freien ramspeicher... superfetch läd programm vor in dem RAM...
wenn der RAM anderweitig benötigt wird wird er freigegeben.. also lass es bitte an.. es gehört zum neuen speichermanagement von vista...

[Vista NT]

Sry aber ich habe noch ein paar Fragen Ich bitte um Verzeihung:

1) Ist Windows Server 2008 wirklich 20% schneller als Vista?
2) Kann man Vista genauso schnell machen wie Windows Server 2008? Wie?

[GunZen]

Ähm, wäre es mit allzu viel Umständen verbunden, einen jeweils neuen Thread für neue Fragen aufzumachen?

Danke,

GunZen

[Stefan_der_held]

Zitat (Vista NT: 10.11.2008, 19:52)

1) Ist Windows Server 2008 wirklich 20% schneller als Vista?

Ja und Nein. Das eine ist für den Desktop optimiert das andere für den Serverbereich. Was bei dem einen besser ist muss es in anderen Funktionen wieder einbüßen (in beide Richtungen gültig)

Ist ja auch genauso wie Desktop- und Serverprozessoren oder "Windows und Linux". gibt noch genügend gegenüberstellungen (Äpfel und Bananen, Autos und Motorräder etc)

Zitat

2) Kann man Vista genauso schnell machen wie Windows Server 2008? Wie?

die einzig effektive möglichkeit: kauf dir einen schnellen rechner.... alles andere ist das übliche "Sauberhalten" des Systems.