WinFuture-Forum.de: Gute Aber Billige Grafikkarte^^ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Gute Aber Billige Grafikkarte^^

#31 Mitglied ist offline   Koopatrooper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.406
  • Beigetreten: 03. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Juni 2004 - 23:27

Zitat (LoD14: 25.06.2004, 15:04)

Doom III -> läuft besser auf NVidia GPU's (OGL), Half-Life 2 -> läuft besser auf ATi GPU's

Das halte ich für einen Marketing Gag. Wenn du nicht immer das neueste haben mußt, greif zur Radeon 9800Pro, diese ist für die Zukunft gerüstet, und bietet das beste Preis-Leistungsverhältnis in dem von dir genannten Preisbereich.

Desweiteren ist der Kühler im Gegensatz zu Nvidia Vergleichsmodellen erträglich und du verlierst keinen zusätzlichen PCI Schacht.

Dieser Beitrag wurde von Koopatrooper bearbeitet: 27. Juni 2004 - 23:30

0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Sugar Daddy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 21
  • Beigetreten: 25. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juni 2004 - 19:26

Was haltet ihr von der MSI RX9800 PRO-TD128 ?

vom preis her ist sie nämlich ziemlich billig :rolleyes:
0

#33 Mitglied ist offline   crox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juni 2004 - 20:16

laut gamestar eine gute karte ohne makel mit allem was eine 9800pro ausmacht....
0

#34 Mitglied ist offline   Sugar Daddy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 21
  • Beigetreten: 25. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juni 2004 - 20:41

Könntet ihr mir mal sagen welches die beste Radeon 9800 Pro mit 128 mb ist ?

wäre gut zu wissen :rolleyes:
0

#35 Mitglied ist offline   Silent-Eye 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 681
  • Beigetreten: 16. April 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 30. Juni 2004 - 22:06

Die von Sapphire.
Gruß, Silent-EyE

Ich antworte lediglich mit meiner eigenen Meinung und Erfahrung.
Also bitte nicht persönlich angegriffen fühlen.
Danke!
Eingefügtes Bild
0

#36 Mitglied ist offline   Sugar Daddy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 21
  • Beigetreten: 25. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Juli 2004 - 17:43

Mit welcher karte von Geforce könnte man die 9800 pro denn vergleichen (5900)?
0

#37 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.798
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Juli 2004 - 21:06

Zitat (Sugar Daddy: 01.07.2004, 19:43)

Mit welcher karte von Geforce könnte man die 9800 pro denn vergleichen (5900)?

Eher die FX 5900 Ultra und die FX 5950 Ultra kann man am besten mit der 9800 XT vergleichen.

@Koopatrooper
Jep, hast vollkommen recht. Das ist sicherlich nur ein Marketing-Gacke der aber nicht aufgeht. Wann kommen den die Games endlich mal? Meiner Meinung nach nie, da können sie noch soviele Termine und Bestätigungen regnen lassen, ich glaubs erst wenn die Teile im guten alten Mediamarkt stehen.

Zum Thema:
Ein gute, verlässliche und vor allem preiswerte Grafikkarte ist einfach die 9800 Pro von Sapphire. Bestes P/L Verhältnis und daher ein wirklich Kauftipp.
0

#38 _Regenwurm_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Juli 2004 - 21:13

du solltest aber auf jeden fall auf den kommentar von geizhals achten!!!

Zitat

ATI original, 380/340MHz • Achtung! Bitte beim Händler nachfragen, ob tatsächlich die 256-Bit Version geliefert wird!"


auf keinen fall die version mit 128-Bit nehmen, die is "minderwertig"
0

#39 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.798
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Juli 2004 - 21:31

Zitat (Regenwurm: 01.07.2004, 23:13)

auf keinen fall die version mit 128-Bit nehmen, die is "minderwertig"

Vollkommen richtig. Hatte ich ganz vergessen. Jeder der sich diese Karte kaufen möchte MUSS meiner Meinung nach beim Händler nachfragen ob man auch wirklich die 256 Bit Variante bekommt. Weitere Infos: Klick

Vereinzelt soll es noch vorkommen das sich 128 Bit Sapphires unter die 256 Bit Sapphires "gemischt" haben, hauptsächlich bei den Bulk-Versionen.

Also wirklich nachfragen!
0

#40 Mitglied ist offline   Daywalk3r 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 10. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:das weiß ich doch nich
  • Interessen:saufen, kiffen und computer schrotten. hauptsache es macht spass.

geschrieben 01. Juli 2004 - 21:33

Zitat (Koopatrooper: 28.06.2004, 00:27)

Zitat (LoD14: 25.06.2004, 15:04)

Doom III -> läuft besser auf NVidia GPU's (OGL), Half-Life 2 -> läuft besser auf ATi GPU's

Das halte ich für einen Marketing Gag. Wenn du nicht immer das neueste haben mußt, greif zur Radeon 9800Pro, diese ist für die Zukunft gerüstet, und bietet das beste Preis-Leistungsverhältnis in dem von dir genannten Preisbereich.

Desweiteren ist der Kühler im Gegensatz zu Nvidia Vergleichsmodellen erträglich und du verlierst keinen zusätzlichen PCI Schacht.

wenn man bedenkt das kenner den ersten pci slot sowieso frei lassen.
und das nicht nur wegen der kühlung :D
0

#41 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.264
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 02. Juli 2004 - 14:39

Zitat (Thovost: 27.06.2004, 12:15)

Die behauptung das die 9800 schneller sein soll als die gainward GF FX 5900 ist falsch.
Ich habe beide karten auf meinem sys getestet und die FX lag in 3dmark immer 50-100 punkte vorne.
leztenends isses egal was du nimmst weil die karten ungefähr gleich sind...
Ich selber bin mit meiner FX 5950 zufrieden und bei nvidia karten hast du mehr taktraum (die gainward fx 5900 bekommste auf 550/1190)

@Thovost
Falls du es nicht gecheckt hast ging es um ne 5900XT. Es ist schon gut wenn man leses kann! ;)
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0