Hallo!
Um Strom zu sparen, fahre ich den Rechner seit kurzem öfter mal in den Ruhezustand.
Was mich nun ein bisschen verwundert ist, dass bei meinem Bruder (nachdem er den PC aus dem Ruhezustand genommen hat) kein Bootscreen, sondern einfach nur der weiße Ladebalken (Windows wird fortgesetzt) erscheint - bei mir kommt allerdings vorher zuerst noch der Bootscreen (wie wenn man den PC komplett ausgeschaltet hat und dann wieder einschaltet).
Ist das normal oder läuft da irgendwas mit meinem Ruhezustand falsch?
Seite 1 von 1
Bootscreen Nach Ruhezustand Normal?
Anzeige
#2
geschrieben 27. Oktober 2008 - 23:05
Wenn der Rechner an der Stelle startet, an der du ihn in den Ruhezustand versetzt hast, dann ist doch alles in Ordnung.
Ich meine, dass bei meinem sofort der weisse Balken kommt, ohne Bootscreen, es kann aber auch durchaus sein, dass der Bootscreen (durch den Fadein-Effekt) garnicht lange genug angezeigt wird, als dass man ihn sehen könnte
Ich meine, dass bei meinem sofort der weisse Balken kommt, ohne Bootscreen, es kann aber auch durchaus sein, dass der Bootscreen (durch den Fadein-Effekt) garnicht lange genug angezeigt wird, als dass man ihn sehen könnte
- Vista x64 Multilanguage Update Pack : ist oben ;) -
#3 _tank2346_
geschrieben 28. Oktober 2008 - 10:12
Nein normal ist das nicht - scheint mir so, als würde dein PC normal neustarten.
Normalerweise kommt wirklich nur der Balken mit Windows wird fortgesetzt und dann kann man ohne große Warte/Ladezeiten gleich weiterarbeiten.
Das hat auch nichts mit der Leistung von PCs zu tun - ich hatte selbst XP auf einem Intel P2 und da kam das auch nicht anders als auf jeden anderen PC.
Normalerweise kommt wirklich nur der Balken mit Windows wird fortgesetzt und dann kann man ohne große Warte/Ladezeiten gleich weiterarbeiten.
Das hat auch nichts mit der Leistung von PCs zu tun - ich hatte selbst XP auf einem Intel P2 und da kam das auch nicht anders als auf jeden anderen PC.
#4
geschrieben 28. Oktober 2008 - 10:34
Kommt drauf an... Bei meinem neuen PC kommt interesannterweise (nur für ein paar wenige Millisekunden) ein Bootsplash mit dem Text "Resume from Hibernate" (oder so ähnlich; er erscheint wirklich so kurz, dass man ihn eigentlich nur noch erhaschen kann), bevor er normal weiterarbeitet. Bei meinen alten PCs hingegen macht er das nicht; bei beiden sind alle Treiber für alle Geräte installiert.
Wenn unterhalb des Monitors "Windows wird fortgesetzt" erscheint, sollte eigentlich alles in Butter sein...
Ich sags mal so: "Never change a running system". Solange du - außer dem Bootsplash - keine anderen negativen Folgen feststellst, warum solltest du dann was andern wollen?
Wenn unterhalb des Monitors "Windows wird fortgesetzt" erscheint, sollte eigentlich alles in Butter sein...
Ich sags mal so: "Never change a running system". Solange du - außer dem Bootsplash - keine anderen negativen Folgen feststellst, warum solltest du dann was andern wollen?
#5
geschrieben 28. Oktober 2008 - 10:54
Verwechselt den Ruhezustand (Suspend to Disk) nicht mit Standby (Suspend to RAM).
Beim Standby sollte die Reaktivierung in wenigen Augenblicken erfolgen, da ja alles im RAM liegt. Beim Ruhezustand kann das einige Zeit dauern, da die Daten von der Festplatte gelesen werden.
Ansonsten schließe ich mich renegade2ks Aussage an:
Beim Standby sollte die Reaktivierung in wenigen Augenblicken erfolgen, da ja alles im RAM liegt. Beim Ruhezustand kann das einige Zeit dauern, da die Daten von der Festplatte gelesen werden.
Ansonsten schließe ich mich renegade2ks Aussage an:
renegade2k sagte:
Wenn der Rechner an der Stelle startet, an der du ihn in den Ruhezustand versetzt hast, dann ist doch alles in Ordnung.
#6
geschrieben 28. Oktober 2008 - 10:55
Es gibt zwei Varianten des Ruhezustands, einmal "suspend to RAM" ( das hat dein Bruder) und "suspend to disk" (das hast du).
@Witi mist zu langsam
Man kann im BIOS irgendwas einstellen S3 oder S2 Modus...musst mal suchen.
Ich glaube das bewirkt einmal die eine oder die andere Stromsparvariante.
@Witi mist zu langsam
Man kann im BIOS irgendwas einstellen S3 oder S2 Modus...musst mal suchen.
Ich glaube das bewirkt einmal die eine oder die andere Stromsparvariante.
Dieser Beitrag wurde von X2-3800 bearbeitet: 28. Oktober 2008 - 10:58
#7
geschrieben 28. Oktober 2008 - 20:50
Danke für die vielen Antworten!
Wie die meisten schon sagten, solange alles normal klappt brauch ich mir ja keine sorgen machen - und es funktioniert ja auch wunderbar
Ich glaube es liegt wirklich an diesem Fadein-Effekt. Der Monitor von meinem Bruder braucht sehr lange bis da mal ein Bild erscheint (7-10 sek), meiner hingegen zeigt schon nach ca. 2-3 sekunden etwas an.
Aber ist ja auch wurscht, klappt ja wie gesagt alles
Danke nochmals!
Wie die meisten schon sagten, solange alles normal klappt brauch ich mir ja keine sorgen machen - und es funktioniert ja auch wunderbar
Zitat
Ich meine, dass bei meinem sofort der weisse Balken kommt, ohne Bootscreen, es kann aber auch durchaus sein, dass der Bootscreen (durch den Fadein-Effekt) garnicht lange genug angezeigt wird, als dass man ihn sehen könnte
Ich glaube es liegt wirklich an diesem Fadein-Effekt. Der Monitor von meinem Bruder braucht sehr lange bis da mal ein Bild erscheint (7-10 sek), meiner hingegen zeigt schon nach ca. 2-3 sekunden etwas an.
Aber ist ja auch wurscht, klappt ja wie gesagt alles
Danke nochmals!
Thema verteilen:
Seite 1 von 1