WinFuture-Forum.de: Norton Antivirus 2005 Screens - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Norton Antivirus 2005 Screens


#1 _Namensloser_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 24. Juni 2004 - 13:17

Hier zur Neowin News mit den Screenshots von Norton Antivirus 2005:
http://www.neowin.ne...5&category=main

Naja, viel hat sich optisch nicht geändert, aber vielleicht wird es ja technisch besser.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 24. Juni 2004 - 15:05

Zitat (Namensloser: 24.06.2004, 14:17)

vielleicht wird es ja technisch besser.

das bezweifle ich sehr stark, denn es würde an ein Wunder grenzen...Norton bleibt Norton...:cheers:
0

#3 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.451
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Juni 2004 - 15:08

Eben die bekannte Klicki Bunti Norton Oberfläche
0

#4 _evilized_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 24. Juni 2004 - 15:19

aber hübschi hübschi DAUi klicki bunti
0

#5 Mitglied ist offline   Garcia 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 343
  • Beigetreten: 01. April 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Börlin

geschrieben 24. Juni 2004 - 15:30

Vielleicht wirds endlich mit dem Sp2 kompatibel

Mein 2004er erkennt er nicht
0

#6 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.358
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 24. Juni 2004 - 15:34

@POZILIST Vielleicht liegt das daran das es seinen Zweck nicht erfüllt und M$ das weiss?
0

#7 Mitglied ist offline   Garcia 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 343
  • Beigetreten: 01. April 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Börlin

geschrieben 24. Juni 2004 - 15:39

Wie witzig :cheers: aber warum bietet Ms auf seiner Hp unter anderem auch Symantec an


Quelle

Auch dafür ne witzige Erklärung
0

#8 Mitglied ist offline   Imperator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 736
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was mit Computer zu tun hat.

geschrieben 24. Juni 2004 - 16:36

Da kann ich nur sagen, dass sollt keiner nutzen. Ich kann nur sagen kauft euch den und nicht Norton.

Ich finde das man aufklären machen sollt und wenn alle Antivirenkit benutzen würde, da gäbe es keine Virenverbreitungen, weil sie wären an der Wurzel schon tot.
0

#9 Mitglied ist offline   C2KXDeaf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 260
  • Beigetreten: 06. Juli 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Juni 2004 - 18:05

AntiVirenKit basiert noch EXE, Windows NET, u.a. schnell und classic
Norton basiert seit 2002 XML, Internet Explorer, u.a. alles lahm und dauert Ladevorgang lang...

oder irre mich?
0

#10 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 24. Juni 2004 - 18:11

norton ist verdammt gut... natürlich nciht das für den privatanwender, aber symantec antivirus corporate 8.1 oder 9.0 sind verdammt gut und schnell...
0

#11 Mitglied ist offline   C2KXDeaf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 260
  • Beigetreten: 06. Juli 03
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Juni 2004 - 18:28

naja keiner will enorme Kosten sehen. :cheers: :)
0

#12 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 24. Juni 2004 - 18:46

Zitat (comet2000deaf: 24.06.2004, 19:28)

naja keiner will enorme Kosten sehen.  :)  :(

Lieber teuer und gut als so nen schrott den man bei saturn kaufen kann oder den man umsonst bekommet (antivier :) und das gdata :cheers: und mcafee :angry: und wie sie alle heißen :angry:... sophos ist aber auch noch gut...)

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 24. Juni 2004 - 18:52

0

#13 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.451
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Juni 2004 - 18:48

Zitat (LoD14: 24.06.2004, 19:46)

Zitat (comet2000deaf: 24.06.2004, 19:28)

naja keiner will enorme Kosten sehen.  :)  :cheers:

Lieber teuer und gut als so nen schrott den man bei saturn kaufen kann oder den man umsonst bekommet (antivier :angry:)

Ich will jetzt zwar keine Diskussion vom Zaun brechen aber bei einem Normalen 0815 User reicht AntiVir völlig aus.
0

#14 Mitglied ist offline   Imperator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 736
  • Beigetreten: 17. November 03
  • Reputation: 0
  • Interessen:Alles was mit Computer zu tun hat.

geschrieben 24. Juni 2004 - 18:53

Kann eins von euch beiden Virenscanner, eine Boot-CD erstellen mit Virenscanner und den neusten Virensignaturen enthaltet?

Ich glaube nicht, deshalbe finde ich AntiVirenKit 2004 Pro, den besten Virenscanner.
0

#15 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 24. Juni 2004 - 18:53

naja, die scanleistung ist bescheiden, die reinigung ist bescheiden... ach... das is einfach was... ja, halt für 0815 user...

@imperator: erlich gesagt, dabei muss man das garnicht... die fangen alle viren ab bevor die sich einnisten. und wenn mal sowas passiert, benutzt ich eh immer fsecure...

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 24. Juni 2004 - 18:55

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0