WinFuture-Forum.de: Reicht Mein Netzteil Für Diese Zusammenstellung? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Reicht Mein Netzteil Für Diese Zusammenstellung?

#31 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Oktober 2008 - 00:24

das ist gut. werd ich dann mal versuchen wenn die Teile da sind. ;D ich dachte schon das einkaufen muss weitergehen



Ich musste den Kühler jetzt stornieren. Hab mal auf dem Board nachgemessen. Da hab ich keine Chance dn drauf zu bekommen

Dieser Beitrag wurde von Micha36 bearbeitet: 06. Oktober 2008 - 18:14

0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Oktober 2008 - 21:59

;) jetzt hab ich mal ein paar erste Tests gemacht. Das ist ja echt eine enorme Leistungssteigerung. Ich dachte mein 5200 + ist schon schnell aber der Phenom ist der Hit. Nur schade das der Lüfter nicht aufs Board passt.
Meinen RAM musste ich von Hand einstellen. Läuft jetzt mit 5-5-5-15@2,1 V.
Ich hab einiges gelesen das der Phenom ne RAMspannung über 2 V auf Dauer nicht verträgt. Ist da was dran? Kann ich mir nicht so vorstellen. Muss man die NB-Spannung auch verändern wenn man die RAMspannung anhebt? Das wird auch öfter mal geschrieben.

Gruss Micha36
0

#33 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Oktober 2008 - 15:22

Beitrag anzeigenZitat (Micha36: 09.10.2008, 22:59)

;) jetzt hab ich mal ein paar erste Tests gemacht. Das ist ja echt eine enorme Leistungssteigerung. Ich dachte mein 5200 + ist schon schnell aber der Phenom ist der Hit. Nur schade das der Lüfter nicht aufs Board passt.
Meinen RAM musste ich von Hand einstellen. Läuft jetzt mit 5-5-5-15@2,1 V.
Ich hab einiges gelesen das der Phenom ne RAMspannung über 2 V auf Dauer nicht verträgt. Ist da was dran? Kann ich mir nicht so vorstellen. Muss man die NB-Spannung auch verändern wenn man die RAMspannung anhebt? Das wird auch öfter mal geschrieben.

Gruss Micha36



da gibt es noch einige an nicht glüfteten geheimnissen. der ram sollte mit diesen timings aber auch mit 1,8 bis 1,9 V laufen, die 2,1V sind für 4-5-4-15 gedacht.
die northbrigespannung hat sich als hilfreich zu erhöhen erwiesen, wenn man die vcore erhöht. sie sollten im gleichen mass erhöht werden. die ht-spannung kann man auf jeden fall auf 1,3V setzen, das stabilisiert, wenn man am referenztakt schraubt. das alles gilt aber nur, wenn man übertaktet. denke, das du da mit dem P4-anschluss eh noch nicht so weit kommen würdest.

zu der gefahr durch die ramspannung gibt es in der tat berichte, einige ernstzunehmende auch. allerdings scheint sich dieses prob mit dem b3-stepping soweit erledigt zu haben, neuere berichte kenne ich zumindest nicht. als faustregel gilt: 2,0V Vdim sind auf der absolut sicheren seite, 2,1 sollten es eigentlich auch noch sein, plötzliche todesfälle sind nur bei 2,2V und mehr aufgetreten.

ich würde vorschlagen: teste die niedrigstmögliche ramspannung bei 5-5-5-15 und 4-5-4-15 und geh bis 2.0 volt. andere spannungen solltest du nicht erhöhen, da sonst C'nQ nicht mehr funktioniert. ocz-ram ist eigentlich sehr flexibel.

klawitter
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#34 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Oktober 2008 - 17:41

Ok, ich hab den RAM jetzt mal auf 1,9 V (lt. Bios 1,872 ;) ). Auf der OCZ Seite schreiben sie ja das man ihn mit 2,1 auf 5-5-5-18 haben soll. meinen alten OCZ Platinum hatte ich auf 4-4-4-12 @2,1.
Ich werd ihn nicht übertakten. Das Board hat zwar Einstellmöglichkeiten ohne Ende aber dafür kenn ich mich mit OC noch zu wenig aus.
Wenn man sich mal so durch die versch. Foren liest kann man Angst bekommen was die alles schreiben wegen dem Phenom. Mal sehen ob er mit der jetzigen Spannung sauber läuft
0

#35 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Oktober 2008 - 19:21

hoppala! ich dachte du hast den 800er. dabei hast du den 1066er. ja, da sehen die specs schon anders aus. trotzdem versuch das mal mit 'unscharfen timings' und niedriger Vdimm. wie gesagt, der ruhe im schlafe zuliebe: geh bis 2 volt, da passiert nix und eig. sollte er es packen. habe ocz ddr2 800mhz ram in einem athlon-sys, statt der vorgabe von 2.1V mit 1.8 V, läuft schon ewig so. interessanterweise hat ocz die settings auf der webseite für diese ram jetzt auf 1.85V runtergenommen. kann mich deshalb gut erinnern, weil das board mit dem athlon nicht mehrals 1.9 anbot und ich schon überlegt hatte, sie zurückzugeben. aber sie liefen+laufen doch...
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#36 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Oktober 2008 - 20:44

;) ja bei den Preisen hab ich gedacht ich nehm gleich den 1066er.
Erst hatte 4x1 GB von dem:
PC6400

und jetzt 2x2 GB von dem:
PC8500

der 6400er lief unter 2V nicht mit den scharfen Timings. Erst als ich auf 2,1 bin gings. Bis jetzt läuft mein neuer noch mit 1,9V. Ich will aber noch nen Benchmark oder Stresstest machen. Ich weiss nur noch nicht mit was
0

#37 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Oktober 2008 - 20:58

ich schwör (zum testen) derzeit auf das: occt perestroika. kenne keinen anderen stresstest, der die cpu so aufheizt und der so schnell aussteigt. nach 15 min weisst du eig. bescheid. ram kannst du damit auch explizit testen. hatte mir mal jemand im ocz forum emphohlen.

klawitter
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#38 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Oktober 2008 - 21:16

er hat mir nach kurzer Zeit ne Fehlermeldung ausgespuckt wegen Vcore und 5V.

Was bedeutet das?

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: 2008_10_10_22h07_Volt5.png
  • Angehängtes Bild: 2008_10_10_22h07_VCore.png

0

#39 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Oktober 2008 - 22:26

schalt erst mal cool n quiet aus, ganz wichtig. die 5V sind lala. die Vcore iss ggf. schon eher am schwächeln. ist die cpu mit 1.3 Vcore spezifiziert, sollte 1.3 stabil +/- 0.005V sein.

machs noch mal ohne C'nQ und wenns dann hängt-> Vdimm rauf.

die fehlermeldung findest du in jedem shot, du musst den suchen, der dazu den fehlercode nennt. den kannst du dann in der hilfe nachlesen.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#40 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Oktober 2008 - 23:39

hab C&Q ausgeschaltet und den Vcore um 0,025 auf 1,3 V Raufgesetzt. Selbes Ergebins. Dann Ramspannung auf 2 V. Aber wieder nach 2 Minuten Abbruch mit Fehlercode 4. Keine Ahnung was das ist. Ich tippe aufs Netzteil. Irgendwie find ich in dem Programm keine Hilfe. Ich hab nur die Zip genommen. Oder muss ich das zum installieren nehmen?
0

#41 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Oktober 2008 - 14:30

Nach weiteren Tests kann ich das Netzteil eigentlich ausschliessen. Wenn ich den RAM auf 800 Mhz laufen lasse bekomme ich keine Fehler. Wenn ich ihn mit 1066Mhz hab bricht OCCT nach einer Weile ab. Egal mit welcher Spannung ich den Ram hab. Vielleicht schreib ich jetzt mal an OCZ
0

#42 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Oktober 2008 - 20:36

geh mal ins <deutsche ocz forum>, auf den fähnchen oben kannst du auch das englische oder das us-amerikanische anklicken, vor allen die tutorials, sammelthreads und how-to's sind da echt nicht von schlechten eltern. hab da z.b. was von irgendwelchen nano-sekunden-einstellungen gefunden, von denen ich nich mal wusste dass es sie gibt, und schwupp, der käse war gegessen. ich kann mir den kram nur nie genau merken, nur 'da war doch was', sry, selber lesen angesagt...

klawitter
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#43 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Oktober 2008 - 22:02

Ich hab da schon ein bisschen nachgelesen. Die 195 Nanosekunden erkennt er bei mir auf Auto. Auch die ganzen anderen Timings. Ich hab den Stresstest jetzt im Unganged Mode (ich glaub das ist sowas wie Singlechannel) laufen lassen. Alles Standart. Ramspannung auf 1,85, Vcore 1,275, Timings 5-5-5-15. Lief stabil durch. Wenn ich dann auf Ganged Modus geh bricht der Test mit dem bekannten fehlercode ab. Mal sehn was die von OCZ dazu meinen
0

#44 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Oktober 2008 - 22:34

unganged ist kein single chanle-modus. ganged bedeutetd, dass die zwei speicher-controller der cpu die gesamte bandbreite beider speichercontroller gemeinsam als eine nutzt, unganged heist, jeder controller arbeitet für sich. beide modi haben ihre jeweiligen vorteile, jedoch keine evidenten in normalgebrauch. insofern wäre / ist ungangend genauso gut. dual-channel hast du trotzdem. vertrau hier auf cpu-z, wenn da dual-channel steht, ist das auch so. aod macht hier noch fehler.

das ganze zeigt, du hast kein prob. mit dem speicher, sondern die northbridge zickt. und eine solche ist sie leider gottes wirklich. mach mal im unganged weiter. interessiert mich, was geht :P

klawitter

edit: das mit den 195 ns ist soweit für mich käse, als ich keine veränderungen dadurch erkennen konnte. es ging um einen wert, der nicht unter 127.5 ns gestellt werden darf. ich hab mir das aufgeschieben, muss aber suchen und setze grad den rechner einer meiner töchter neu auf, also grad ungünstig. geb aber noch meldung dazu.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 12. Oktober 2008 - 22:40

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#45 Mitglied ist offline   Micha36 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 23. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Oktober 2008 - 22:51

Das mit den 195 ns hab ich nur in ein paar Threads gelesen. Ich bin ja froh das er läuft. Das hat mir doch wieder keine Ruhe gelassen.
:D OC ist für mich (noch) ein Buch mit sieben Siegeln. Wobei es ja eigentlich ein Muss ist bei dem Prozzi. Ich weiss nicht genau was man alles anheben und senken muss. Es ist ja wahrscheinlich nicht damit getan nur den Multi zu ändern.

Ich wünsch Dir viel Spass bei den Rechnern und dank Dir schonmal für Deine Hilfe. Ich halt Dich auf dem laufenden was alles geht :P

Gruss Micha

Muss wohl doch irgendwas an der NB spannung machen. Hab ein bisschen NFS Most Wanted gespielt und hatte nen Freeze. Allerdings hab ich zwei Möglichkeiten im Bios. NB Volt Control und CPU NB VID Control. :P welche ist was?
Bei Gigabyte hab ich das gesehen:

Note: Due to AMD AM2+ CPU limitation, DDR2 1066 is only supported by 1 dimm per channel.

Was bedeutet das?

Dieser Beitrag wurde von Micha36 bearbeitet: 13. Oktober 2008 - 12:09

0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0