[XDestroy]

Servus zusammen!

Ich hab vor mir nen neuen Lap bei Zeptop zu kaufen. Finde die ganz günstig für das was drin steckt.
Jetzt will ich mir einen kaufen der 4gb ram hat und stoße dabei auf das doofe problem, dass mein immer geliebtes windows xp 32 bit das nicht unterstützt vollständig. jetzt ist meine frage, welches os ich installieren sollte. habe nicht so gute sachen über vista/xp64 bit gehört. gibt es den keine möglichkeit mein bisheriges xp für mehr ram fit zu machen?

lg

[Scarecrow]

Nein eine andere Möglichkeit gibt es nicht.
Aber so viel ich gehört habe laufen die x64 Varianten mittlerweile auch recht gut (bezogen auf Treiberprobleme usw von denen ja immer die Rede war).

Werde mir auch noch dieses Jahr Vista 64Bit installieren, denn ich denke so langsam ist es an der Zeit für 4GB Ram und einen kleinen Schritt in Richtung Zukunft

Also ich würde mir Vista 64Bit holen, jetzt noch auf 64Bit XP zu setzen macht für mich keinen Sinn.

Gruß

[martin_mt]

also ich hab bei mir seit über einem jahr vista x64 laufen, und ich muss sagen,ich hatte bisher nur ein einziges mal Treiberprobleme

und das war ein usb 5.1 headset..
aber selbst diese treiber gibts mittlerweile seit langem.

vor allem wenn du dir nen laptop kaufst seh ich da kaum probleme, weil das system an sich schonmal komplett ist..

bei stand pc's kanns da eher mal zu Treiberproblemen kommen, z.b. bei ner 5€ webcam, wofür es natürlich keinen signierten 64bit treiber gibt ...

daher, ich kann dir nur raten, den schritt zu wagen..

wenn du dann auf dem rechner software installierst, achte aber darauf, nach möglichkeit 64 Bit Software zu verwenden ..
(32 Bit software läuft klarerweise, aber wenn schon native 64 Bit verfügbar is, dann das nutzen..
z.b. 7zip 64Bit statt WinZip/WinRar und so weiter..

(auch vom firefox gibts nen 64Bit buildt, nur so am rande)

[ThunderKiller]

Zitat (Scarecrow: 21.09.2008, 09:12)

Nein eine andere Möglichkeit gibt es nicht.
Aber so viel ich gehört habe laufen die x64 Varianten mittlerweile auch recht gut (bezogen auf Treiberprobleme usw von denen ja immer die Rede war).

Gruß

das gilt aber nur für vista x64. an xp x64 hatten die hersteller nie interesse

[ThreeM]

Bei Spielen sind 4gig eher Kontraproduktiv. Die FPS sind langsamer als das selbe System mit nur 2gig Ram. Die C'T hatte da in einer der letzten ausgaben einen Test zu gemacht.

Man sollte die Auslastung des Arbeitsspeichers genau kennen, und sicher sien das seine 2 Gb wirklich voll sind und das OS anfängt massiv auf die Platte Auszulagern.

Ich betreibe Hobbymässig Videoschnitt unter Linux mit 1,5gb Ram und stoße da eher weniger an die Grenzen (ok beim Encoding schon, aber das ist verkraftbar da ich in der Zeit ej kaum was am Rechner tu) das müsste unter Windows nicht viel anders sein.

[tavoc]

Das problem bei 64 bit ist, das jede speicheradresse praktisch doppelt soviel speicherplatz braucht.

Es lohnt sich also erst ab 4 GB.

Bei genau 4 GB würde ich noch nen 32 OS nutzen, dann fallen halt 500 MB weg und man hat 3,5 GB, reicht doch immer noch dicke. Durch die kleineren Adressierungsspeicher dürfte dabei kein Unterschied zu merken sein.

[ndeath]

Hallo,

ich wollte ma was grundsätzliches zu diesem Thema fragen.
Es gibt ja immer mehr Threads, mit dem Inhalt 4GB Arbeitsspeicher etc.

Ich kam mit meinen bescheidenen Ansprüchen bei der Speicherausnutzung kaum an die 1GB-Grenze heran...selbst unter Vista nur selten. Daher sind m.E. 2GB mehr als Dicke ausreichend - zumindest denke ich so!

Was zur Hölle tut ihr, was ich nicht tue, dass 4GB notwendig sind!?

[Eshfire]

Zitat (ndeath: 21.09.2008, 14:42)

Was zur Hölle tut ihr, was ich nicht tue, dass 4GB notwendig sind!?

Ich habe 2GB RAM und bis jetzt stoße ich bei 2 Szenarien regelmäßig an die Grenze und könnte mit 4GB wesentlich besser arbeiten.

1. Photoshop - Ein großes Bild (evtl. sogar 16bit) mit mehreren Ebenen, Ebenenmasken etc, noch weitere Bilder geöffnet, die man in das Hauptbild einfügt etc und die 2GB sind schnell voll.

2. VMware - Sollen virtuelle Systeme rund laufen (ich teste gerne Software in virtuellen XP 32bit), dann sollte man ihnen schon mind. 512MB RAM zuweisen, besser noch 1GB. Die sind dann im Gesamt-RAM belegt. Wenn du weitere Software nebenher laufen lässt, bist du auch schnell an der 2GB-Grenze.

Weitere Szenarien von anderen würden mich auch interessieren.

[therealwar]

Zitat (tavoc: 21.09.2008, 14:19)

Bei genau 4 GB würde ich noch nen 32 OS nutzen, dann fallen halt 500 MB weg und man hat 3,5 GB, reicht doch immer noch dicke. Durch die kleineren Adressierungsspeicher dürfte dabei kein Unterschied zu merken sein.

Dem würde ich mich eigentlich auch anschließen, oder macht das So den großen Unterschied?
Wenn schon 64Bit, würde ich mir gleich 6 oder 8GB verbauen, dann macht das in meinen Augen ja schliesslich auch Sinn. Aber wegen 500MB?

[XDestroy]

hm. ich werd mich mal umgucken, ob es 64bit treiber für xp gibt.

[sкavєи]

Zitat (XDestroy: 22.09.2008, 06:10)

hm. ich werd mich mal umgucken, ob es 64bit treiber für xp gibt.

Ich glaube nicht, dass du damit viel Spaß haben wirst. XP x64 ist dermaßen instabil, dass ich da persönlich immer noch ein XP (x86) vorziehen würde. Die x64-Systeme sind erst seit Vista interessant geworden.
Eine weitere Alternative wäre übrigens Windows Server 2003 Enterprise Edition x86. Das ist aber 1. sehr teuer und 2. wirst du da wahrscheinlich Probleme bekommen passende Treiber für die Notebook-Hardware zu finden. Auf Desktop-Systemen ist das aber eine echte Alternative, da es per PAE bis zu 32GB RAM verwalten kann.

[XDestroy]

ich habe server 2003 enterprise vollversion. bin halt eben hier in treibersorge...

[sкavєи]

Na ja, ausprobieren kannst du's dann ja zumindest mal.

[Mr_Maniac]

Also ich kann weder Treiber-Probleme noch Instabilitäten mit WinXP 64bit bestätigen (läuft seit drei Monaten einwandfrei).
Jedoch habe ich dafür schon von Ärger mit Vista x64 gehört... Ist also wohl alles nicht so eindeutig

Und wofür man 4GiB braucht?
Cinematic Mod für HL2
Aber wer weiß, was sonst noch so "demnächst" für Spiele rauskommen, die sich erst mit mehr als 3GB RAM richtig wohl fühlen...