[Daniel]

Zitat (Diabolicus: 21.09.2008, 11:49)

Ja ich denke auch das es die HD4870 sein wird.Ist es denn überhaupt ein großer Unterschied zur GTS 512?

Denn in den Tests liegt sie meistens nur 25%+ drüber.

Und meine is in den Tests unübertaktet.Da würde auch noch was gehen.

Bei mir nicht...ich habe auch den Wechsel von einer GTS 512 auf eine HD 4870 gemacht und es läuft nicht ein Spiel schneller (auch nicht mit AA/AF)...viele sogar schlechter, von daher würde ich mir das gut überlegen und vor allem nicht immer auf CB etc. hören...

Und für 1280x1024 reicht deine jetzige völlig...

Ich kann nicht verstehen, dass es Leute gibt die einen 19" Bildschirm und 2x GTX 280 haben, weil sie meinen das brächten sie zum zocken...völlige Geldverschwendung...

EDIT:

Noch zu der 4870...wie gesagt ich würds mir GUT überlegen. Viele Leute beklagen sich über FPS Einbrüche, der Lüfter ist schweinelaut und verbuggt, die Karte wird heiß und nicht jeder hat Bock seine Karte zu flashen oder sich mit tools Abhilfe zu schaffen, dann funzt Powerplay immernoch nicht...

Ich hatte das ja irgendwo schonmal gesagt, ich bereue den Wechsel...denn außer einem höheren Vantage score auf den ich getrost verzichten kann, hat mir die Karte bis jetzt keinen Vorteil gegenüber meiner alten GTS 512 gebracht...

Was für dich vll. interessant ist: AVIVO HD geht mit WinDVD 9 wenigstens ohne Probleme...

Allerdings würde ich mir mal überlegen einen 22" oder 24" TFT zu kaufen, weil mit AA wird das Bild bei 1280 eh schnell unscharf...also was bringts?

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 21. September 2008 - 23:31

[klawitter]

diabolicious,

du kommst erst fernab deines setups in die regionen, in denen die hd 4870 dir effektiv etwas bringt. da bei dir ja nun keine zu langsam getaktete cpu zu befürchten ist, steht das thema limitierung zwar aussen vor, aber die 8800gts512 bringt mit der von dir gespielten auflösung bei nur wenig unscharfer betrachtung eigentl. ganausoviel wie die hd 4870. erst ab 1650*1080 werden unterschiede sichtbar, wobei auch hier die 8800 gts 512 noch vorne mitmarschiert. erst bei vollen aa/af und grösserer auflösung kommt sie an ihr limit, wo die hd 4870 sich dann deutlicher absetzen kann.

ich hatte eine hd 4870 geordert und habe die bestellung wiederrufen, weil mir in einem hellen moment der unsinn meines anliegens gottseidank klar wurde. habe 22' und eine 8800gts 512, meine heftigsten spiele sind dirt/grid und assassins creed. und dafür reichts bestens, 40 fps und aufwärts. bei crysis und konsorten kann ich nicht mitreden.

gruss
klawitter

[HeyHey]

ich weis nicht, was du willst, ich hab auch ne 8800GTS 512, Crysis geht in vielen Leveln mit 1280x1024 mit 30fps und mehr, Dirt spiel ich auf 8xAA und 16xAF und maxim settings ruckelfrei. Assasines Creed hab ich nicht, CS Source.... alles geht, Oblivion hab ich mit den Parallax Occulusion Mapping Texturen überhaupt keine Probs, geht sogar mit AA noch

ne HD4870 läuft dir nicht davon erst mal ein neuer Bildschirm, wäre sinnvoller
wenn du dir wirklich mehr leistung erhoffst, muss schon ne GTX280 her. LOHNT SICH ABER NOCH NICHT Die hat fast doppelt soviele Shader Einheiten, das zieht dann ordentlich, Ne HD4870 kann ihre Rechenleistung leider NOCH nicht ganz ausspielen

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 22. September 2008 - 11:11

[Diabolicus]

Ja ich glaube ihr habt recht.Dann werde ich mir das ganze nochmal überlegen.

Vielen Dank Leute

Gruß

[Daniel]

Zitat

Dirt spiel ich auf 8xAA und 16xAF und maxim settings ruckelfrei

Das ist wieder so ne Sache...war mit meiner GTS 512 kein Problem...mit der HD 4870 kann ich das vergessen

Zitat

Die hat fast doppelt soviele Shader Einheiten, das zieht dann ordentlich

Doppelt so viele Shadereinhaiten heißen nicht, dass die Grafikkarte super schnell ist. Siehe HD2900...die hat sogar zu den massig Shadereinheiten noch 512 Bit und ist lahmarschig ohne Ende...(auch früher schon)

[Leshrac]

Zitat (Daniel: 22.09.2008, 18:26)

Das ist wieder so ne Sache...war mit meiner GTS 512 kein Problem...mit der HD 4870 kann ich das vergessen

Musste aehnliche erfahrungen machen als die 3870X2 aktuell war und eine GTS640 damit (kurzzeitig) ersetzte, wurde schwer enttaeuscht.
Mit dem erscheinen von CUDA fuer Nvidia karten ist die ATi dann ohnehin sofort wieder herausgeflogen.

Weshalb die 4870 nicht einfach wieder loswerden so lange sie noch einen einigermassen hohen marktwert hat?

[Diabolicus]

Mal ne ganz dumme Frage.Mich würde CF schon mal interessieren.Würden 2 HD3870 (mit OC) extrem schneller sein?

Ich mein.Afaik ist eine HD3870 so schnell wie eine GTS 512.Vielleicht ein bisschen langsamer.

Deswegen wär das eigentlich die günstigste und wohl beste Idee, da ich gerne mal CF ausprobieren würde.

[*TLC*]

Wie wäre es mit 2 3870X2 über ebay, da wärst du mit 300 Euro dabei und würdest ordentlich Power haben, aber einen hohen Stromverbrauch. Oder eben eine 260/280 GTX für 320 Euro, die ist auf jeden Fall schneller als eine GTS 512.

Gruß
*TLC*

[Diabolicus]

Ich bin ziemlich hin und her gerissen.Weil mir gehts Haupstächlich um den Leistungszuwachs, jedoch wäre ein bisschen experimentieren mit CF auch ganz interessant.

Zu guter Letzt habe ich jetzt die 9800 GX² im Auge.Die scheint sogar schneller als eine GTX 280 zu sein und ist dazu noch günstiger,lieg ich da richtig?

[klawitter]

Zitat (Diabolicus: 22.09.2008, 21:17)

Ich bin ziemlich hin und her gerissen.Weil mir gehts Haupstächlich um den Leistungszuwachs, jedoch wäre ein bisschen experimentieren mit CF auch ganz interessant.

das sind in deinen fall eben zwei paar stiefel. einen leistungszuwachs wirst du nicht haben, weil du ihn nämlich schlicht nicht 'zu gesicht' bekommen wirst. das wird sich erst mit nem neuen monitor in erheblich grösserer auflösung einstellen.

das interesse am experimentieren mit cf oder sli kann ich nachvollziehen. schliesslich gehts vlt. auch noch um den ein oder anderen benchmark.

ergo: beim spielen bringts dir nix, für den spieltrieb aber ne menge.

das musst du schliesslich selbst entscheiden. nachvollziehen kann ichs auch, tu mich aber mit der vorstellung von 19" immer noch recht schwer...

gruss
klawitter

[Diabolicus]

Also laut diesem Test liegt die GX2 schon ziemlich deutlich vor der GTS 512 bei 1280x1024

Hier!

[*TLC*]

Ja die GX2 wäre auch noch ne Option: die gibt es schon für 250 Euro...Klick!

Gruß
*TLC*

[Leshrac]

Zitat (*TLC*: 23.09.2008, 00:30)

Ja die GX2 wäre auch noch ne Option

Schliesse ich mich an, bin damit einfach rundum zufrieden.