WinFuture-Forum.de: Aufrüsten Für Crysis & Co - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Aufrüsten Für Crysis & Co


#1 Mitglied ist offline   gizzle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 284
  • Beigetreten: 08. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. September 2008 - 15:59

Hallo,
Ziel PC aufrüsten.
Zweck ist Crysis mit mehr als 30fps spielen zu können und Richtung FarCry2 etc auch gerüstet zu sein.

Mein aktuelles System:

Zitat

C2D 6600 (2,4ghz)
Asus P5W DH Deluxe (neustes Bios drauf / fsb 1333mhz tauglich)
2GB 800er G.E.I.L DDR2-Ram
MSI 8800 GTS OC 640MB
bequiet 550 Watt Netzteil
19 Zoll TFT - 1280x1024
OS: Vista


Was bringt mir fps technisch am meisten?

Persönlich hatte ich an eine NVIDIA Geforce GTX260 gedacht,
was meint ihr?

gruss gizz

Dieser Beitrag wurde von gizzle bearbeitet: 10. September 2008 - 16:10

0

Anzeige



#2 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. September 2008 - 16:02

Da ist ersteinmal gut zu wissen, mit was für einer Auflösung du spielen willst.
0

#3 Mitglied ist offline   gizzle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 284
  • Beigetreten: 08. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. September 2008 - 16:06

sry, ich spiel auf einem Benq FP93GX 19 Zoll TFT, d.h 1280x1024!
0

#4 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. September 2008 - 16:32

Joar die Graka sollte für All Very High reichen - selbst Filterung und Antialising sollten auf max problemlos laufen.

Allerdings ist die CPU nichtmehr so der Renner, doch 4GB RAM sollten es schon sein.
0

#5 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 10. September 2008 - 16:59

Bei der babyauflösung reicht ne 260GTX allemal, auch die CPU reicht dafür locker (sofern sie nicht gerade @stock läuft).
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#6 Mitglied ist offline   gizzle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 284
  • Beigetreten: 08. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. September 2008 - 18:22

4gb wird schwierig, hab "nur" Vista 32Bit!

Im endeffekt also ne neue Graka und CPU bisschen hochkurbeln?!

Reicht da mein artic cooler von 2,4ghz auf 2,6-8ghz?
0

#7 Mitglied ist offline   Kaaaackboooon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 814
  • Beigetreten: 16. März 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zu Hause

geschrieben 10. September 2008 - 18:47

Ich denke du meinst 2,8 GHZ. Ich denke das stößt der Freezer an seine Grenzen. Vllt. nen anderen Kühler kaufen, ander CPU, oder auf Wasser-Kühlung umsteigen :imao:
0

#8 Mitglied ist offline   gizzle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 284
  • Beigetreten: 08. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. September 2008 - 19:00

Klar , für das Geld kann ich mir ja dann gleich nen neuen Prozessor kaufen. :imao:

Meinte mit 2,6-8ghz .... 2,6 bis 2,8 ghz

Kühler heißt übrigens Freezer 7 Pro, hab eben nachgeschaut.

Also auf 2,6ghz takten sollte wohl schon möglich sein,
sind ja nur 0,2ghz und die temps sind auf 2,4ghz (std taktung) im bereich von 35-45C° je nach Wetter und Belastung.

Würde echt gern wissen wie viel ne 260gtx bringt.. gibts kein fps calculator oder irgendwo wo ich nachschauen kann? ^^

Dieser Beitrag wurde von gizzle bearbeitet: 10. September 2008 - 19:01

0

#9 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 10. September 2008 - 19:08

Zitat

4gb wird schwierig, hab "nur" Vista 32Bit!

würd cih trotzdem machen. halt nur drauf achten, dass dann alle Riegel im Dualchannel laufen. Die kosten ja nix mehr, du kriegst die ja hinterhergeworfen. weil bei 3GB, die du halt effektiv nutzen könntest, kommste in der Regel auf ne krumme Riegelzahl und dann geht das nicht, aber der Dualchannel verbessert den Durchsatz doch ne ganze ecke. Dann lieber was mehr und ungenutze dafür aber besseren Durchsatz.
0

#10 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. September 2008 - 19:49

erstens

für Crysis is die CPU solange es nicht um die Physik geht relativ egal, ob du nun ein 2ghz C2D oder ein 4Ghz C2D hast ist auf die durschnittlichen FPS gerechnet scheis egal

ich würd mir an deiner Stelle ne GTX260 oder GTX280 holen, dann kannst du Crysis auch super zocken, äuft ja mit meiner 8800GTS 512 und nem C2D@1280x1024, alles auf High schon auf 45FPS ohne AA und AF,
mit VeryHigh tweak waren es immernoch weit über 30FPS
AF macht eh höchstens 10% der Frames aus

schönes Nhancer Tool dazu und 2xSupersampling+2xMultisampling und sieht top aus, besser als das 4xAA im Spiel und läuft flüssiger

mit 4GB Ram, auch wennse dir jetzt nix bringen wegen 32Bit System fährst du trotzdem nicht falsch, 2x2GB Ram kommen auf die Zeit gerechnet wesentlich billiger, is einfach zukunftssicherer

ich würde aber noch warten, bis die ersten Benches von Far Cry 2 draußen sind, denn jedes Spiel skalliert anderst, gut möglich, dass es dabei wesentlich stärker auf die CPU geht, die Engine ist ja von vorne rein auf multikern systeme geeicht worden
0

#11 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 10. September 2008 - 20:00

Zitat

ich würde aber noch warten, bis die ersten Benches von Far Cry 2 draußen sind, denn jedes Spiel skalliert anderst, gut möglich, dass es dabei wesentlich stärker auf die CPU geht, die Engine ist ja von vorne rein auf multikern systeme geeicht worden

laut ubi soll die engine weniger verlangen als die von crysis. also sollte wenn crysis auf der mühle läuft FC2 auch gut laufen. die wollten doch im oktober auch n benchtool bringen.
0

#12 Mitglied ist offline   gizzle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 284
  • Beigetreten: 08. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. September 2008 - 20:15

hi heyhey,
ich hab deine fps zahl bei crysis schon in einem anderen thread gesehen/überlesen und kann das nicht ganz nach vollziehen. hast du es auch mal ingame ausprobiert? also nicht nur das benchmark?

wie kommst du auf durchschnittlich 45fps auf high ohne aa/af..?
wenn man googelt und so im freundeskreis schaut komm ich auf mindestens 10-15fps weniger!

Vll kannst du mir Tips geben bezüglich tweaks , einstellungen oder so.
das system selber ist ziemlich sauber, nix was grossartig ausbremst!

Anzumerken ist auch das ich im dx9 modus spiele!
0

#13 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. September 2008 - 20:18

das Problem ist nur bei Crysis 1, dass alles auf die Graka geht, das könnte bei Far Cry 2 wieder anderst sein, das weist du doch net, wie viel da die CPU gefordert wird. Wenns nämlich Grafikkartenseitig weniger als Crysis 1 verlangen würde, dann läufts auf alle Fälle, vorrausgesetzt die CPU belastung, wenn man die Physik weglassen würde ist gleich gering wie bei Crysis 1

es sind nur noch wenige Tage, bevor man jetzt eine überfällige Entscheidung trifft und 600 Mark raushaut, ist es besser man wartet noch nen Monat

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 11. September 2008 - 09:31

0

#14 _Hamlet81_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. September 2008 - 22:25

1) HeyHey hat Recht
2) "skalieren" schreibt man entweder mit einem L oder benutzt ein Wort, dessen Rechtschreibung man beherrscht
3) Crysis? Wir schreiben September 2008. Das Spiel ist - für die Computerspielbranche gesprochen - steinalt. Wie hoch sind denn Deine aktuellen fps-Zahlen? Über 30? Wenn ja (was ich mir sogar vorstellen könnte), warum willst Du etwas reparieren, was nicht kaputt ist? ...man kann Dinge natürlich auch für kaputt erklären oder von Hand zerstören... damit man was zu tun hat...
4) FarCry 2 soll laufen? Da fragst Du besser jemanden mit ner Kristallkugel.

Dieser Beitrag wurde von Hamlet81 bearbeitet: 10. September 2008 - 22:46

0

#15 Mitglied ist offline   gizzle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 284
  • Beigetreten: 08. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 10. September 2008 - 22:49

Hi,
nur weil heyhey einmal skalieren mit 2l geschrieben hat brauchst dich daran jetzt nicht aufhängen..

nun zu crysis, es geht mir einfach darum das spiel flüssig spielen zu wollen, zudem jetzt auch das Addon rauskommt.. und ein hardwareupgrade schadet wohl nie. geld ausgeben kann ja wohl jeder noch nach eigenem ermessen. die fps beschränken sich bei crysis zwischen 25-3x und dass ist einfach zu schwammig / ruckelig!

gruss gizz

Dieser Beitrag wurde von gizzle bearbeitet: 10. September 2008 - 22:55

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0