Seite 1 von 1
Was Kann Rechner Manchmal Vom Booten Abhalten
#1
geschrieben 07. September 2008 - 08:37
Hallo, ich bins nochmal!
Was kann meinen Rechner ab und zu vom Booten abhalten?
Meistens bootet er, aber manchmal eben nicht. Dann kommt meistens auch kein POST-Bild, oder bleibt dabei hängen.
Wenn er gebootet hat, läuft er absolut stabil, auch 24h Prime95, oder ein 3D-Grafik-Testprogramm.
Übertaktet ist nichts, ausser der Speicher mit 810MHz (DDRII-800), Die CPU (Q9550) ist leicht untertaktet.
Reboot geht immer, es ist nur bei einem Kaltstart. Und da auch selten.
Das Netzteil ist nagelneu (850W Bequiet).
Ich habe den Eindruck, wenn der Rechner kalt ist, tritt das Problem eher auf, aber das kann täuschen.
Was kann meinen Rechner ab und zu vom Booten abhalten?
Meistens bootet er, aber manchmal eben nicht. Dann kommt meistens auch kein POST-Bild, oder bleibt dabei hängen.
Wenn er gebootet hat, läuft er absolut stabil, auch 24h Prime95, oder ein 3D-Grafik-Testprogramm.
Übertaktet ist nichts, ausser der Speicher mit 810MHz (DDRII-800), Die CPU (Q9550) ist leicht untertaktet.
Reboot geht immer, es ist nur bei einem Kaltstart. Und da auch selten.
Das Netzteil ist nagelneu (850W Bequiet).
Ich habe den Eindruck, wenn der Rechner kalt ist, tritt das Problem eher auf, aber das kann täuschen.
Anzeige
#2 _m.i.s.t.e.r.x_
geschrieben 07. September 2008 - 09:01
Hallo
wenn Kaltstart Betrifft , wäre Kalte Löststelle am Mainbord oder den Netzteil sicher die erste
eingrenzung des Fehler .
wobei klate Lötstelle am Mainbord am wahrscheinlichsten ist .
wenn du anderes Netzteil hast probier es mal damit .
mfg mister x
wenn Kaltstart Betrifft , wäre Kalte Löststelle am Mainbord oder den Netzteil sicher die erste
eingrenzung des Fehler .
wobei klate Lötstelle am Mainbord am wahrscheinlichsten ist .
wenn du anderes Netzteil hast probier es mal damit .
mfg mister x
#3 _tank2346_
geschrieben 07. September 2008 - 18:51
Also da du einn TOP NT hast, kann ich mich misterx nur anschließen. Kalte Lötstellen sind selbst heutzutage nicht auszuschließen. Aber ohne RAM läuft dein Board auch nicht an - vll ist dieser Teildefekt?
Wieviele Module hast du verbaut - mal austauschen und dann sehen, ob es wieder eintritt.
Ist es nicht der RAM, kannst du ja mal ins Klo gegriffen haben und ein schlechtes NT bekommen haben - aber sehr unwahrscheinlich bei dem Hersteller.
Was für ein Board hast du und wie lange ist es schon in Benutzung?
Wieviele Module hast du verbaut - mal austauschen und dann sehen, ob es wieder eintritt.
Ist es nicht der RAM, kannst du ja mal ins Klo gegriffen haben und ein schlechtes NT bekommen haben - aber sehr unwahrscheinlich bei dem Hersteller.
Was für ein Board hast du und wie lange ist es schon in Benutzung?
#4
geschrieben 07. September 2008 - 20:03
Vielen Dank erstmal für die Antworten.
Also, das Board ist ein "uraltes" Asus P5B-E Plus.
Eigentlich wollte ich das beim Aufrüsten auch austauschen gegen eins mit DDR3-Speicher, aber mehrere Leute haben gemeint, der DDR3-Speicher würde fast nichts bringen, solange noch die alten CPUs mit 775poligem Sockel verwendet werden, weil dann der FSB zum Flaschenhals würde.
Board + RAM (4x1GB GeIL DDR2-800 4,4,4,12) liefen davor schon in der gleichen Konfiguration, mit gleicher Geschwindigkeit.
Als ich den Rechner umgebaut habe, habe ich nur folgendes verändert:
E6600 raus, Q9550 rein.
Im Bios den Multiplikator auf 8.5 (statt 9) gestellt (höchstmöglicher beim Q9550), und den Takt so angepaßt, daß die CPU leicht unter- und der Speicher minimal übertaktet ist.
Grafikkarte (7900GS) raus, und eine GTX280 / 1GB rein (weil darauf CUDA-Programme laufen sollen).
Einen BluRay Brenner eingebaut (völlig problemlos).
Nach dem Tausch der Grafikkarte konnte der Rechner nicht mehr starten, es leuchtete eine rote LED auf der Karte, die anzeigt, daß die Spannung nicht ausreicht.
Da hatte ich ein 600W Bequiet drin. Ich hätte vermutet, daß das reicht, aber ein Anruf bei der Firma Bequiet hat mich eines besseren belehrt: "Geht auf gar keinen Fall, Sie brauchen mindestens ein 850W Netzteil, auch 750W reichen nicht).
Dann habe ich das 850er bestellt, seither läufts.
Wie gesagt, ab und zu mal bootet er nicht (eher selten). Dann leibt er an unterschiedlichen Stellen hängen, aber immer, vor Windows geladen wird. Meistens ganz ohne Bild, manchmal im POST-Screen oder so.
Meine Vermutung ist: Ist das Netzteil nicht stark genug?
Die Gesamtleistungsaufnahme im Dauerbetrieb ist deutlich unter 850W, aber ich weiß halt nicht, wieviel Leistung das in der ersten Sekunde braucht.
Also, das Board ist ein "uraltes" Asus P5B-E Plus.
Eigentlich wollte ich das beim Aufrüsten auch austauschen gegen eins mit DDR3-Speicher, aber mehrere Leute haben gemeint, der DDR3-Speicher würde fast nichts bringen, solange noch die alten CPUs mit 775poligem Sockel verwendet werden, weil dann der FSB zum Flaschenhals würde.
Board + RAM (4x1GB GeIL DDR2-800 4,4,4,12) liefen davor schon in der gleichen Konfiguration, mit gleicher Geschwindigkeit.
Als ich den Rechner umgebaut habe, habe ich nur folgendes verändert:
E6600 raus, Q9550 rein.
Im Bios den Multiplikator auf 8.5 (statt 9) gestellt (höchstmöglicher beim Q9550), und den Takt so angepaßt, daß die CPU leicht unter- und der Speicher minimal übertaktet ist.
Grafikkarte (7900GS) raus, und eine GTX280 / 1GB rein (weil darauf CUDA-Programme laufen sollen).
Einen BluRay Brenner eingebaut (völlig problemlos).
Nach dem Tausch der Grafikkarte konnte der Rechner nicht mehr starten, es leuchtete eine rote LED auf der Karte, die anzeigt, daß die Spannung nicht ausreicht.
Da hatte ich ein 600W Bequiet drin. Ich hätte vermutet, daß das reicht, aber ein Anruf bei der Firma Bequiet hat mich eines besseren belehrt: "Geht auf gar keinen Fall, Sie brauchen mindestens ein 850W Netzteil, auch 750W reichen nicht).
Dann habe ich das 850er bestellt, seither läufts.
Wie gesagt, ab und zu mal bootet er nicht (eher selten). Dann leibt er an unterschiedlichen Stellen hängen, aber immer, vor Windows geladen wird. Meistens ganz ohne Bild, manchmal im POST-Screen oder so.
Meine Vermutung ist: Ist das Netzteil nicht stark genug?
Die Gesamtleistungsaufnahme im Dauerbetrieb ist deutlich unter 850W, aber ich weiß halt nicht, wieviel Leistung das in der ersten Sekunde braucht.
#5 _tank2346_
geschrieben 07. September 2008 - 20:16
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass dein 850 Watt NT nicht reichen sollte - wenn dein PC allerdings vorher ging, würde ich die Graka zurücktauschen und schauen, ob es dann geht.
#6
geschrieben 07. September 2008 - 20:41
Also zuerst nochmal, der Rechner geht fast immer, und wenn er mal läuft, dann immer. Nur ab und zu beim Booten.
24h gleichzeitig Prime95 und ein 3D-Demoprogramm von Nvidia, das die Grafikkarte zu 100% auslastet laufen lassen, heizt zwar das ganze Haus, aber es passiert nichts Ungewöhnliches.
Ich habe nur die Befürchtung, daß die Stromaufnahme im ersten Moment so unglaublich hoch ist.
Und das 850W-Netzteil ist pro Stecker ebenfalls auf 20A Strombegrenzt.
Es hat allerdings mehrere PCI-E Stecker, ich habe jetzt zwei angeschlossen, die nicht an der gleichen Strombegrenzung hängen, so daß da 40A zur Verfügung stehen müßten. Aber ich weiß, es gibt Netzteile, die diese Strombegrenzung nicht haben, und auch 100A liefern können. Allerdings ist das Fehlen einer Strombegrenzung nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal.
Die Sache mit der GTX-Grafikkarte hatte schon ein Vorspiel: Zuerst hatte ich eine GTX260 von Gainward bestellt. Die lief ein paar Sekunden, und hat dann das Bild verloren. Ich dachte, sie sei defekt, und habe sie zurückgeschickt, allerdings bin ich jetzt davon überzeugt, daß das auch am Netzteil (600W) lag.
Dann habe ich eine Leadtek GTX280 bestellt, und die lief gar nicht, hat aber eindeutig den Stromversorgungs-Fehler angezeigt. Sofort beim Einschalten. Die hat einen Power-Management-Chip drauf, der sie ganz abschaltet, wenn die Spannung nicht nach ein paar Millisekunden den erforderlichen Wert erreicht.
Wie gesaht, der Techniker von Bequiet hat gesagt, geht AUF KEINEN FALL unter 850W.
Ich würde ja eines mit 1000 oder 1200W bestellen, aber die sind auch auf 20A pro Kabel begrenzt, weiß nicht, ob das irgend was bringt. Oder soll ich eine andere Marke ohne Strombegrenzung nehmen. Ich meine mich erinnern zu können, von Enermax gäbe es Netzteile mit 100A Strombegrenzung für alle Anschlüsse gleichzeitig.
Wie gesagt, Probleme nur ab und zu beim Booten. Sonst ist alles Bestens.
Oder am BIOS was verändern. Was mich mal interessieren würde: Hat jemand einen Q9xxx auf einen ASUS-Board mit P965 Chipsatz und DDRII-800 Speicher?
Welche Freqzuenzen, Timings usw. sind da eingestellt? Welche Spannungen?
24h gleichzeitig Prime95 und ein 3D-Demoprogramm von Nvidia, das die Grafikkarte zu 100% auslastet laufen lassen, heizt zwar das ganze Haus, aber es passiert nichts Ungewöhnliches.
Ich habe nur die Befürchtung, daß die Stromaufnahme im ersten Moment so unglaublich hoch ist.
Und das 850W-Netzteil ist pro Stecker ebenfalls auf 20A Strombegrenzt.
Es hat allerdings mehrere PCI-E Stecker, ich habe jetzt zwei angeschlossen, die nicht an der gleichen Strombegrenzung hängen, so daß da 40A zur Verfügung stehen müßten. Aber ich weiß, es gibt Netzteile, die diese Strombegrenzung nicht haben, und auch 100A liefern können. Allerdings ist das Fehlen einer Strombegrenzung nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal.
Die Sache mit der GTX-Grafikkarte hatte schon ein Vorspiel: Zuerst hatte ich eine GTX260 von Gainward bestellt. Die lief ein paar Sekunden, und hat dann das Bild verloren. Ich dachte, sie sei defekt, und habe sie zurückgeschickt, allerdings bin ich jetzt davon überzeugt, daß das auch am Netzteil (600W) lag.
Dann habe ich eine Leadtek GTX280 bestellt, und die lief gar nicht, hat aber eindeutig den Stromversorgungs-Fehler angezeigt. Sofort beim Einschalten. Die hat einen Power-Management-Chip drauf, der sie ganz abschaltet, wenn die Spannung nicht nach ein paar Millisekunden den erforderlichen Wert erreicht.
Wie gesaht, der Techniker von Bequiet hat gesagt, geht AUF KEINEN FALL unter 850W.
Ich würde ja eines mit 1000 oder 1200W bestellen, aber die sind auch auf 20A pro Kabel begrenzt, weiß nicht, ob das irgend was bringt. Oder soll ich eine andere Marke ohne Strombegrenzung nehmen. Ich meine mich erinnern zu können, von Enermax gäbe es Netzteile mit 100A Strombegrenzung für alle Anschlüsse gleichzeitig.
Wie gesagt, Probleme nur ab und zu beim Booten. Sonst ist alles Bestens.
Oder am BIOS was verändern. Was mich mal interessieren würde: Hat jemand einen Q9xxx auf einen ASUS-Board mit P965 Chipsatz und DDRII-800 Speicher?
Welche Freqzuenzen, Timings usw. sind da eingestellt? Welche Spannungen?
Dieser Beitrag wurde von st_m bearbeitet: 07. September 2008 - 20:45
#7
geschrieben 08. September 2008 - 14:18
achtung böse: das bei bq war nicht der techniker, sondern der verkäufer. /böse
die empfohlenen wattzahlen sind so brauchbar wie die antwort ja auf eine oder-frage.
600w auf dem aufkleber bei 75% leistungsabgabe würden voll und ganz reichen.
ich mutmasse in zwei richtungen: hast du eine steckerleiste und legst den pc ab und an komplett still?
dann haben sich die kondensatoren im nt / auf dem mb zu weit entladen und brauchen zu lange um 'hochzufahren'. tritt bei vielen x4/highend-gpu-systemen auf.
wenn nein, gehen den kondensatoren auf deinem mb langsam die lichter aus, ihre kapazität (die mit der zeit sinkt) reicht auf anhieb nicht mehr aus. bein zweiten anlauf schaffen sie's dann, das ist normal, bis es irgendwann gar nicht mehr geht.
3. möglichkeit wäre vlt. eine generelle überlastung des boards durch den stronhunger der cpu, ist aber nur ein schneller schuss ins blaue...
gruss
klawitter
die empfohlenen wattzahlen sind so brauchbar wie die antwort ja auf eine oder-frage.
600w auf dem aufkleber bei 75% leistungsabgabe würden voll und ganz reichen.
ich mutmasse in zwei richtungen: hast du eine steckerleiste und legst den pc ab und an komplett still?
dann haben sich die kondensatoren im nt / auf dem mb zu weit entladen und brauchen zu lange um 'hochzufahren'. tritt bei vielen x4/highend-gpu-systemen auf.
wenn nein, gehen den kondensatoren auf deinem mb langsam die lichter aus, ihre kapazität (die mit der zeit sinkt) reicht auf anhieb nicht mehr aus. bein zweiten anlauf schaffen sie's dann, das ist normal, bis es irgendwann gar nicht mehr geht.
3. möglichkeit wäre vlt. eine generelle überlastung des boards durch den stronhunger der cpu, ist aber nur ein schneller schuss ins blaue...
gruss
klawitter
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 08. September 2008 - 14:19
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben


