[klawitter]

Zitat (Computer: 02.10.2008, 09:57)

Genau, das seh ich auch so! Wer Nero nicht nur als Brennprogramm will, genug Festplattenspeicher hat, damit leben kann das Nero tief in das System eingreift, ein stabil laufendes Multimediaprogramm sucht und die Versionen 7 oder 8 von Nero nicht hat, dem ist Nero 9 durchaus zu empfehlen.

dass seh ich ganz anders. ich bin bei nero 7 schliesslich entnervt 'ausgestiegen'. es müsste sich gewaltig etwas getan haben, um aus dem multimedia-dinges von nero ansatzweise so etwas wie ein brauchbares progamm zu machen. nero 7 war diesbezüglich katastrophal, nero 8 keinen deut besser (ct 9/08, test von blue-ray abspielern: 3* doppel-minus, nur ein mal bei bildquali ein befriedigend, wenn denn überhaupt was lief...)

wer in punkto 'multimedia' ein noob ist, bekommt schon mit dem mediacenter in vista home premium ein umfassend und (für mich erstaunlich) gut funktionierendes frontend.

anstatt einer 'suite' kann man sich auch schlicht einen desktopordner mit verknüpfungen erstellen. der beinhaltet neben zwei tools, die hier nicht genannt werden dürfen, irfanview, evtl. den vlc player, power-dvd (h264-codec!), dvbprog, zattoo, imgburn, tmpeg, super, audacity usw. und richtig multimedial wirds mit mediaportal oder dem ms-mediacenter mit entsprechenden plugins. (fast) alles umsonst und es macht das, was der user will und nichts anderes. und fast alle diese programme lassen sich deinstallieren, indem einfach die ordner gelöscht werden und evtl. ein paar datei-verknüpfungen aus der registry gelöscht werden.


das in meine meinung.

klawitter

[Computer]

Ja man kann das sehr unterschiedlich sehen. Ich respektiere deine Meinung, keine Frage. Habe in meinem ersten Beitrag zur Einschätzung zu Nero 9 auch gesagt, dass ich mit der Bearbeitung von hochauflösendem Material keine Erfahrung habe. Ich kenne den von dir aufgeführten Bericht von der ct nicht. Fakt ist aber auch, dass es auch andere Berichte und Tests gab, bei denen Nero so schlecht nicht war.

Du schreibts von zwei bösen Programmen ... diese darf man hier sicher nicht ohne Grund nennen. Die Installation der beiden Programme, die im günstigsten Falle möglichweise rechtlich umstritten sein könnte, kann man dritten Normalnutzern sicher nicht vorbehaltlos empfehlen. Und es gibt sicher auch für alle Multimediaprogramme dieser Welt kostenlose Alternativen. Und wenn ich Videomaterial viel schneiden muss bringt mich Nero heut noch manchmal vom Handling her die Wand hoch, da die Vorschau des gerade geschnittenen Materials zur Kontrolle total umständlich ist, wen man Material vor und hinter der geschnittenen Stelle sehen will. Aber ich hab gelernt mit den Handlingsmacken zu leben und mich einzurichten. Die alternativen Programme haben andere Macken, mit denen ich schwerer klar komme. Profiprogramme die erheblich teurer (mehrere Hundert Euro) sind kommen bei mir nicht nur aus kostengründen nicht ins Haus.

Ich gebe dir Recht, es ist erstaunlich welche Prgramme in guter Qualität bereits Vista mitbringt. Ich hab jetzt das Bildbearbeitungsprgramm entdeckt, dass schlägt Adobe Photoshop Elements 6 um Längen, was die Bearbeitung deutlich zu dunkel gewordener Bilder betrifft. Mit dem Programnm von Vista sieht das Bild nach der Bearbeitung einfach natürlicher aus als mit Adobe Photoshop 6. Man sollte diese Programme grundsätzlich erstmal ausprobieren bevor man andere zusätzliche Software käuflich erwirbt.

P.S.: Von Infranview halte ich persönlich nicht viel.

[toxie81]

Hat schon einer vo den Testern seine Retailbox erhalten?

[Computer]

Nein bis jetzt hat Nero seinen Teil des Vertrages nicht erfüllt. Ich find das nicht in Ordnung, zumal das Programm schon einige Wochen in den Läden steht. Und die Deinstalation der Beta hat meine funktionierende Version 8 mitgenommen, so dass ich zur Zeit kein Brennprogramm hab. Die Nero 8 will ich nicht noch mal installieren und die Demo Version der Nr. 9 auch nicht ... Warum sich nervende Werbung antun, wenn man mir vor mehr als einer Woche versprpochen hat, das zu schicken nachdem hier gefragt wird.

Editiert: Nero 9 Retailbox am 17.10.08 erhalten

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 17. Oktober 2008 - 15:28

[toxie81]

Bin ich wenigstens froh das es nicht nur mir so geht. Geteiltes Leid ist halbes Leid.

[Scary674]

ich warte leider auch noch immer auf meine retailbox!

[solitsnake]

Zitat (Scary674: 13.10.2008, 14:10)

ich warte leider auch noch immer auf meine retailbox!

bei mir das selbe.

[Computer]

Editiert by Autor

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 17. Oktober 2008 - 15:29

[solitsnake]

habe gestern mal nee mail an nero geschickt und auch antwort erhalten:

Zitat

Hallo Herr ***,

die Box sollte bald bei Ihnen eintreffen, wir haben wegen der massiven Nachfrage einen kleinen Engpass im Online Shop und im Lager. Wir werden die Boxen so schnell wie möglich versenden.

Viele Grüße

***

Witzlos finde ich das ganze.
angeblich sind es doch nur eine handvoll betatester die genommen wurden, dazu sollen ja auch nicht alle sondern nur aktive tester die retrailbox bekommen. kann doch nicht sein das diese nicht "bedient" werden können.

Dieser Beitrag wurde von solitsnake bearbeitet: 15. Oktober 2008 - 07:47

[Megawaldi]

ich warte auch noch auf die Box

[toxie81]

Sobald man nur einen Fehler gemeldet hat bekommmt man die Vollversion.
Ich denke das jeder der sich da angemeldet hat auch einen Fehler gemeldet hat.

[Computer]

Also ich hab einen Fehler gemeldet und mir des explizit per Mail bestätigen lassen. Das hat Nero AG auch getan.

[stadtschreiber]

warum stürtzt dann nero immer ab wenn man unter vista brennen will? wohl nicht genug gemeldet

[thecracker]

Ich warte auch auf meine Box