WinFuture-Forum.de: Windows 2008 Server Standard - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows Server
Seite 1 von 1

Windows 2008 Server Standard MS-Backupsoftware von Server 2003 auf 2008


#1 Mitglied ist offline   crash1601 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 04. September 2008 - 10:48

Hallo,

ihr habt mit sicherheit auch schon bemerkt das man bei server 2008 und dessen sicherungssoftware im sicherungszeitplan keinen freigegeben ordner auswählen kann bzw. ansteuern.

nun habe ich die idee gehabt, einfach die sicherungssoftware von 2003 auf den 2008er zu installieren...

ist das eine gute oder eher schlechte idee?

oder kennt einer von euch einen weg, um unter 2008 trotzdem einen freigegebenen ordner anzusteuern?
(seltsam das es bei der einzelsicherung geht und beim zeitplan nicht mehr...)


vielen dank!

gruß
crash
"Never change a running system"

Acer 5740G
CPU: Intel Core i5 430M
Graka: ATI Mobility Radeon HD 5470
RAM: 4 Gbyte
HDD: 320Gbyte SATA
OS: Windows 7 Professional x64
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Muhmann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 84
  • Beigetreten: 01. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. September 2008 - 07:55

Hallo,

die "Sicherungssoftware" (du meinst sicher ntbackup?) von 2003 auf einem 2008 zu installieren geht nicht (leider).

Warum es jetzt bei einem Zeitplan nicht geht weiss ich jetzt aber auch nicht, ich schau mal bei mir und melde mich wieder :cool:.

MFg micha
0

#3 Mitglied ist offline   crash1601 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 12. September 2008 - 08:55

Hallo,

ich hatte schon gedacht, es meldet sich garkeiner mehr :cool:

Also es funktioniert generell nicht auf ein Netzlaufwerk zu sichern. Es steht zwar als Beispiel unter dem eingabefeld in der 2008 Sicherungssoftware, aber er nimmt einen unc pfad NICHT an. er möchte unbedingt ein direktes laufwerk.

Okay, das würde sich einrichten lassen, denn über ein iscsi nas laufwerk würde die sicherung (geplant) funktionieren. ABER das kann ja nicht sein, das ich bei einem "besseren" server eingeschränkter bin,als bei windows 2000&2003 server.

dazu kommt noch, das die software den datenträger formatieren!!!! will und NUR für sich nutzen möchte.

lange rede kurze sinn: die sicherungssoftware von 2008 ist totaler müll, wenn nichtmal die einfachsten sachen funktionieren. denn es hat nicht jeder ein extra NAS für jeden server oder ein SAN.

es muss doch möglich sein auf ein dummes netzlaufwerk zu sichern?

was hat mircosoft sich nur dabei gedacht...


naja, erstmal kaffee trinken und abwarten...

mfg
"Never change a running system"

Acer 5740G
CPU: Intel Core i5 430M
Graka: ATI Mobility Radeon HD 5470
RAM: 4 Gbyte
HDD: 320Gbyte SATA
OS: Windows 7 Professional x64
0

#4 Mitglied ist offline   daarg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.212
  • Beigetreten: 30. November 11
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. September 2008 - 09:25

Schonmal mit nem Netzlaufwerk versucht?
as wolves among sheep we have wandered [bathory, dis irae]
0

#5 Mitglied ist offline   Muhmann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 84
  • Beigetreten: 01. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. September 2008 - 09:38

Naja das die Sicherungssoftware von 2008 "schlechter" ist kann man nicht sagen. Sie ist von Grund auf verändert worden und nicht mit der von 2000/2003 zu vergleichen.

Aber ich gebe dir recht, besser ist sie nicht geworden :cool:. Das Prinzip der Sicherung bei 2008 hat sich ja auch völlig geändert (Stichwort -> Sicherung in vhd Datei (Abbild)).
0

#6 Mitglied ist offline   Muhmann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 84
  • Beigetreten: 01. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. September 2008 - 12:39

Hallo,

es ist leider wirklich so bei Sicherungszeitplänen die über die GUI erstellt werden, nur auf extra Lokale Laufwerke gesichert werden kann. (die die nicht in der Sicherung enthalten sind)

Du kannst maximal über die Powershell bzw dem cmd wbamin alternative Ziele (UNC-Pfad) einstellen. Also die Sicherung darüber einrichten.

Dieser Beitrag wurde von Muhmann bearbeitet: 12. September 2008 - 12:44

0

#7 Mitglied ist offline   Kakinger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 22
  • Beigetreten: 15. September 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. September 2008 - 23:22

Ich stand vor dem gleichen Problem das ich unter Server 2008 nicht das bekannte ntbackup vorgefunden habe. Ich hatte das auch die Überlegung das ich einfach die Dateien kopiere von einem 2003 auf einen 2008, das ganze schien auch zu funktionieren, allerdings keine VSS-Unterstützung (was ich allerdings gebraucht hätte).... Ich kann das aber gerne nochmal verifizieren und mich dann nochmal melden, ob ich wirklich Dateien und Ordner, die nicht im Zugriff sind, sichern könnte...

Kakinger
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't!
0

#8 Mitglied ist offline   Muhmann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 84
  • Beigetreten: 01. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 22. September 2008 - 11:36

Du hast das Backupprogramm von 2003 auf den 2008 gepackt und das ging? Auch mit DAT Drive unterstützung? Hast du dafür ein Howto? :)

Mfg micha
0

#9 Mitglied ist offline   djmaker 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 34
  • Beigetreten: 10. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Dezember 2008 - 19:38

Hmm,

es ist wohl besser 600 € für ein gescheites Sicherungsprogramm (eventuell noch ein Bandlaufwerk dazu) auszugeben und dafür ein funktionierendes Backup zu haben. Alles andere ist "gefrickel" und führt bei einem notwendigen Restore nur zu unnötigem Zeitverlust (was dann meist auch bares Geld wert ist, Stichwort: Arbeitsausfall).

An geeigneten Produkten sei nur z.B. Symantec Backup Exec und CA Arcserve aufgeführt ( es gibt noch mehr, ich weiß).
0

#10 Mitglied ist offline   bb83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.874
  • Beigetreten: 30. August 05
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Dezember 2008 - 17:12

Zitat

n unc pfad NICHT an. er möchte unbedingt ein direktes laufwerk.

Dann verbinde dir doch den UNC Pfad als Laufwerk ?
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0