Zitat (N1truX: 03.09.2008, 18:15)
eben, n1truX,
und wenn du jetzt noch darlegst, dass deine cpu mit der halben L2-cache des 6000ers auskommen muss und eine kurve über auflösung und qualitätseinstellungen darstellen würdest, dann würde eben klar, dass deine erfahrungen nicht 1:1 auf das setup des threaderstellers übertragen werden können und der begriff limitierung ohne relation missverständlich ist. und dass sich daraus eine aussage, der 6000er (und so verstehe ich das immer noch nach 3 mal durchlesen) sei mit einer hd 3870 am ende, eben auch nicht ableiten lässt.
auch wenn er eine schnellere karte meinetwegen nicht auslasten würde, wäre das system doch schneller, und ab einer bestimmten marge würde sogar die gpu wieder limitieren. sicher macht es wenig sinn, auf einen x2 4200 eine 280 / 4870 zu setzen.
man sollte vlt. die kirche aus dem dorf holen und weniger glauben:
es wird ja wieder kühler und eine neue 'taktsaison' steht ins haus. denke mal an einen netten check mit 4200, 4850e, 6000 und 9850 mit 1950 pro, 8800 gts 512 und hd 4870. wenn ich für lau drankomme, auch ne 3870 mit bei. lass uns das mal per pn checken. ich will jetzt wissen, was ich glauben soll.
auch wenns ein wenig hitzig hier zugeht, ich gestehe, ich freue mich über diese diskussion. einer hier im forum schreibt jedem der eine frage zu einer neuen graka postet, als erstes: 'lass es, deine cpu limitiert eh, hol dir erstmal xy bevor du überhaupt...' ins stammbuch. ich glaube seine wunschvorstellung liegt bei einer weltweiten abdeckung mit seiner cpu. dann wäre das thema wohl geschichte. ausserdem hat das nichts mehr mit community-support zu tun.
das nervt und führt x leser in die irre.
mein statement:
die limitierungsfrage ergibt sich oder eben nicht aus und steht in relation zu:
- auflösung des monitors und plänen zur neuanschaffung eines grösseren monitors
- gespielter software
- gewünschten qualitätseinstellungen
- energievebrauch
sie ergibt sich nicht aus der tatsache, dass eine cpu sie nur zu 80 % auslasten würde. eine 100%ige auslastung als bemessungsgrösse halte ich für unsinnig. resourccen plant man immer mit zuschlag.
unter berücksichtigung dieser punkte halte ich das limitierungsdingens in 75% aller fälle für obsolet.
eine aussage zu diesem thema ohne klärung der vorgenannten punkte ist nicht seriös.
gruss
klawitter