WinFuture-Forum.de: Amd Sockel 939 System Oc Sammelthread - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 15 Seiten +
  • « Erste
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Letzte »

Amd Sockel 939 System Oc Sammelthread

#106 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.323
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 01. Oktober 2008 - 16:20

Beitrag anzeigenZitat (Hate-Love: 01.10.2008, 17:13)

Bitte nicht! Da wärst nämlich schon bei 1.8-1.9 Vcore, und das wäre der tod bei standardkühlungen :(



Stimmt habe mich da glatt vertahn ^^

Naja aber auch mit wasserkühlung sollte man nicht weiter als 1,6 gehen...
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

Anzeige



#107 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.775
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 01. Oktober 2008 - 16:26

Macht euch keine Sorgen, ich habe schon des öfteren Prozessoren und Graphikkaren übertaktet.

Ich mag keine Wasserkühlung :(

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 01. Oktober 2008 - 16:27

0

#108 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.323
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 01. Oktober 2008 - 16:37

Schade das wir kein + - System im Forum haben. :(

Dickes - für DARK-THREAT ;-)



Nein aber ich will meine WaKü nimmer missen. Ist zwar nicht DAS Highend WaKü System aber schön leise und von der Kühlung besser als jede Luftkühlung. ;-)
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#109 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.775
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 01. Oktober 2008 - 16:42

*lachflash*

Nunja, ich habe den ehm. High End Luftkühler von Zalman, den CNPS9500. Der ist schon sehr gut!

Was mir aufgefallen ist. Bei 240MHz FSB ist die CPU Temp auf 38 Grad gefallen, bei weniger MHz steigt er wieder! o.O

Peace.
0

#110 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.754
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 01. Oktober 2008 - 17:05

Beitrag anzeigenZitat (-=MoRpH=-: 01.10.2008, 17:20)

Stimmt habe mich da glatt vertahn ^^

Naja aber auch mit wasserkühlung sollte man nicht weiter als 1,6 gehen...


Naja bei 90 nm cpus is 1.6 nicht weiter schlimm, sofern die temps schon weit unten sind. So schnell raucht ne cpu nicht ab. Wenn man anschaut das manche 45nm bei 1.6 im dauerzustand laufenlassen..... das wäre etwa 1.8 V für 90nm cpus :blink:

@Dark-threat: Hast bloss glück das die 939 keine heizer waren, spann doch mal falls du die möglichkeit hast nen 6400+ bzw nen Intel B3 darunter, ich glaub da glüht der kühler schon bei 1.3 V....
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#111 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.775
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 01. Oktober 2008 - 17:11

Ich hab seit 2000 keine Intel CPU's :blink:

Peace.
0

#112 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.754
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 01. Oktober 2008 - 17:15

Ich hatte extrem viele 939 cpus, und auch nicht wenig intel (seit den 65nm) aber ich muss sagen die 939 waren einfach noch schön angenehm mit den temps, unter 50 C° bei 1.4V haste mit den Wolfdales/Yorkfields keine chance, bei den AMD´s gings geköpft sogar unter 40 C° :blink:
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#113 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.775
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 01. Oktober 2008 - 17:21

Mein 3500+ Venice war damals 26 Grad kühl (idle), dass war 4 Grad über Zimmertemperatur, das hatte mich gefreut. Mein X2 ist da um 15 Grad wärmer.

Aber ich habe schon beschlossen, Sommer 2009 geht es in Richtung Intel. Wenn bis dahin kein Wunder-CPU von AMD kommt.

Peace.
0

#114 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.754
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 01. Oktober 2008 - 18:36

Ich rede hier nicht von IDLE werten, ich habe vollkommen egal welche cpu im idle 4-5 C° über raumtemp. Unter last sieht es ganz anderst aus :blink:
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#115 Mitglied ist offline   Evill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 274
  • Beigetreten: 27. August 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Sich mit der Hardware des PC,s beschäftigen.

geschrieben 02. Oktober 2008 - 08:47

Beitrag anzeigenZitat (DARK-THREAT: 01.10.2008, 17:01)

So, zurück vom Leiden.
250MHz geht nicht, das BIOS spiel verückt under der Bootmanager bleibt min freeze. Unter 248 startet Windowx XP (Vista nicht), und stürztz im Bluescreen bei Stresstests ab.
Unter 245MHz startet Vista sicher, nur gab es einen Bluescreen, wenn der Stresstest ausgefürt würde.

Also hat mein Arbeitsspeicher große Probleme, hat das war mit dem Ram Voltage zu tun? Der liegt bei 2,75V

Der CPU Voltage ist doch sicher bei 1,35 und geht max. auf 1,4 (CPU-Z zeigt es falsch an)

Der Chipsatz hat 1,5 Volt und kann auf 1,6 Volt gestellt werden...

Peace.



@ 'DARK-THREAT

Ach wolltes du dein Ram auf 250 Mhz stellen ?

Den SpeicherTeiler auf 200 Mhz stellen Manuell,und dan gehste hin und stellste die Timings auf Auto,und der Ram Passt sich die Timings an,dann sollte es gehn mit 250 Mhz,Voltage vom Speicher stellste auf genau 2.7 Voltage wen diese Einstellung Vorhanden ist bei dein Mainboard,wen diese Einstellung 2.7 Voltage nicht zuverfügung steht,dan lässte du 2.75 Voltage beideinen Ram,s.

Ich gehe nach meiner Erfahrung,und da ging es wunderbar.

Evill

Dieser Beitrag wurde von Evill bearbeitet: 02. Oktober 2008 - 09:05

PC.1
AMD FX 6100 BE - Arctic Cooling Freezer Xtreme - Gigabyte (GA-) 990FXA-D3 - SAPPHIRE HD 7850 2GB VRAM Dual Fan
8 GB Kit G.SKill Sniper DDR3 1866 MHz - 450W be quiet! Straight Power E9 - Western Digital VelociRaptor SATA III 500GB - Chieftec Dragon Serie
PC.2
Intel Core 2 Duo E6400-DFI n680i - 4GB Kit Chaintech Apogee GT DDR2 1066MHz
XFX Gefeorce 9800 GT 512 MB VRAM Green - Cougar A 350W - Samsung Spinpoint F4 SATA II 320GB - Chieftec Dragon Serie
0

#116 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.323
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 02. Oktober 2008 - 09:38

Es kann aber auch sein das vom Board aus bei 250Mhz schluss ist. Da manche KT8xx boards keinen Fix für AGP und PCI haben.


Also ich habe die 2,97Ghz Benchstable bekommen und lieg bei 3DMark06 bei 9571 Punkten. :(
Werde dann mal schauen was 03, 05 und Aquamark so hergeben. Evtl. gehe ich noch ein wenig höher.
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#117 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.941
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 02. Oktober 2008 - 09:41

Demprimierend wieviel Punkte ihr alle bei 3DMark 06 habt. ich habe gerade mal knapp 5600 (oder so). naja liegt wohl an meiner grafikkarte. hab mir schon überlegt ob ich mir eine HD3850 oder 9600GT zulege....
0

#118 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.775
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 02. Oktober 2008 - 09:50

Beitrag anzeigenZitat (Worm: 02.10.2008, 10:41)

Demprimierend wieviel Punkte ihr alle bei 3DMark 06 habt. ich habe gerade mal knapp 5600 (oder so). naja liegt wohl an meiner grafikkarte. hab mir schon überlegt ob ich mir eine HD3850 oder 9600GT zulege....


Kopf hoch, wir kommen doch eh nicht auf die höchsten Plätze.
Ich versuche die 8500-9000 Punkte anzusteuern in 3DMark06. In 3DMark Vantage bin ich gut dabei.

Peace.
0

#119 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.941
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 02. Oktober 2008 - 09:54

Natürlich nich auf die höchsten Plätze aber naja ne bissl bessere Grafikkarte wäre schon nich schlecht :(
Naja ich überlegs mir nochmal...soviel spiel ich im Moment sowieso nicht!
0

#120 Mitglied ist offline   Evill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 274
  • Beigetreten: 27. August 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Sich mit der Hardware des PC,s beschäftigen.

geschrieben 02. Oktober 2008 - 10:58

Beitrag anzeigenZitat (Worm: 02.10.2008, 10:54)

Natürlich nich auf die höchsten Plätze aber naja ne bissl bessere Grafikkarte wäre schon nich schlecht :(
Naja ich überlegs mir nochmal...soviel spiel ich im Moment sowieso nicht!


@ Worm

Schlecht ist deine Grafikkarte mal nicht,deine Grafikkarte hat ja sogar 256 Bit speicheranbindung und 512 MB DDR 3 Grafikkartenspeicher.

Evill

Dieser Beitrag wurde von Evill bearbeitet: 02. Oktober 2008 - 11:05

PC.1
AMD FX 6100 BE - Arctic Cooling Freezer Xtreme - Gigabyte (GA-) 990FXA-D3 - SAPPHIRE HD 7850 2GB VRAM Dual Fan
8 GB Kit G.SKill Sniper DDR3 1866 MHz - 450W be quiet! Straight Power E9 - Western Digital VelociRaptor SATA III 500GB - Chieftec Dragon Serie
PC.2
Intel Core 2 Duo E6400-DFI n680i - 4GB Kit Chaintech Apogee GT DDR2 1066MHz
XFX Gefeorce 9800 GT 512 MB VRAM Green - Cougar A 350W - Samsung Spinpoint F4 SATA II 320GB - Chieftec Dragon Serie
0

Thema verteilen:


  • 15 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0