[MaSTerXP]

Ich hoffe man kann alles auf dem screen erkennen und ich denke die config währe das Maximum was man für ~500€ (bei mir jetzt ~530€ alternativ könntest du die X2 5600 nehmen als boxed die kostet ~80€ hat 2 x 2,9ghz allerdings nur 2 x 512 cache)

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von MaSTerXP bearbeitet: 25. August 2008 - 21:59

[klawitter]

mach jetzt mal nen vorschlag, der auf jeden fall preislich passen sollte ohne die genauen preise bei anbieter xy zu recherchieren:

nt: seasonic oder corsair 80+ modell 300-350 watt. (220 würden reichen, aber es gibt keine so kleinen netzteile ausser (teuren) passiven und frickeligen sonderlösungen.
mobo: gigabyte oder asus amd 780 + sb700 chipsatz, sockel am2+
cpu: athlon x2 4050 bis 4850 e (da geht auch einiges an bild/videobearbeitung mal)
Ram: 2, 3, oder wenns sein soll auch 4 gb ddr2 800 mdt oder ocz
Hdd: samsung spinpoint, würde sagen 160 gb reichen, aber iss eh so spottbillig, dass auch 320 gehen.
oder seagate, western digital.
laufwerk: bulk, was der händler für 15-25,-€ da hat
gehäuse: gmc toast (billig, funktioniert und sieht very smart aus)
einen leisen 92mm lüfter
os: xp pro (kann man später besser im server o. dgl. 'wiederverwerten' als home)

das ist dann schon ein rechner, der tun sollte, bis er in die kiste steigt.

ferner kann er hdmi, hdcp, H.264 und sonstwas bunt bewegtes.


die sachen gibt auf jeden fall günstig alle bei meinem lieblings dealer kmelektronik.de, und wenn du über geizhals.at -> deutschlandfähnchen einsteigst, grottengünstig. vlt. ist ein shop in deiner nähe, dann gibts nicht mal versandkosten und einen, mit dem du persönlich sprechen kannst.

gruss
klawitter

[MaSTerXP]

Also ich habe die marke auch an netzteil und bin sehr zufrieden allerdings die 600W variante habe das NT schon einige male verbaut bisher ohne Probleme von daher würde ich sagen in meinen augen ist es kein billig NT.

zitat" Daher macht es auch keinen Sinn stromfressende, laute uhd teure Komponenten zu benutzen" wo hab ich stromfressende, laute und teure teile eingesetzt?

[Rainbow Six]

Guten Morgen,

erstmal danke für die super Ideen.
Zum Thema Graka würde ich noch gerne sagen, das es von mir aus auch Onboard sein darf. ^^

Aber bis jetzt echt Top Ideen.

Ach und noch was. Der Rechner wird mit 100% Sicherheit nicht an einem Server angebunden.

Mfg Rainbow Six

[MaSTerXP]

"Wichtig ist mir ein schneller Cpu (Core2 Duo), "


1. AMD Athlon64 X2 6000+ (Brisbane), Socket AM2 100%
2. AMD Athlon X2 4450e (Brisbane), Socket AM2 74%


Das braucht er eine schnelle CPu und die 4450e verbraucht weniger strom ist aber nur mit 2,3 Ghz getacktet und hat weniger cache und alternativ zu der graka kannst du auch das MB nehmen da ist Onboard graka drauf und im moment wird es sehr viel empfohlen und ich habe es auch schon verbaut einfach top.

schau hier

Zum thema netzteil naja dann doch lieber das Netzteil als ein abgerauchtes Bequiet weil im moment so viele BQ wie noch nie abrauchen.

Alternativ zu dem xilence kannst du enermax nehmen ist dann etwas teurer aber auch qualitativ besser als BQ (finde ich persönlich) und auch sicherlich etwas stabiler wie das Xilence, wobei wie ich schon geschrieben habe habe einige der netzteile verbaut nutze selbst die marke und habe bisher keine beschwerden.

Und wenn die Graka dann raus ist ~73€ dann hast du noch lusft von ~40€ dann kannst du ja wenn es unbedingt ein BQ sein soll, das von mir vorgeschlagene NT rausnehmen und ein BQ reinpacken, war halt mein vorschlag wie ich es kombinieren würde.

Dieser Beitrag wurde von MaSTerXP bearbeitet: 26. August 2008 - 08:35

[klawitter]

@ rainbow six

die onboardgrafik des amd 780 chipsatzes ist die derzeit beste. und nicht nur das, sie ist sogar richtig gut. achte nur darauf, ein board mit der sb700 southbridge und nicht der alten (600) zu nehmen, es gibt beide kombinationen.

habe den vorgänger (690g) im htpc und wenn, wie geschrieben wird, der neue chipsatz um einiges besser ist, dann muss er gut sein.

dazu muss ich sagen, dass ich jetzt doch eine graka verbaut habe, aber nur, weil ich von xp auf vista gewechselt habe und das lieblingsspiel meines jüngsten, lego star wars, auf 1650*1080 max unter vista nicht mehr flüssig lief. unter xp hat dafür die onboard grafik ausgereicht.

zum thema cpu / @ maSTerXP:

man sollte bedenken, dass 3 ghz pro kern (x2 6000+) wirklich nicht langsam sind, im gegenteil, auch wenn es immer schnellere highend-lösungen gibt, ist das schon sehr viel rechenpower. mit 2,0 bis 2,5 ghz pro kern ist man schon weit über den erfordernissen eines office-pc. da die 4x50-modelle von amd aber günstig und vor allem sparsam sind, kann man auf den eigentlich richtigen prozessor, einen sempron oder celeron mit 1,6 - 2 ghz verzichten und sich die rechenpower für 'ausnahmeanwendungen' im officebetrieb gönnen. mehr wäre wirklich energieverschwendung und unnötige kühllast.

darüber hinaus noch:

es braucht keinen zusätzlichen cpu-kühler. der boxedkühler ist im normalbetrieb mit cool 'n quiet nicht zu hören.

gruss
klawitter

 Zitat (EDDP: 26.08.2008, 09:47)

AMD Athlon64 X2 4450e AM2 "box" 2x512kB, Sockel AM2 52,06€
Seagate Barracuda 7200.10 250GB 8MB SATA II ST3250310AS 35,27€
Superflower SF101BK Atlas mATX, ohne Netzteil 48,19€
LG GH20 Retail schwarz/beige SATA 23,72€
Gigabyte GA-MA78GM-S2H, AMD 780G, mATX 63,84€
2048MB-KIT DDR2 MDT , PC6400/800, CL5 29,01€
Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SB-Version 75,99€
ATX-Netzt.Seasonic S12II-330 330 Watt 42,83€
VK: 7€
-----------------------------------------------------------------------------------
377,91€ (hardwareversand.de)
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------

unterschreibe das mal so, würde bei vista denn aber doch 4 gb ram empfehlen, da die onboard grafik was abzwackt und dieses blöde vista den speicher schnell mal mit 800 mb zuranzt.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 26. August 2008 - 08:53

[Knalltuete]

ich wollte auch mal..

Zitat

AMD Athlon64 X2 4850e AM2 "box" 2x512kB, Sockel AM2 59,63 €
Gigabyte GA-MA78G-DS3H, AMD 780G, ATX 63,89 €
4096MB-KIT DDR2 MDT , PC6400/800, CL5 59,47 €
Samsung SH-223F bare schwarz 20,80 €
Coolermaster Elite 330 ohne Netzteil schwarz 29,83 €
ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 350 Watt / BQT E5 40,82 €
Seagate Barracuda 7200.10 250GB 8MB SATA II ST3250310AS 35,27 €
Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SB-Version 75,99 €
VK: 7€
-----------------------------------------------------------------------------------
392,70 € (hardwareversand.de)
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------

Dieser Beitrag wurde von Knalltuete bearbeitet: 26. August 2008 - 12:36

[Ü40]

http://rocketpc.de/


Ü40

[klawitter]

 Zitat (Ü40: 26.08.2008, 22:32)

http://rocketpc.de/


Ü40

denke es gibt genügend hinlänglich vertrauenswürdige und im geschäftsgebaren solide hardware-händler, wie mindfactory, hardwareversand, arlt, kmelektronik, norskit, VV, atelco usw. einen netten überblick verschafft nebenbei dies: onlinehändler zufriedenheit und die kundenbewertung unter z.b. geizhals.at/deutschland

ich denke nicht, dass man das risiko einer kompletten neuanschaffung einem ebay-händler in die hand legen muss, wenns bereits erwiesen solide möglichkeiten woanders gibt

einen grund für deine besondere empfehlung hast du uns ja leider nicht genannt.


nacht noch
klawitter

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 26. August 2008 - 22:34

[Rainbow Six]

Ich habs jetzt einfach mal gemacht. Ich hab den Rechner bei rocketpc bestellt.
Diesen hier!!!

Die Daten haben mich einfach überzeugt zu einem super Preis.
Hab mir auch schon das Angebot vom Lidl nächste Woche angesehen. Da gibts auch einen Rechner für 499 € aber bei weitem nicht die Hardware wie der von Rocket pc.

Was sagt ihr zu dem Rechner ?

Mfg Rainbow Six