WinFuture-Forum.de: Weitere Phenom´s X4 ? ? ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Weitere Phenom´s X4 ? ? ?


#1 Mitglied ist offline   DJ_Mackie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 211
  • Beigetreten: 02. Juli 06
  • Reputation: 0

  geschrieben 20. August 2008 - 13:45

Hallo

Hab mal ne Frage:
Wird es wohl in kürzerer Zeit neue Phenom´s geben, mit noch mehr Leistung ( Ghz ) ? ? ?
Oder bleibt es erstmal bei den 9950 mit 2,6 Ghz ? ? ?

Grüße:
DJ_Mackie
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 20. August 2008 - 14:06

es wird dieses Jahr keine neuen stärkeren Phenoms X4 geben, der 9950 ist der stärkste momentan, erst nächstes Jahr mhttp://www.winfuture-forum.de/style_images/wfv4/folder_editor_images/rte-bold.pngit dem neuen AM3 Sockel, aber wenn du den auf 3 GHz bringen willst dann hol dir einen stärkeren Lüfter oder Wasserkühlung oder Trockeneis. :woot:
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#3 Mitglied ist offline   DJ_Mackie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 211
  • Beigetreten: 02. Juli 06
  • Reputation: 0

geschrieben 20. August 2008 - 14:39

Hi Heto

Danke, für die schnelle Antwort ! ! !

Klar, nen dicker Lüfter muss drauf.
Hatte an den Zalman CNPS 9700 LED gedacht.
Denke mal, dann kann man die CPU auf 3 Ghz laufen lassen.

Oder sollte man warten ? ? ?

Grüße:
DJ_Mackie
0

#4 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. August 2008 - 14:45

Zitat

Hatte an den Zalman CNPS 9700 LED gedacht.


Es gibt schon viel bessere als diesen alten Zalman. Xigmatek HDT-S1283, Scythe Ninja CU...
0

#5 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 20. August 2008 - 14:47

der lüfter ist nicht schlecht, würd ich auch holen, aber es werden noch andere User aus dem forum wahrscheinlich noch andere lüfter vorschlagen.
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#6 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 21. August 2008 - 17:03

 Zitat (DJ_Mackie: 20.08.2008, 14:45)

Hallo

Hab mal ne Frage:
Wird es wohl in kürzerer Zeit neue Phenom´s geben, mit noch mehr Leistung ( Ghz ) ? ? ?
Oder bleibt es erstmal bei den 9950 mit 2,6 Ghz ? ? ?

Grüße:
DJ_Mackie

Eine gute Frage^^ zwar hat AMD gestern bei Interview nich viel gesagt ("No Informations about upcoming Products"), aber der Stromverbrauch der 45nm Versionen soll bedeutend kleiner sein und dementsprechend auch die mögl. Taktraten größer. In 65nm wird erstmal kein weitere kommen. 140W TDP reichen auch erstmal :rolleyes:
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#7 Mitglied ist offline   DJ_Mackie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 211
  • Beigetreten: 02. Juli 06
  • Reputation: 0

geschrieben 22. August 2008 - 17:16

 Zitat (N1truX: 21.08.2008, 18:03)

Eine gute Frage^^ zwar hat AMD gestern bei Interview nich viel gesagt ("No Informations about upcoming Products"), aber der Stromverbrauch der 45nm Versionen soll bedeutend kleiner sein und dementsprechend auch die mögl. Taktraten größer. In 65nm wird erstmal kein weitere kommen. 140W TDP reichen auch erstmal :)



Hi

Danke für die Info.
Was meinst Du denn, auf die 45nm Version warten, oder zuschlagen ? ? ?

Grüße
0

#8 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 22. August 2008 - 18:17

bis die 45nm raus kommen dauert es noch, also man ruhig schon jetzt zuschlagen, es gibt einen vergleich eines chinesichen magazin die den AMD 9600 65nm und 45nm verglieschen haben und bisher macht es keinen sinn zu warten. Vergleich AMD 9600 65nm und AMD 9600 45nm
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#9 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 22. August 2008 - 20:07

Ich bin auch am überlegen... Meine Idee war mir jetzt erstmal nen Phenom X3 zu holen und dann warte ich bis der erste Preissturz bei 45nm kommt und dann nen Quad.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#10 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. August 2008 - 20:33

 Zitat (Heto: 22.08.2008, 19:17)

bis die 45nm raus kommen dauert es noch, also man ruhig schon jetzt zuschlagen, es gibt einen vergleich eines chinesichen magazin die den AMD 9600 65nm und 45nm verglieschen haben und bisher macht es keinen sinn zu warten. Vergleich AMD 9600 65nm und AMD 9600 45nm



? ab wann machts es denn sinn ? und warum? was sagt uns der 'test' dazu?

steh da irgendwie auf dem schlauch...

gruss
klawitter
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#11 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 22. August 2008 - 20:46

Wenn der CPU im Energiesparmodus ist dann spart es gegenüber der 65nm 24 Watt find ich in Ordnung, aber unter Volllast liegt die Differenz zwischen 65nm und 45nm beim 9600 7 watt, was meiner meinung keinen sinn macht zu warten, allerdings da amd ja noch keine Daten rausgebracht hat muss man abwarten. Hab aber noch was interessantes gerade zu allen AMD´s gefunden von diesem nächsten und letzten Jahr. Bild
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#12 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 22. August 2008 - 21:27

 Zitat (Heto: 22.08.2008, 21:46)

Wenn der CPU im Energiesparmodus ist dann spart es gegenüber der 65nm 24 Watt find ich in Ordnung, aber unter Volllast liegt die Differenz zwischen 65nm und 45nm beim 9600 7 watt, was meiner meinung keinen sinn macht zu warten, ...

Es ist genau anders herum :) 24W unter Last und 7 Im Idle. Andere seiten attestieren einen neueren Sample sogar bis zu 45W weniger unter Last.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#13 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. August 2008 - 21:49

thx N1truX,

hatte sorge, nicht sachlich zu bleiben...

@ treadersteller

ich zitier mal den ersten satz des editorials der letzten ct:

'ich habe die letzen zwei jahre lang ein notebook gekauft'

willst du vier kerne wegen der vorteile, die sie haben), warte.

musst du jetzt vier kerne haben, geh einkaufen, die nächsten 4 wochen passiert garantiert nix :)

deine cpu iss ja nicht die übelste, kann man ja noch ein paar tage mit leben.


gruss
klawitter
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#14 Mitglied ist offline   DJ_Mackie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 211
  • Beigetreten: 02. Juli 06
  • Reputation: 0

geschrieben 22. August 2008 - 23:52

Hi

Da habt ihr Recht.
Bei den Watt zahlen macht es keinen Sinn zu warten.
Werde dann wohl den 9950 nehmen.
Nen Kumpel hat den 9850 und den finde ich schon richtig gut.

Grüße
0

#15 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 23. August 2008 - 07:25

Gerade bei den Wattzahlen macht es sinn. Unter Vollast können die AMD 45nm richtig was bringen. Der 9950 braucht 140W und bei nem bischen OC (2.8 GHz) auch schnell mal 160W.
Das erste 45nm Sample lief, wie man vor ein paar Wochen auf einigen Seiten sehen konnte, mit 3GHz auf einem MSI-Board, welches gerade mal 6Phasen Spawa´s hat und kaum mehr als 125W liefert.
Also im hohen GHz-Bereich lohnt sich das Warten extrem. Aber auch die 2.6GHz des 9950 sollten mit 90W TDP möglich sein, auch 50W weniger zu kühlen.
Wenn ich mir jetzt nen phenom holen würd a halt nen X3 oder den X4 9750.

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 23. August 2008 - 07:29

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0