WinFuture-Forum.de: Frage Zwecks Graka Leistung! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Notebooks & Tablet PCs
Seite 1 von 1

Frage Zwecks Graka Leistung!


#1 Mitglied ist offline   Xevi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 86
  • Beigetreten: 25. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 20. August 2008 - 12:27

Hallo

Ja nun will auch ich mich endlich in die reihe der Laptop besitzer einreihen *gg*
Habe mich nun jahre gewehrt aber da ich geschäftlich nun immer mehr unterwegs bin,
muß es wohl endlich sein.

Nun hab ich folgende bedingungen an mein neuen Wegbegleiter.

Ich zock ab und zu gerne *gg*
So games wie Call of Duty 4 , C&C Tiberium Wars und auch bald Alarmstufe rot 3.
Dann warte ich auch auf Sacred 2 und auf Diablo 3.

So das soll der Laptop natürlich wiedergeben können.Muß nicht auf highend leistung sein aber
ohne ruckeln und hacken währe top.

Nun hatte ich mir mein Preis bei 1000 € angesetzt.

Ja hier kommen nun irgendwie viele probleme auf mich zu.

Das einzige das ich nun an hand Google und go gefunden hab währe Dell.
Hier wiedere weitere probs.

Der Studio 17 hätte ein 17 zoll (was denk ich beim daddeln vom vorteil währe) und wenn ich den bissl ausbau komm ich so auf 1000 Piepen. dann hat er nen 2.1 Dual Core drin mit 800 FSB und so weiter.
4GB Ram.

Und nun zu meiner eigendlichen frage. er hat dann eine ATI Readon 3650 HD. Ich kenne vom pc nur die 3850 und ich habe null plan was dies für eine karte ist.

Kann mir hier jemand die leistung beschreiben?

So dann würde es ja noch den XPS geben.
Fangen wir mal mit dem kleinere an.

Das ist der M1530.
So hier ist eigendlich alles i.o.
er hat nen 2.4 Dual core.
nVidia® GeForce™ Go 8600M GT mit 256 MB dediziertem Grafikspeicher
4 gb ram

Aber leider nur ein 15.4 zoll :woot: und ich bin mir mehr als unsicher das das spaß macht.
Was sagt ihr zu dieser Graka?

So dann kommen wir zu dem der mein Preisvorstellen schon etwas übersteigt aber meine absolute schmerzgrenze währe!

Der M1710.

dr liegt dann bei 1.200 (die einfache version davon )

Intel® Core™ 2 Duo Prozessor T7200 (2,00 GHz, 667-MHz-FSB, 4 MB L2-Cache
256 MB DDR3 nVidia® GeForce™ Go 7900-Grafikkarte

und jetzt das prob

2048 MB 667 MHz Dual-Channel DDR2 SDRAM [2 x 1024]

:woot: nur 2 gb ram .. und aufrüstuen kost natürlich wieder extra und das nicht zu knapp.

genau wie das graka update:

512 MB DDR3 nVidia® GeForce™ Go 7950 GTX-Grafikkarte

aber dann lande ich knapp bei 1.500 €.Und das währe mir eigendlich echt zu viel ;D

nur warum ist hier "nur" eine 79XX drin?

na ja vielleicht kann mir in dem grafik jungle einer helfen von euch.
Oder vielleicht ein empfehlen der das erfüllt was ich suche und den preis hat.

Meine vorstellung ist halt nur das er diese oben erwähnten spiele darstellen muß. Also schon ein wenig mehr power braucht.

habt ihr da was oder ist es sinnvoller dann lieber tiefer in die tasche zu greifen und 1.5k auf den tisch zu legen?

17 Zoll hät ich schon gerne -.-

würde mich auf ein paar gute vorschläge freuen.

vielen dank schonmal

Euer
Xevi
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   lloiser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 92
  • Beigetreten: 13. August 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. August 2008 - 13:37

kurzer Testbericht zum Dell Studio 17 um 999€, also perfekt für dich.

klick

EDIT:

Vergleich mobiler Grafikkarten:

klick

Dieser Beitrag wurde von lloiser bearbeitet: 20. August 2008 - 13:39

Denken ist Arbeit
Arbeit ist Energie
und Energie soll man sparen
0

#3 Mitglied ist offline   Xevi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 86
  • Beigetreten: 25. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 20. August 2008 - 14:09

Das liest sich ja sehr gut:

ATI Mobility Radeon HD 3650

In 55nm gefertigter DirectX 10.1 Mittelklasse-Grafikchip mit vergleichbarer Leistung einer 8600M GT Grafikkarte. Dank Avivo Video Engine kann die Grafikkarte den Prozessor bei verschiedensten Videooperationen (auch HD Video) entlasten.

Das heißt ich rüste auf die Graka auf und auf den Prozi hier:

Intel® Core™2 Duo-Prozessor T8300 (2,4 GHz, 3 MB L2-Cache, 800 MHz FSB)
Dann noch auf 4GB Ram und ich sollt zufrieden sein oder nicht?
0

#4 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.797
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 20. August 2008 - 16:08

weiß du wie viel so ein Prozi kostet, schau mal hier, da kannst du dir je nach Typ direkt ein neues Laptop kaufen. CPU Preisliste
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#5 Mitglied ist offline   Xevi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 86
  • Beigetreten: 25. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 20. August 2008 - 18:58

versteh ich jetzt nicht?

wie was so ein prozi kostet.

Den den ich da beschrieben habe bekomme ich in dem Lappi mit rein und komme dann mit den Updates des Studio 17 genau auf 999
0

#6 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 21. August 2008 - 09:09

wenn du viel unterwegs bist, würd ich dir nen 15,4" aber dringend nahelegen, denn bei nem 17" fallen dir nach kurzer Zeit die Hände ab.

daddeln lässt sich bei nem 15,4" auch genausogut, man gewöhnt sich an alles.

ich spiele meine spiele (C&C3, NFS MW) auf meinem 14", ist auch absolut kein Problem.

also lieber mobil sein, das ist ja der Sinn eines Notebooks.
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#7 Mitglied ist offline   lynx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.321
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 21. August 2008 - 09:27

Wie BachManiac würde ich dir das auch ans Herz legen solang du kein Desktop Ersatz suchst. Aber auch wenn kannst du ja zu Hause das Notebook an deinem Monitor anshcließen und so ein größeres Bild haben (habe ich früher immer gemacht). Die meisten 17 Zoller brauchen halt bedingt durch die Größ0e mehr Strom als ein 15er, somit verkürzt sich halt auch die Akkulaufzeit.
0

#8 Mitglied ist offline   BachManiac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.476
  • Beigetreten: 10. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wels-Land

geschrieben 22. August 2008 - 08:05

ich ersetz mit meinem 14" auch meinen Desktop - kein Problem damit.
Lenovo / IBM Thinkpad W500 2,8 GHZ Core 2 Duo | ATI FireGL v5700 | WUXGA LED Mod | 1TB HDD, 128GB SSD | 8GB Ram
0

#9 Mitglied ist offline   therealwar 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.288
  • Beigetreten: 03. März 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Odenwald

geschrieben 22. August 2008 - 13:09

Würde dir auch zu dem 15Zöller raten. Hab selber nun schon 3 Notebooks gehabt, mein letzter war ein 17"er, und sie sind viel zu unhandlich für den mobilen Gebrauch. Bin daher nun schon wieder auf 15,4 umgestiegen. Ist mir auch egal, hier daheim habe ich sowieso einen 19"er dranhängen, und für unterwegs ist der Bildschirm mit 1440x900 auch mehr als genug.
Probleme mit Punkbuster? Gekickt von den Servern bei :-:
*Americas Army/Battlefield/Call Of Duty/Crysis/Doom 3/Enemy Territory/Far Cry/F.E.A.R./Frontlines: Fuel of War/Joint Operations/Medal of Honor/Need for Speed/Prey/Quake/Rainbow Six/Splinter Cell/War Rock* ?
Einfach den Punkbuster Updaten!
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0