Digitalkamera Mit 60 Megapixeln
#1
geschrieben 02. August 2008 - 14:45
Das nette Teil kostet komplett fast 32.000.-
Quelle: Heise
Heute wurde wieder so eine Monsterkamera vorgestellt. Die AFi 10mit 56 Megapixeln.
(effektive Pixel 9288 × 6000)
Quelle: Heise
Weiß jemand wozu man solche Geräte brauchen könnte? Soweit mir bekannt, kann das menschliche Auge solch hohe Auflösungen garnicht unterscheiden bzw. wahrnehmen.
Anzeige
#2
geschrieben 02. August 2008 - 14:48
#3
geschrieben 02. August 2008 - 14:59
Zitat (HS-TGO: 02.08.2008, 15:45)
Das nette Teil kostet komplett fast 32.000.-
Quelle: Heise
Heute wurde wieder so eine Monsterkamera vorgestellt. Die AFi 10mit 56 Megapixeln.
(effektive Pixel 9288 × 6000)
Quelle: Heise
Weiß jemand wozu man solche Geräte brauchen könnte? Soweit mir bekannt, kann das menschliche Auge solch hohe Auflösungen garnicht unterscheiden bzw. wahrnehmen.
Man könnte ein Foto von einer Gegend machen und aus dem Bild etliche 6 Megapixelbilder freistellen. Von den verschiedensten Stellen aber alle eben zur gleichen Zeit mit absolut gleichen Lichtverhältnissen.
Außerdem sind 9288x6000 Pixel bei 300ppi lediglich schlappe 80cm x 50 cm. Das ist sogar noch etwas kleiner als DIN A1. Man könnte also Plakate in Fotoqualität machen.
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#4
geschrieben 02. August 2008 - 15:02
Ahja, das klingt schon nicht schlecht. Also etwas für Luftaufnahmen oder so?
#5
geschrieben 02. August 2008 - 16:39
Zitat (HS-TGO: 02.08.2008, 16:02)
Ahja, das klingt schon nicht schlecht. Also etwas für Luftaufnahmen oder so?
Man könnte auch Insekten fotografieren und spart sich ein Mikroskop, weil man das Foto sehr weit vergrößern könnte, bis es unscharf wird, man bräuchte, um sowas wie Google-Earth zu realisieren, natürlich viel weniger Fotos als mit ner 10 MP Cam. Sicherlich ist die Datenmenge für den Heimgebrauch (noch) nicht wirklich sinnvoll aber wie wurde zu Disketten- und MegabyteFestplatten-Zeiten über die völlig überdimensionierten Gigabyteplatten geschmunzelt und heute sind Terrabyte nix Ungewöhnliches. Bei den ersten Eisenbahnen hat man überlegt, ob diese hohe Geschwindigkeit von 30 km/h nicht schädlich für den menschlichen Körper sein könnte und welche Reisegeschwindigkeiten sind heute normal? Mit diesen Vergleichen im Hinterkopf sollte man vielleicht 60 MP Cams betrachten.
Auf der anderen Seite geht es auch nicht immer darum, ein sinnvolles Gerät zu bauen, sondern einfach nur darum, die Möglichkeiten der Technik auszureizen. Wenn man in eine normale Cam 60MP-Technik bekommt, dann bedeutet das ja nicht nur dass man Cams für so riesige Bilder bauen kann, sondern die Entwicklung kann ja auch in die andere Richtung gehen, dass man 10 MP-Cams baut, die aber nur 1/6 so groß sind, wie normale. Die 60 MP-Cam war dann nur ein Entwicklungsschritt zu dem Miniding.
Und wie wurde Benz für sein erstes Auto ausgelacht? "Ha ha - ne Kutsche ohne Pferd..."
Dieser Beitrag wurde von Gitarremann bearbeitet: 02. August 2008 - 16:42
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#6
geschrieben 02. August 2008 - 16:50
#7
geschrieben 02. August 2008 - 17:02
#8
geschrieben 02. August 2008 - 17:19
#9
geschrieben 02. August 2008 - 18:00
Zitat (LoD14: 02.08.2008, 17:50)
Hehe , das Bild schaut wahrscheinlich aus wie die Landung auf dem Mond
#10
geschrieben 03. August 2008 - 20:54
#11
geschrieben 03. August 2008 - 21:54
Es geht hier nicht um Kompakt-Kameras und auch nicht (mehr) um Spiegel-Reflex Digital-Kameras...
Es geht hier wohl wirklich um Aufnahmen für "große" Sachen (Poster, große Panorama-Bilder etc).
Zudem kann man ja auch große Quell-Daten gut (vielleicht sogar besser) bearbeiten und dann nachträglich runter skalieren... Oder oder oder...
Zu behaupten, dass das "nur was CIA oder Militär" so was brauchen kann, oder die Sache mit "Zu scharf um scharf zu sein" finde ich hier völlig fehl am Platz.
Diese Kameras sind wohl kaum für Privatleute gedacht, die Urlaubsfotos machen wollen...
#12
geschrieben 03. August 2008 - 22:04
Zitat (Mr_Maniac: 03.08.2008, 22:54)
...ich denke bei der IT Entwicklung in den letzten Jahren, können wir deinem Statement ein "noch" nicht verwehren
mfG
Benny
Dieser Beitrag wurde von BiG-BennY bearbeitet: 03. August 2008 - 22:04
#13
geschrieben 04. August 2008 - 09:02
Zitat
#14
geschrieben 11. August 2008 - 16:44
Zitat (Mr_Maniac: 03.08.2008, 22:54)
Es geht hier nicht um Kompakt-Kameras und auch nicht (mehr) um Spiegel-Reflex Digital-Kameras...
Es geht hier wohl wirklich um Aufnahmen für "große" Sachen (Poster, große Panorama-Bilder etc).
...
Diese Kameras sind wohl kaum für Privatleute gedacht, die Urlaubsfotos machen wollen...
Das mit dem Poster hab ich oben auch gesagt, ich habs gesagt, ich habs gewußt.
Zitat (LoD14: 04.08.2008, 10:02)
Ja diese 6x9 Hoschis.
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"