WinFuture-Forum.de: 2400+ Übertakten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

2400+ Übertakten

#16 Mitglied ist offline   crox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 471
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2004 - 23:26

so, hab mal den fsb von 133 auf 140 erhöht. nur mal so um zu testen. brach er kurz vor windows ab. hab dann wieder auf 133 zurück gedeht und starte wieder, steht dort 2600+ statt 2400+. in windows selbst ist die mhz gleich geblieben... 2004,5MHz.

woran kann das liegen, weil nen vorteil hab ich damit ja nicht gewonnen....

siehe screen

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: cpu.JPG

Dieser Beitrag wurde von crox bearbeitet: 29. Juni 2004 - 23:33

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   crox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 471
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2004 - 23:38

so, und eins zum mb wo einmal der reale wert des fsb steht und ein machbarer oder wo kann man den einordnen...

Edit: wer lesen kann ist klar im vorteil, ist des max fsb... <_<

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: mainboard.JPG

Dieser Beitrag wurde von crox bearbeitet: 29. Juni 2004 - 23:39

0

#18 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Juni 2004 - 07:42

Hmm, das der nicht richtig hochzuziehen ist, könnte am Stepping liegen. Offensichtlich hast du den T-Bred B, der Hardwareseitig gelockt ist. Ein Mod an den L3 und L5-Brücken könnte ihn freischalten, doch Lod14 hat Recht: Es birgt Risiken und der Schuss kann nach hinten losgehen.
Hast du das JIUHB-Stepping und DLT3C oder DUT3C? Dann sollte es funzen. Andere Steppings, die ein OCen unterstützen kenne ich derzeit nicht.
0

#19 Mitglied ist offline   crox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 471
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juni 2004 - 07:59

im bios stand irgendetwas von jumpern die auf dem board evtl verstellt werden müssen. aber ok. war nur ein versuch. wundert mich halt das er mir jetzt einen 2600+ anzeigt obwohl sich nichts verändert hat.
0

#20 Mitglied ist offline   crox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 471
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juni 2004 - 08:26

Zitat (LoD14: 20.06.2004, 21:27)

wenn du die graka übertaken willst, (ja ich weis, es gibt bestimmt auch andere und in anderen augen bessere progs) kanns dus mit nvhardpage versuchen. das schaltet den ganzen krahm frei. <hier>

da musst du die coolbits aktivieren...
Eingefügtes Bild
dann sieht das in den treibereinstellungen so aus:

auf was für werte kan ich es denn mal testen. standard sind 250 und 500 wenn ich mich jetzt nicht täusche.(stand da)....
0

#21 Mitglied ist offline   Thovost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 157
  • Beigetreten: 14. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 30. Juni 2004 - 08:36

Die graka bekommste auf mindestens auf 4400 niveau wenn du willst adde mich mal in icq : 148268644 dann bekommste n paar tricks .
mit der richtige kühlung geht alles ;-) ich hab die Volks WaKü für 79€ und alles klappt prima.
[Edit] Hab ne GFFX 5950 Ultra

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Unbenannt_1.jpg

Dieser Beitrag wurde von Thovost bearbeitet: 30. Juni 2004 - 08:38

0

#22 Mitglied ist offline   The_Nightflyer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 815
  • Beigetreten: 01. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Straubing (Bayern)
  • Interessen:PC, Billard

geschrieben 30. Juni 2004 - 08:50

Zitat

Hast du das JIUHB-Stepping und DLT3C oder DUT3C? Dann sollte es funzen. Andere Steppings, die ein OCen unterstützen kenne ich derzeit nicht.


Auch CPU`s mit nem angeblichen "Wunderstepping"
müssen nicht absolut gut zum OCen sein!

@crox
Was steht im Handbuch was die Jumper bewirken?
Das Stepping sagt nicht alles!

Edit; Fehler ausradiert! <_<

Dieser Beitrag wurde von The_Nightflyer bearbeitet: 30. Juni 2004 - 08:53

Programmieren ist ein ständiger Wettbewerb zwischen Programmierern die versuchen größere, bessere und idiotensichere Programme zu schreiben und dem Universum, das versucht größere und dümmere Idioten zu erzeugen...
...Bisher hat das Universum gewonnen." - Autor mir unbekannt

Bad Angels - Pool Billard
0

#23 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Juni 2004 - 09:31

Ist auch nur ein reiner Erfahrungswert. Ich hatte mit dem Stepping die besten Ergebnisse erzielen können. Naja, der Barton mit AQZEA-Stepping wollte zumindest nicht, obwohl das Stepping eigentlich gut war. Von daher gebe ich dir Recht. Es ist reine Glückssache, ob du gut OCen kannst oder nicht.
0

#24 Mitglied ist offline   Itsme 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 04. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Juli 2004 - 17:18

bringt es was wenn ich den Multi von 15 auf 12 runtersetze, un gleichzeitig den fsb auf 166 erhöhe (bei 2400+ und 333er RAM)?
0

#25 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.481
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Juli 2004 - 17:28

ja, das bringt mehr speicherdurchsatz und somit mehr leistung!
0

#26 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 971
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 04. Juli 2004 - 17:30

Zitat (Itsme: 04.07.2004, 18:18)

bringt es was wenn ich den Multi von 15 auf 12 runtersetze, un gleichzeitig den fsb auf 166 erhöhe (bei 2400+ und 333er RAM)?

jap, auf jeden fall.. ;)

du erhöhst ja dadurch gleichzeitig die bandbreite des fsb und des ram's ;D

EDIT: da war wohl jemand schneller... :lol:

Dieser Beitrag wurde von G!ZMo bearbeitet: 04. Juli 2004 - 17:30

Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

#27 Mitglied ist offline   wassolls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.010
  • Beigetreten: 14. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Itzehoe

geschrieben 04. Juli 2004 - 17:39

hatte meinen Alten 2400 er uber den multi um 200 Mhz erhöht.Der lief dann als 2700 XP.Wen du ein Temperaturüberwachungsprog. hast würde ich den Prozi langsam mal hochtakten.Dabei aber die Temperatur im Auge behalten.Die V Core Spannung mußt du auch erhöhen,sonst läuft der Prozessor nicht.
my System
Intel i7 840 Board:ASUS P57P55D 8GB Ram OCR1066
Grafik:N-Vidia 650 GTS
HDD:Samsung 1000 GB Sata 2 & 200 GB Maxtor Sata 1+500 GB Maxtor
DVD:LG GSA 4120 B
& Blue Ray: LG B
Windows 7 Asus Z53H Series Laptop
1600 Mhz
320 GB HDD
2048 MB Ram
0

#28 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.266
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 05. Juli 2004 - 12:12

Zum übertakten ist auf jeden Fall ein Vollkupferkühler nötig.
Mit dem Standard Kühler brauchst du gar nicht erst damit anzufangen!
0

#29 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 766
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Juli 2004 - 12:53

Ich habe ebenfalls den 2400+ und habe ihn folgendermaßen eingestellt:

FSB auf 400 und Multiplikator auf 10.5 und im Bios nochmal den FSB um 4 Punkte hochgesetzt damit erkennt er meinen 2400+ als 2600+ und die Mhz konnte ich damit von 2000 auf 2133 Mhz anheben. Da würde mit Sicherheit noch mehr gehen aber ich will die Spannung des Prozzis nicht anheben das reicht mir was ich jetzt habe.

Ach ja Temp liegt so bei 42° :)
0

#30 Mitglied ist offline   ChrisiCharly 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 10. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Juli 2004 - 19:52

Zitat (patrick888: 04.07.2004, 18:28)

ja, das bringt mehr speicherdurchsatz und somit mehr leistung!

aber dann würde doch der FSB übertaktet werden?
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0