[Antiheld]

Servus!

Wenn man schaut, wie der Datenhunger in den letzten Jahren zu genommen hat,
fragt man ich immer wieder: Geht das so weiter?

Diese Frage ist wohl elementar, auch für die Hardware Industrie.
Je mehr Daten verarbeitet werden, desto besser muss die Hardware
sein, somit dreht sihc die Hardware Spirale.

Aber geht es denn so weiter?

Meine Meinung:
Es wird noch weiter gehen, aber a) nicht mehr so schnell und b) nicht mehr endlos
Warum? Wenn man vergleicht, was an Aufgaben hinzu gekommen sind, die es
früher nicht gab, aus Platz und Leistungsmangel. Es wird klar dass viele Dinge hinzu
gekommen sind. Fotos (in hoher Auflösung), Filme, Musik (nicht nur Midi), Betriebssysteme
du vor Gimmicks nur so strotzen und grafisch arg beladen sind, uvm. Da stelt man sich
die Frage: Was kann da hinzu kommen was noch Daten hungriger ist das die Dinge von
Heute.

Wie seht ihr das?

Jaja zitiert nun nur nicht Bill Gates, der in den 80ern sinngemäß
sagte: "Man wird niemals mehr als 384kB (oder waren es 640 kB?)
Arbeitsspeicher brauchen" Sparts euch...

[Win-Fan]

Zwar recht unsinnig bzw überflüssig das Thema, aber egal.


Klar gehts immer weiter (für diese Feststellung braucht man nun aber nicht besonders weise sein ).
-> zum einen weil die Industrie sowieso unaufhörlich immer weiter forscht und entwickelt
-> zum anderen da es notwendig wird
-> und zuletzt da die Verbraucher es erwarten, fordern und wollen (ob nun wirklich benötigt oder nicht ist dabei egal, sie wollen es haben. Ist es nicht so?)

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 16. Juli 2008 - 17:02

[N1truX]

Ich denke das es in nächster Zeit sogar noch schneller gehen wird. Seh dir den GPU Sektor an. Alle 6-8 Monate eine neue Generation. Bei Festplatten soll bald die 1,5TB Marke fallen usw.

Spiele werden ja wie Filme mit der Zeit auch größer, was klar ist, da ja immer mehr Texturen, Soundfiles, Zwichensequenzen etc. dazukommen.
Und auch in deinen genannten Bereichen wird es weiter gehen. Nach HD soll UltraHD kommen mit riesigen Auflösungen, 5.1 sollte sich auch bei "normaler" Musik demnächst durchsetzen, Fotos werden auch nicht kleiner und und und....
Zudem wachsen ja auch die Archive mit an. Pro Urlaub bei mir mom. locker 4-6GB nur Fotos. Und bei der nächsten Cam sicherlich 8-10GB. Und hast du schonmal altes Analogmaterial digitalisiert? Da fallen gewaltige Datenmengen an.
Zudem wird man in Zukunft sicher auch weitere Gebiete Finden. Das intelligente Haus, 3D Filme etc. Und der BND will ja auch weiterhin viel speichern und nichts löschen

Mann denkt immer "Bald is da eh Schluss". Ich dachte vor nen paar Jahren auch "die 8GB bekomm ich nie voll." - Damals hat man an sowas wie ne Musiksammlung garnich gedacht. Und wenn du in ein paar Jahren den Thread hier nochmal findest, wirst du sicher schmunzeln

Ich habe persönlich auch nix dagegen^^ 2TB find ich persönlich schon recht wenig. Da kann die Zukunft gerne kommen

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 16. Juli 2008 - 19:39

[pcfan]

1,5Tb gibts schon als Platte und ich würd das locker voll kriegen. Dann leg ich mir halt ne Sammlung an HD-Filmen zu, neben meinen Mp3's
200 Original Klassik Cd's brauchen sowohl Platz im Keller, als auch auf der Platte^^

Ich hab im Moment 750Gb und lösch alles Mögliche um wieder Platz zu haben für meine ganzen Digital Fotos. Schon 5 MP brauchen Platz, aber wenn man die Teile mit 12MP oder in nem verlustfreien Format speichert...

Oder mach mal mit deinem Camcorder nen Film, das braucht auch Speicher.

Also so schnell hört das net auf, ausser man bekommt endlich so schnelle Inet, dass man alle Daten auf Servern ablegen kann, dann spart man sich Platten und der Staat kann sich den Bundestrojaner auch sparen und alles vom Anbieter erfahren^^

Naja, ich glaub auch 100TB werden irgendwann für Privatanwender erschwinglich und nötig sein. Windows 12 braucht bestimmt schon 10Tb zum installieren und nommal soviel zum Auslagern^^

[S H A L A F I]

Das es immer und immer so weiter geht, steht für mich außer Frage.

Was ich mich allerdings frage ist, wie sehen die zukünftigen Technologien aus.

Zum Beispiel gibt es bei CPUs kein großes Entwicklungspotential mehr. Die Halbleiterchips sind inzwischen so klein, das Atome zwischen einzelnen Bahnen ausgetauscht werden. Hier wird der Chip auf Diamantbasis heiß diskutiert. Damit sollen Taktraten von über 80GHz erreichbar sein.

Aber wie wird das bei Festplatten und RAM aus?

@Antiheld: Warum sollen keine Anwendungen mehr dazu kommen? Schon allein wissenschaftliche Anwendungen brauchen unvorstellbare Ressourecen. Die Aufschlüssselung der menschlichen DNA.
Wenn dann einmal leistungsfähigere Hardware entwickelt ist wird diese auch dem Consumer Markt zugänglich gemacht.

Ob diese Techniken dann wirklich gebraucht werden, ist , wie bereits gesagt, vollkomen unwichtig. Hardware und Leistungsenthusiasten werden sie sich zulegen.

MfG
shalafi

[N1truX]

Zitat (S H A L A F I: 16.07.2008, 21:09)

Zum Beispiel gibt es bei CPUs kein großes Entwicklungspotential mehr. Die Halbleiterchips sind inzwischen so klein, das Atome zwischen einzelnen Bahnen ausgetauscht werden. Hier wird der Chip auf Diamantbasis heiß diskutiert. Damit sollen Taktraten von über 80GHz erreichbar sein.

Naja für mich is das Problem nicht das Material. Durch High-K Metalgate, ULV, Immersionslitographie, SOI usw. lässt sich da noch einige Jahre was erreichen. Viel mehr ist das Problem x86. 30 Jahre alt ist die "Architektur", zu der Heute jeder (Dektop)CPU kompatibel sein muss. Damals gab es nichtmal richtige GUI´s, von Multimedia oder Games reden wir mal garnicht...

Zitat

Aber wie wird das bei Festplatten und RAM aus?

Bei Festplatten besteht bis ca. 5TB erstmal kein Problem durch Perpendicular Recording. Neue Verfahren (u.a. Struktureirte Platter)
sollen nochmal bis zu 50TB erlauben, also auch da Entwarnung. Und beim RAM musst du dir auch keine Sorgen machen^^
Der aktuelle DDRx-SDRAM soll bald abgelöst werden. Potentielle nachfolger sind FRAM (FeRAM), MRAM und PCRAM. Zweitere ist recht erfolgsversprechend, die betsen Chancen werden momentan PCRAM eingeräumt.

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 16. Juli 2008 - 20:46

[Leshrac]

Schneller und groessere speicher, immer her damit. Zu schnell geht ja an sich nicht wirklich, und fuer wirklich komplexe aufgaben sind unsere momentanen computer ohnehin noch deutlich zu langsam.

Die zukunft gehoert nicht mehr dem herkoemmlichen halbleiter auf Si basis, ab 32nm wird es kritisch in der fertigung.
Kristallbasierte (diamant wurde ja bereits genannt) und bei raumtemperatur supraleitende Prozessoren werden wohl der naechste schritt sein, das ultimative ziel natuerlich der ein-electron transistor.