[bluhminga]

Ich überlege gerade ob es sinn macht, von 2GB auf 4GB arbeitsspeicher zu gehen.
ich habe vistax64 und 50% speicher auslastung.
wenn ich nun noch mehr einbaue hätte ich doch 75% frei oder?
oder ist die nutzung der speicher so schnell das es einfach net angezeigt wird?
ich kann mir das einfach net vorstellen... kann mich da jemand mal aufklähren?

[Computer]

Egal was man dir sagt, es ist auch meiner Sicht dann nicht notwendig und erforderlich wenn Vista vom Arbeitsspeicher her stabil und sicher läuft. Und das ist bei 2 GB Arbeitsspeicher regelmäßig der Fall (selbst bei DDR 1 - Speicher).

[Eragon]

Hallo!

Zuersteinmal müsste man Wissen, wann genau die 50% sind! Im idle, wenn keine Programme mehr geöffnet sind? Dann wär das recht viel, 1GB Ram im "Idle"! Was machst du denn sonst so am Rechner und wie ist das restliche System aufgebaut? Ggf. wäre ein Wechsel wirklich Sinnvoll, je nach restlichem System und was du am Rechner machst. Wenn du z.B. Photoshop benutzt, dann würde ich es auf jeden Fall machen !

Max

[Eragon]

Zitat (tank2346: 12.07.2008, 10:02)

Was machst du denn so am Rechner, denn wenn du nicht gerade neue Spiele spielst, 3D Modelle erstellst, oder Videobearbeitung machst, kannst du auch bei den 2GB bleiben.

=> Meine Meinung!

[DoWenzl]

Welche version von Vista hast du den ?

[MarkyMark141071]

Zitat (DoWenzl: 12.07.2008, 11:57)

Welche version von Vista hast du den ?

er hat vista 64, siehe fred 1

[bluhminga]

also 3d konstruktion....
aber selbst da geht er knap nur auf 75%.
für spielen ist mir der rechner zu und die zeit zu schade (sorry).
ich denke ich bleibe dabei. also bei 2GB da alles läuft.

[unwissender04]

Zitat (Eragon: 12.07.2008, 09:30)

Dann wär das recht viel, 1GB Ram im "Idle"!

Finde ich nicht , habe von 4 GB auch 25% belegt,als Anwendunger sind auch nur Messamger und I-net am laufen.

Zitat (tank2346: 12.07.2008, 10:02)

denn wenn du nicht gerade neue Spiele spielst, 3D Modelle erstellst, oder Videobearbeitung machst, kannst du auch bei den 2GB bleiben.

Sehe ich auch so, da du wie gesagt eh nicht am Pc spielst,würde ich es an deiner Stelle auch nicht machen.
Vista fährt meiner Meinung nach nur ein wenig schneller hoch mit mehr GB und verkürzt die Ladezeiten...

[Levellord]

Naja, aber RAM ist z.Z. immer noch recht günstig. Also einen großen Nachteil hättest du von 4GB sicherlich nicht, es sei denn du bist finanzseitig nicht so ganz liquide - dann würde ich bei 2GB bleiben.

[fizzle]

Im Idle 1GB Verbrauch zu haben ist nicht wirklich abnormal.

Mein Vista läuft im Idle -> 1,3 Gb Arbeitsspeicher Verbrauch


Die 4GB sind auf jedenfall sinnlos, da eine Anwendung maximal 2GB zugeteilt bekommen kann. Solltest du 1GB im Idle Verbrauchen wäre das Aufrüsten auf 3GB zu überlegen.

Da ungerade Zahlen aufzurüsten immer etwas doof ist -> Wären wir doch bei 4GB Ram. Musst du eigentlich mit dir selbst ausmachen. Die Argumente kann man abwiegen bis man keine Lust mehr drauf hat.

Ich selbst habe 4GB Arbeitsspeicher unter Vista und bin froh sie genommen zu haben -> Da ich viele Systeme mit 2GB (oder sogar weniger) kenne die einfach meinen Erwartungen nicht gerecht werden.

Gruß,

[Bullayer]

Die Aufrüstung des Arbeitsspeichers ist eigentlich nie verkehrt. Eine z. Z. günstige Variante, den PC ein wenig schneller zu machen. Gerade bei Vista ist Speicher durch nichts zu ersetzen.

[pcfan]

Je mehr Speicher man drin hat, desto mehr davon nimmt Vista auch in Beschlag, um Programme vorzuladen. Eine hohe Auslastung im Idle ist daher überhaupt nicht negativ, es beschleunigt dein System sogar in gewissen Grenzen. 2Gb sind für Vista völlig aureichend, ausser man nutzt wirklich Programme, die von mehr Speicher auch profitieren (Spiele, Photoshop mit großen Bildern, Videobearbeitung, ... ), dann kann man etwas Performance mit 4Gb oder sogar noch mehr Ram rausholen.

Trotzdem stimmt die Aussage, dass mehr Speicher bei Vista nie verkehrt ist.
Wenn dus dir vom Geld her leisten kannst, schlag zu und kauf so viel Ram wie geht^^ irgendwann wirst du mal ein Programm finden, dass davon profitiert.

Aber eine Frage hab ich dazu noch.
Gilt die Beschränkung mit maximal 2 GB pro Applikation nicht nur für 32 Bit systeme? So weit ich weiß kann ein 64 Bit System mehr, was ja grad der große Vorteil ist.

Auch unter WinXP pro 32 Bit kann man mit einem Trick mehr für ein einziges Programm (z.B. WOW) zuteilen, auch wenns dann unter Umständen instabil läuft. Stand vor kurzem erst in der PCGH wie man das macht.