WinFuture-Forum.de: Oc Des 2400+ Oder 2500+? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
Seite 1 von 1

Oc Des 2400+ Oder 2500+?


#1 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 16. Juni 2004 - 18:14

Welcher Prozzi ist besser, 2400+ oder 2500+ zum Ocen, mind. @3200+, der TwinMos Ram soll gut sein und der 2400+ erst bei 200 FSB unstabil laufen, was könnt ihr dazu sagen.
Welcher von den 3 Prozzis ist der besser (2500+)?
(1) AMD Athlon XP 2500+ Barton 333 FSB
(2) AMD Athlon XP 2500+ Barton 333 AQYHA
(3) AMD Athlon XP 2500+ Barton 333 AQZFA
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Dante33 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1.715
  • Beigetreten: 04. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lahnstein / Recklinghausen
  • Interessen:Metal, PnP, Programmieren, Schrauben, Modden, Extrem-OCs, Kochen, Spass haben, meine Frau ...<br />noch mehr Metal und natürlich Metal ;)

geschrieben 16. Juni 2004 - 18:27

Neben dem Steppin gist noch wichtig, wann er produziert wurde...

Denn ab bestimmten KWs ist er gelockt, und dann kannste den Multi nicht mehr verstellen, nur den FSB

Ich habe einen AQZFA, mit Twinmos 400 RAM habe ich den auf FSB 200 laufen, mit nem Multi von 12, das entspricht etwa 3400+ !

Bei den genannten Steppings ist es sehr oft so gewesen, das man ihnen ohne weiteres FSb200 antun kann, ohne irgendwie am Vcore was drehen zu müssen oder so! Also ich kann sie empfehlen, das AQYHA soll besser sein, hab ich gehört...
Aber letztendes kannst du auch Pech haben, und deine neue CPU taugt nix beim OCen, hilft also nur ausprobieren!
Der Urlaub hat mich in Besitz genommen: AFK 040905
0

#3 Mitglied ist offline   Doppelwinkel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 462
  • Beigetreten: 23. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juni 2004 - 18:33

Kenne keine CPU, die bei FSB 200 Probleme habe sollte... Habe auch zeitweise meinen alten Thunderbird 1000 mit 200x6 betrieben...
0

#4 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 16. Juni 2004 - 18:38

Na die Athlon sind doch jetzt alle gelockt, wenn ich mich nicht irre, und der 2400+ taugt der was? Kann man da den Multi verstellen? Und ihm nen FSB von 200 antuen? Beim 2500+ weiß ich, dass er FSB 200 aushält, kann man beim AQZFA den Multi verstellen? Was soll am AQYHA besser sein?
0

#5 Mitglied ist offline   Doppelwinkel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 462
  • Beigetreten: 23. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juni 2004 - 18:51

Beim 2400+ kommts auf den FSB an, wenns noch einer mit 133er Kern (T-Bred) ist, und er gelockt ist -> vergiss es...
0

#6 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 16. Juni 2004 - 19:27

OK THX, werde mich dann für den 2500+ entscheiden, mal noch ne andere Frage, das Tagan 380W ist das besser als nen Be Quiet 350W, das soll ja top Werte haben, reicht das für ne Radeon 9800 Pro, zwie Laufwerke, 1 160 Gigabyte Festplatte, nen 2500+@3200+ und ein paar PCI Karten sowie Lüfter(5) + CPU Lüfter?
0

#7 Mitglied ist offline   Dante33 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1.715
  • Beigetreten: 04. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lahnstein / Recklinghausen
  • Interessen:Metal, PnP, Programmieren, Schrauben, Modden, Extrem-OCs, Kochen, Spass haben, meine Frau ...<br />noch mehr Metal und natürlich Metal ;)

geschrieben 16. Juni 2004 - 19:56

Jupp das reicht noch... aber beim Systemwechsel zur nächsten generation (sprich PCI-X GraKa und AMD64 o.ä.) wirds dann wieder ein wenig eng
Der Urlaub hat mich in Besitz genommen: AFK 040905
0

#8 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 16. Juni 2004 - 20:07

also wenn du oc'en willst kommst du eigentlich an nem athlon xp-m nicht vorbei... :D
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

#9 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juni 2004 - 20:27

Zitat (Dante33: 16.06.2004, 20:56)

Jupp das reicht noch... aber beim Systemwechsel zur nächsten generation (sprich PCI-X GraKa und AMD64 o.ä.) wirds dann wieder ein wenig eng

nee, das ding hat power ohne ende! wie schon mehrfach erwähnt fats die gleichen werte wie ein enermax 465!
0

#10 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juni 2004 - 20:27

Zitat (G!ZMo: 16.06.2004, 22:07)

also wenn du oc'en willst kommst du eigentlich an nem athlon xp-m nicht vorbei... ;)

Sehr richtig, aber auch sehr teuer. ;)

Ansonsten würde ich Nr.3 nehmen! ;)
0

#11 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 16. Juni 2004 - 20:39

THX, dann hoffe ich ma, dass ich mich beim NT und Prozzi für die richtigen entschieden habe!
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0