[panter]

hi, downloads von kostenflichtigen spielen filmen software etc. ist meines wissens nach illegal.

und der ein oder andere der dabei erwischt wir muss hohe geldstrafen bezahlen.

aber warum weshalb wieso gibt es seiten wie rapidshare und co? ?

normaler weise hätte man die doch schon längst dicht machen müssen.

[Hate-Love]

Wenn man es doch genau nimmt is das runterladen von filmen nicht illegal, nur das hochladen (das logischerweise bei p2p miteinbegriffen ist).

[Wiesel]

Zitat (Hate-Love: 27.06.2008, 11:25)

Wenn man es doch genau nimmt is das runterladen von filmen nicht illegal, nur das hochladen (das logischerweise bei p2p miteinbegriffen ist).

Falsch! Auch das Runterladen aus offensichtlich dunklen Kanälen ist inzwischen verboten!

greets

[Sohoko]

Zitat (wieselding: 27.06.2008, 11:43)

Falsch! Auch das Runterladen aus offensichtlich dunklen Kanälen ist inzwischen verboten!

greets

und rapidshare ist ein solch "dunkler" kanal? wie definierst du einen dunklen kanal? im prinzip ist alles legal bis man erwischt wurde denn sonst wäre es garnicht möglich an sowas zu kommen. irgendwo ist irgendwas immer legal. wo bleiben denn nun die vorteile der Globalisierung?

[Wiesel]

Zitat (Sohoko: 27.06.2008, 12:29)

und rapidshare ist ein solch "dunkler" kanal? wie definierst du einen dunklen kanal? im prinzip ist alles legal bis man erwischt wurde denn sonst wäre es garnicht möglich an sowas zu kommen. irgendwo ist irgendwas immer legal. wo bleiben denn nun die vorteile der Globalisierung?

das war nicht die Fragestellung! Im Endeffekt ist dies Auslegungssache des Gerichts vor das du unter Umständen gestellt werden kannst!

Fakt ist der deutsche Gesetzgeber sagt dass es illegal ist Filme aus offensichtlich dunklen Kanälen
herunterzuladen. Was jetzt ein dunkler Kanal ist und was nicht ist im Gesetz nicht eindeutig definiert, weshalb es von Kritikern auch als Schwachsinnig erklärt wurde.

greets

[martin_mt]

und genau DAS ist ja auch die Idee hinter Rapidshare & Co

es gibt (von rs aus) keine Suche nach files die dort abgelegt sind.

damit sagt rs von sich aus, sie hosten nur dateien, und was in einem rar drin ist, können sie, vor allem bei gesplitteten rar files, nicht sagen.

somit stellt rs. auch keine illegalen downloads zur verfügung.

[Sohoko]

Zitat (wieselding: 27.06.2008, 12:38)

Fakt ist der deutsche Gesetzgeber sagt dass es illegal ist Filme aus offensichtlich dunklen Kanälen
herunterzuladen. Was jetzt ein dunkler Kanal ist und was nicht ist im Gesetz nicht eindeutig definiert, weshalb es von Kritikern auch als Schwachsinnig erklärt wurde.

greets

schwachsinnig nur bedingt, denn der user muss zwangsläufig jeden kanal als dunkel beziffern in dem er den illegal geuppten film findet. wahrscheinlich eine rechtliche spitzfindigkeit diese sog. "dunklen kanäle" nicht genauer zu definieren denn sonst könnte man einfach ausweichwege finden z.b. das einfache neudefinieren einer agb wie es schon stattfand indem man sagt:"der hoster distanziert sich vom bereitgestellten material".

[Computer]

legal oder illegal hat nichts mit dem erwischen zu tun. Leute die im Laden klauen machen des deshalb auch nicht gleich legal, wenn sie nicht erwischt werden. Korrekt ist auch das des herunterladen aus erkennbar illegale Quellen mitlerweile strafbar ist.

Für mich ist das etwas anderes wenn man für das Herunterladen ein entgeld bezahlen muss und Filme bereits auf DVD erhältlich sind. Solch eine Quelle ist für mich legal, da nicht offenkundig ist, dass sie illegal ist. Deshalb kann diese Quelle natürlich auch illegal sein ...