WinFuture-Forum.de: Alivedual-esata2 Und Kompatibilitästliste Cpu - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Alivedual-esata2 Und Kompatibilitästliste Cpu AM2 unterstützt AM2+ ?


#1 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 953
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 10. Juni 2008 - 17:41

Hiho,

bei der Recherche nach dem ALiveDual-eSATA2 Mainboard bin ich mal die Kompatibilitästliste für CPUs durchgegangen. >>Link<<
Dabei ist mir aufgefallen, dass hier auch AM2+-Prozzis gelistet sind.
Ist AM2+ sozusagen abwärtskompatibel? Oder ist das ein Fehler von AsRock? Hat jemand evtl. auf nem AM2-Borad ne AM2+-CPU eingesetzt?

So Long
Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 10. Juni 2008 - 18:04

Ist kein Fehler. AM2 und AM2+ sind Pinkompatibel. AM2+ bietet ein paar merh Funktionen (vorallem CnQ2.0, HT3.0 und DDR2-1066), die nur nutzbar sind wenn ein AM2+ CPU auf nem AM2+ Board läuft. Wenn eine der beiden Komponenten nur AM2 ist, wird nur der AM2 Modus gefahren...

Deswegen können die meisten alten Boards jetzt auch per BIOS-Update mit AM2+ umgehen.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#3 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. Juni 2008 - 18:04

AM2+ ist auf AM2 abwärtskompatibel.

Du kannst alle AM2 Prozessoren auf AM2+ Boards verwenden, da die Architektur dieselbe ist.

Du brauchst nur einen guten Chipsatz, welcher einen hohen HT Takt ermöglicht, damit die AM2+ Prozessoren laufen.

Dieser Beitrag wurde von tank2346 bearbeitet: 10. Juni 2008 - 18:05

0

#4 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 953
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 10. Juni 2008 - 18:24

Danke für die schnellen und hilfreichen Antworten. Dann kann ich mich ja mal nach nem X3 umschauen. Da werde ich jetzt wohl zwischen X2 6400+ und X3 HD8600 schwanken... oO wieder ne Entscheidung mehr....

So Long

Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 10. Juni 2008 - 18:28

Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 10. Juni 2008 - 19:00

Beitrag anzeigenZitat (tank2346: 10.06.2008, 19:04)

Du brauchst nur einen guten Chipsatz, welcher einen hohen HT Takt ermöglicht, damit die AM2+ Prozessoren laufen.

Nur AM2+ Boards können den Ht Takt von AM2+ Prozis nutzen. AM2 Boards würden bei den taktraten einfach durchbrennen oder nichtmal starten. Wenn ein AM2+ Prozi kein AM2+ Board findet wird er eben mit HT2.0 also mit 1GHz HT Takt betrieben :cheers:

PS wenn Phenom, dann nur welche mit einer 50 hinten :D

Dieser Beitrag wurde von N1truX bearbeitet: 10. Juni 2008 - 19:00

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#6 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 953
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 11. Juni 2008 - 07:31

Beitrag anzeigenZitat (N1truX: 10.06.2008, 20:00)

...PS wenn Phenom, dann nur welche mit einer 50 hinten ;)

Jup, hab ich auch gesehen. Aber die benötigen ja nen HT von 1800 MHz. Und das Borad hat nur 1000 MHz. Ob es dann überhaupt was bringt, nen X3 einzusetzen ist fraglich. Da ist mir ein höher getakteter X2 (2x3,2GHz im vgl. zu 3x2,4GHz) lieber.
Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 11. Juni 2008 - 15:43

Ob 1Ghz oder 1.8GHz HT-Takt macht heute noch keinen wirklichen Unterschied.
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0